1 / 29

Evolución de los Servicios y las Redes de Transporte de las Operadoras

Jornadas Técnicas RedIRIS 2003. Tecnologías de Red. Evolución de los Servicios y las Redes de Transporte de las Operadoras. José Luis Iglesias Martínez Jefe de Proyectos de Provisión de Servicios albura – Red Eléctrica de Telecomunicaciones. INDICE. INTRODUCCIÓN

Audrey
Download Presentation

Evolución de los Servicios y las Redes de Transporte de las Operadoras

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Jornadas Técnicas RedIRIS 2003 Tecnologías de Red Evolución de los Servicios y las Redes de Transporte de las Operadoras José Luis Iglesias MartínezJefe de Proyectos de Provisión de Serviciosalbura – Red Eléctrica de Telecomunicaciones

  2. INDICE • INTRODUCCIÓN • ACTUALIZACIÓN DE LAS REDES ACTUALES • CONMUTACIÓN ÓPTICA • RED ÓPTICA INTELIGENTE • CONCLUSIONES

  3. La Demanda de Servicios Crece y se Diversifica: • El tráfico se incrementa constantemente • El mercado demanda la extensión de las Redes de Área Local • Los servicios de almacenamiento distribuído irrumpen con fuerza Introducción

  4. ¿Cómo las Operadoras Afrontarán la Demanda? • Son Tiempos Difíciles: • Recortes de presupuesto  Dificultad de nuevos despliegues • Amortizar las cuantiosas inversiones realizadas • Precios cada vez más bajos de los servicios • Las Redes Existentes no están orientadas a los nuevos servicios Adaptación y Optimización de las Redes Existentes Conmutación Óptica Red Óptica Inteligente Introducción

  5. Adaptación Redes Actuales • Cambian los requisitos con que se diseñaron las redes: • Las soluciones actuales son ineficientes en ancho de banda y no aseguran todos los parámetros de calidad de servicio Adaptación Redes Actuales

  6. Arquitectura de las Redes Actuales Adaptación Redes Actuales

  7. Requisitos de las “Nuevas Redes” • Compatibles con las redes y servicios actuales • Soporte de múltiples servicios • Uso eficaz, granular, flexible y eficiente del ancho de banda • Fiabilidad y calidad de servicio como en las redes actuales • Fácil, Rápida y económica creación de nuevos servicios, provisión y operación, sin importar complejidad o tamaño • Crecimiento y actualización fácil, escalable, sin interrumpir servicio, económicamente competitivo. • Longevas, asumiendo fácilmente cambios tecnológicos Adaptación Redes Actuales

  8. Actualización de las Redes SDH a los Nuevos Servicios • Ventajas: • Amplio despliegue • Estabilidad y calidad de servicio contrastadas • Metodologías bien establecidas planificación, provisión de servicios y operación • Estándares que lo soportan: • ITU-T G.7041. Generic Framing Procedure (GFP). • ITU-T G.707/783. Virtual Concatenation (VCAT). • ITU-T G.7042. Link Capacity Adjustment Scheme (LCAS). • IEEE 802.17. Resilient Packet Ring (RPR). Adaptación Redes Actuales

  9. GFP • Adaptación de múltiples servicios sobre las “payloads” de SDH • Protocolo de nivel 1 flexible, robusto, poco overhead • Preserva información MAC  soporta múltiples protocolos nivel 2 • Dos tipos: GFP-T (Transparente) y GFP-F Basado en Tramas) Adaptación Redes Actuales

  10. GFP GFP-F (Frames, Tramas)GFP-T (Transparente) • Mapea toda la señal en tramas • Tramas GFP de tamaño fijo • Independiente de la señal • Baja latencia • Implementación Sencilla • Sólo mapea los bytes a transmitir • Sólo soporta protocolos de tramas • Dependiente del protocolo • Uso eficiente del Ancho de Banda Adaptación Redes Actuales

  11. VCAT • Protocolo de nivel 1 para que las señales ocupen varios contenedores SDH virtuales no contiguos • Ancho de banda ajustado al de la señal a transportar • Los contenedores pueden transportarse de forma independiente por la red y ser reensamblados en el destino • Uso eficiente de la red: flexibilidad para trazar rutas, apura la capacidad existente, granularidad al asignar ancho de banda Adaptación Redes Actuales

  12. LCAS • Añade o elimina ancho de banda adicional a un “circuito VCAT” automáticamente en tiempo real, sin afectar a los datos cursados • Permite reconfiguración dinámica de los contenedores virtuales • Opera de forma simétrica y asimétrica (diferentes velocidades en los dos sentidos de transmisión del circuito) • Basado en petición/respuesta “request/acknowledge” • Provisiona automáticamente ancho de banda en función de la demanda del usuario o del estado de la red (optimización) • Protocolo de nivel 1 Adaptación Redes Actuales

  13. RPR • Protocolo de nivel 2 que proporciona un servicio de transmisión de paquetes no orientado a conexión entre nodos de un anillo SDH • Características (I): • Soporta múltiples servicios y aplicaciones • Topología de doble anillo (interior y exterior) ambos con tráfico útil • Usa técnicas de nivel 2 para protección de tráfico sin reservar ancho de banda • Algoritmo automático de descubrimiento de nodos y aprendizaje de topología de red. Cada nodo almacena dos caminos (primario y secundario) al resto de nodos. Los datos se enviarán por el primario, y en caso de fallo se conmuta automáticamente en menos de 50 mseg Adaptación Redes Actuales

  14. RPR - Características • “Reutilización espacial” los paquetes circulan entre TX y RX • Los nodos de un anillo RPR comparten el ancho de banda disponible, sin provisionar circuitos, negociando el acceso de forma equitativa • Implanta muy sencillamente “multicast” y “broadcast” • Implanta cuatro clases de servicio con diferentes garantías de ancho de banda, retardo y “jitter” (Reservado, y clases A, B y C) • Arquitectura de “camino de paso o en tránsito”. Los paquetes cruzan rápidamente los nodos intermedios  valores muy bajos de latencia y “jitter” adecuado para voz y vídeo • Permite “sobre-suscripción” (multiplexación estadística), garantizando un valor comprometido, y mejorándolo en función de la ocupación de red Adaptación Redes Actuales

  15. RPR. Conclusiones • Gran eficiencia en el uso de ancho de banda • Calidad de servicio próxima a la que proporciona SDH • Permitie acceso equitativo y diferenciado por clases de servicio al ancho de banda de la red • Fácil gestión y escalabilidad (hasta 64 nodos por anillo) debido a la inteligencia de los nodos que automatiza gran parte de la operación Adaptación Redes Actuales

  16. Antecedentes de la Conmutación Óptica • Necesidad de incrementar la capacidad de la red • Con SDH es complicado: • Elementos SDH: Regeneran la señal, acceso a cualquier carga útil • ADMs: 2 agregados  anillo • DCs: conmutación “any to any”  malla. Más caro más flexible • Aumentar capacidad transmisión  Aumentar capacidad conmutación • Más tráfico  Más equipos • El tráfico raramente va de un nodo a su adyacente. Por la mayoría de nodos circula en paso Conmutación Óptica

  17. Antecedentes de la Conmutación Óptica • Crecimiento de servicios STM-16, hoy aún infrecuentes, para los que SDH es muy ineficiente • Hay servicios, como  gestionadas, que SDH no puede ofrecer Conmutación Óptica

  18. Hacia la Conmutación Óptica • Un primer paso: el OADM • Amplifica ópticamente la potencia de la señal • Sólo extrae unas pocas , dejando el resto en paso • Minimiza el número de saltos SDH de un circuito • Pierde flexibilidad en la extracción de cargas útiles • La red sigue precisando cross-conectores digitales DCs Conmutación Óptica

  19. Hacia la Conmutación Óptica • El Cross-Conector Óptico • Conmuta “any to any” entre puertos ópticos sin realizar regeneración eléctrica • Cursa de forma eficiente las  gestionadas • Libera gran capacidad de las redes SDH existentes, a costa de perder flexibilidad en la extracción/inserción de circuitos • El coste por puerto es hasta la quinta parte de uno digital • Tecnología “express”.Transporta por la red de forma integralmente óptica (sin regeneración o conmutación digital) Conmutación Óptica

  20. Arquitectura de Red Arquitectura de Red Mejorada con Conmutación Óptica Solución a Medio Plazo Conmutación Óptica

  21. Red Óptica Inteligente • Mejoras ya hoy en la capa óptica: Transmisión y Conmutación • Se trabaja en dotar de Inteligencia a los nodos ópticos • Definición de estándares para la interconexión de los elementos de datos directamente a la capa óptica Arquitectura de la Red Óptica Inteligente Solución de Futuro Red Óptica Inteligente

  22. Características Diferenciales • Interconexión de los elementos de datos a la capa óptica • Facilidad para su gestión y operación automatizada: • Descubrimiento automático de la red • Distribución de la topología de red a los nodos • Provisión dinámica y automática. El elemento de red calcula el camino óptimo con los parámetros recibidos del elemento de datos. El circuito se establece “hop-by-hop” y se notifica al peticionario Red Óptica Inteligente

  23. Características Diferenciales • Hay dos mecanismos para la recuperación de fallos de red: • Protección • Reserva recursos de red • Automatizada en los nodos • Rápida (mseg) • Restauración • Reconfiguración de red • (Semi)manual desde los OSS • Lenta en reponer servicios • Ahorra de 20 a 50% de ancho de banda frente a protección • Restauración automática. Mejora tiempos de respuesta, ancho de banda usado, fiabilidad y robustez de la red Red Óptica Inteligente

  24. Evolución de Protocolos de Señalización y Enrutado • Los elementos de red deben tener mayor inteligencia • Deben asumir funciones que hoy realiza el personal de O&M • Nuevas funcionalidades soportadas por los protocolos de señalización y enrutado Red Óptica Inteligente

  25. Evolución de Protocolos de Señalización y Enrutado • 1998 MPS • Provisiona circuitos ópticos WDM como MPLS paquetes: Etiquetas Se concluye que se debe: • Implantar las funcionalidades de provisión y restauración • Extenderse a la capa WDM, y a SDH /TDM • Conocer la capa de fibra subyacente • 2000 GMPLS. Extiende MPS con: • Mapeo generalizado de etiquetas que alcanza a los slots TDM • Transmisión Bi-direccional • Mejora de las funcionalidades de señalización • Nuevas funcionalidades de enrutado • Descubrimiento de topología de red Red Óptica Inteligente

  26. Evolución de Protocolos de Señalización y Enrutado • GMPLS en fase de desarrollo. No desplegable comercialmente. • Protocolos de conexión y señalización completados • Protocolos de enrutado todavía en curso • Restauración no definida aún • 2001 ASON (Iniciativa ASTN) • Definió requisitos de arquitectura de “Red Óptica Inteligente” • Se está trabajando en los protocolos de conexión • Parte de GMPLS y otras experiencias particulares (OSRP) • No habrá productos en el medio plazo Red Óptica Inteligente

  27. Conclusiones • Actualmente la crisis impone la optimización de las redes existentes. SDH se actualiza para cursar los nuevos servicios, rentabilizando las inversiones y “know-how” • Las operadoras van a cubrir una gran demanda de servicios muy diversos, emergentes y ya habituales. Aumento de la complejidad de las redes, que favorece el desarrollo de las redes ópticas. • La futura “Red Óptica Inteligente” es una “nueva generación” de redes troncales de operadoras, pero tardará en llegar debido a • Incipiente estado de desarrollo de los estándares, • Falta de inversión • Soporte de servicios sobre redes existentes Conclusiones

  28. Preguntas

  29. Jornadas Técnicas RedIRIS 2003 Tecnologías de Red Evolución de los Servicios y las Redes de Transporte de las Operadoras MUCHAS GRACIAS !!!

More Related