1 / 29

Forbruker Media

Pat_Xavi
Download Presentation

Forbruker Media

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


    1. Forbruker & Media ”Hvem besøker nettstedene” 3. kvartal 2009

    2. 2

    3. 3 Sammendrag Tilgangen til Internett holder seg stabil på 90% i befolkningen totalt 3. kvartal 2009 brukte 71% dvs ca 2.880.000 personer Internett daglig. Tallene tyder på at markedet er i ferd med å flate noe ut. De økonomiske nettstedene har gått kraftig tilbake siden begynnelsen av 2009. Daglige Internett brukere skiller seg fra resten av befolkningen. Det er flere menn enn kvinner, flere unge enn eldre, flere med høy utdanning og høy inntekt som bruker nettet daglig kontra generelt i befolkningen 12 år + (se side 23). Standard demografiske kjennetegn viser at nettstedene har et attraktivt og resurssterkt publikum som er av interesse for annonsørene. Også i 3. kvartal 2009 (uke 27 - 39) var VG Nett størst med hele 1.406.000 personer som besøkte nettstedet daglig. NRK (NRK.no/yr.no) ble besøkt av 1.128.000 personer daglig etterfulgt av Dagbladet.no med 939.000 daglige personer (se grafikk side 16) . Nettstedene har attraktive målgrupper (se side 23-25). NA24 og E24 har flest mannlige brukere mens Kvasir har flest kvinner. Nettby har desidert flest unge brukere i aldersgruppen 12-19 år mens Vårt Land har flest eldre brukere i aldersgruppen 50 år +. Budstikka har flest brukere med høy utdanning og er også den nettavisen som har flest brukere med husstandsinntekt over kr. 800.000.

    4. 4 Innledning TNS Gallup vil hvert kvartal rapportere og distribuere tall for de nettstedene/nettavisene som har inngått kontrakt om måling i Forbruker&Media. TNS Gallup vil lage ulike analyser fra F&M som beskriver HVEM brukerne er mht demografiske kjennetegn (alder, kjønn, utdanning, husstandsinntekt) holdninger, meninger, gjøremål og ikke minst forbruker atferd. Videre vil vi lage ulike multi-medie analyser for å studere bruk av nettsteder i lys av bruk av andre medier. Rapporten inneholder ukentlig og daglig lesere for nettstedene/nettavisene som måles i F&M samt multimedieanalyse av avis og nett. Dataene er samlet inn via Forbruker & Media, som er den eneste fullverdige multi-medieundersøkelsen i Norge. Rundt 30.000 intervju gjennomføres hvert år, med ca. 668 intervju hver uke. Målgruppen er personer 12 år eller eldre. Tallene er hentet fra Gallup PC Forbruker & Media. Det er gjennomført 7.527 intervju 3. kvartal 2009 (uke 27 - 39). Rapporteringen er både skriftlig, via www.tns-gallup.no/medier og Gallup PC Forbruker & Media.

    5. 5 Metodebeskrivelse: Hva måler F&M? F&M Internett Rapporten inneholder ukentlig og daglig dekning for nettsteder som blir opplest i telefondelen av Forbruker & Media. Hvert enkelt nettsted fremstår som opplest tittel, og respondentene besvarer i denne sammenheng hvorvidt de har besøkt nevnte nettsted i går eller siste uke. F&M Internett er en dekningsundersøkelse ikke en oppslagsmåling F&M Internett er en dekningsundersøkelse som sier noe om antallet unike personer som har besøkt nevnte nettsted minst en gang i løpet av perioden. Den sier derimot ikke noe om hvor mange ganger de samme personene har vært innom nettstedene, ei heller hvor lang tid de har benyttet. I korthet betyr dette at F&M Internett er en ren dekningsundersøkelse, og ikke en oppslagsmåling - og må heller ikke forveksles med dette. Eks: Dersom F&M Internett viser at 40.000 personer oppgir å ha vært innom et nettsted i løpet av den siste uken betyr dette at disse 40.000 har vært innom minst èn gang. For to nettsteder med 40.000 besøkende hver kan derimot antallet sider lastet ned fra server være helt forskjellig - avhengig av brukerstrukturen for de enkelte nettsteder.

    6. 6 Forholdet mellom browsermålingene i TNS Metrix (som måler unike oppkoblede nettlesere) og spørreundersøkelsen F&M er komplisert, og det er ikke nødvendigvis alltid sammenheng mellom disse målingene. Dessuten har browsermålinger fått store utfordringer i forhold til cookie-deletion, spesielt det siste året og feilkilden blir større jo lengre måleperioden blir. TNS Gallup har sett på utviklingen for F&M og Metrix siden 2005. Begge målingene viser vekst for de målte nettstedene. Metrix har en sterkere vekst, og noe av dette skyldes cookie-deletion (se punkt 3). Tre forklaringer på avvik:  1. Metrix måler unike nettlesere, mens F&M måler unike personer. Dette er og vil alltid være vidt forskjellige måleenheter som alltid vil gi ulike størrelser og utviklingstrekk. Gjennomsnittlig antall daglige unike brukere (UV) i TNS Metrix er lavere enn antall målte unike personer i F&M. Dette kan skyldes at det er flere unike personer som benytter samme pc til å få tilgang på et nettsted, og blir dermed målt som en UV i TNS Metrix. F&M gir et rimelig godt estimat på hvor mange personer som besøker et nettsted på samme måte som vi har tiltro til beregning av lesertallene for papiravisene. I forhold til medieplanlegging og mediehus analyser har vi anbefalt over MBLs gruppe for nettmålinger at Topplisten harmoniseres med F&M, og at man rapporterer den på daglig dekningsnivå. 2. Feilmarginer Selv om F&M inneholder 30.000 årlige intervju så har man i F&M som i alle spørreundersøkelser feilmarginer. Det blir intervjuet 7.500 hvert kvartal på landsbasis men betydelig lavere på regionalt plan. Man bør derfor være svært forsiktige med å tolke kvartalsvise "endringer". 3. Cookie-deletion I løpet av en viss periode vil det forekomme at brukere sletter informasjonskapselen som vi bruker til å måle med, og jo lengre tid det er snakk om jo større sjanse er det for at den blir slettet og man må opprette en ny - og dermed blir samme nettleser målt flere ganger. TNS Gallup har flere ganger redegjort for dette overfor vår kontraktspartner MBL og foreslått prosedyrer for å bedre denne feilkilden. Videre har TNS Gallup foreslått å gå over til å rapportere Topplisten daglig og harmonisere den med F&M, og da vil man redusere denne feilkilden ytterligere. Cookie-deletion forekommer blant annet pga: a) Antivirus programmer kan automatisk slette informasjonskapsler. b) Nye nettlesere som Firefox, Explorer 7 etc. kan settes opp til å fjerne informasjonskapsler når nettleseren avsluttes. Metodebeskrivelse: Forholdet mellom TNS Metrix og F&M

    7. 7 Browsermålingen TNS Metrix og spørreundersøkelsen F&M måler ikke nødvendigvis det samme nettstedet: Feks spør F&M om brukeren har vært på SOL.NO, mens i TNS Metrix måles både sol.no og start.no som samme nettsted (fra juni 08). Et annet eksempel er MSN. I F&M spørres det om brukeren har vært på MSN.no mens i TNS Metrix måles blant annet nettstedene no.msn.com, search.live.com, msno.starlounge.com og www.gowindowslive.com som en del av Topplisteføringen til MSN. Forskjeller mellom Ident og F&M: F&M er en landsrepresentativ undersøkelse via CATI, mens Ident er en CAWI undersøkelse. Ident vil derfor gi høyere dekning enn F&M, men analyser viser at strukturen mht alder, kjønn, utdanning og inntekt stemmer godt overens med hverandre. Metodebeskrivelse: Forholdet mellom TNS Metrix og F&M

    8. 8 Bruk av Internett 1996 - 2009

    9. 9 Ukentlig antall personer i tusen 1996 – 2009 (1/7)

    10. 10 Ukentlig antall personer i tusen 1996 – 2009 (2/7)

    11. 11 Ukentlig antall personer i tusen 1996 – 2009 (3/7)

    12. 12 Ukentlig antall personer i tusen 2004 – 2009 (4/7)

    13. 13 Ukentlig antall personer i tusen 2005 – 2009 (5/7)

    14. 14 Ukentlig antall personer i tusen 2005 – 2009 (6/7) Samkjøringer

    15. 15 Ukentlig antall personer i tusen 2005 - 2009 (7/7) Andre nettsteder

    16. 16 Daglig antall personer i tusen 1996 – 2009 (1/7)

    17. 17 Daglig antall personer i tusen 1996 – 2009 (2/7)

    18. 18 Daglig antall personer i tusen 1996 – 2009 (3/7)

    19. 19 Daglig antall personer i tusen 2004 – 2009 (4/7)

    20. 20 Daglig antall personer i tusen 2005 – 2009 (5/7)

    21. 21 Daglig antall personer i tusen 2005 – 2009 (6/7) Samkjøringer

    22. 22 Daglig antall personer i tusen 2005 - 2009 (7/7) Andre nettsteder

    23. 23 Hvem besøker nettstedene? (1/3)

    24. 24 Hvem besøker nettstedene? (2/3)

    25. 25 Hvem besøker nettstedene? (3/3)

    26. 26

    27. 27 Papir og nett: VG VG samlet totalt (trykt og/eller Internett) 2.071.000 personer i løpet av en dag. I 2008/2009 leste 1.089.000 VGs trykte utgave, mens 1.486.000 brukte VG Nett.

    28. 28 Dagbladet samlet totalt (trykt og/eller Internett) 1.323.000 personer i løpet av en dag. I 2008/2009 leste 555.000 Dagbladets trykte utgave, mens 985.000 brukte Dagbladet.no på nettet. Papir og nett: Dagbladet

    29. 29 Aftenposten samlet totalt (trykt og/eller Internett) 1.080.000 personer i løpet av en dag. I 2008/2009 leste 731.000 Aftenposten morgens trykte utgave, mens 543.000 brukte Aftenposten.no på nettet. Papir og nett: Aftenposten morgen

    30. 30 Papir og nett: Dagsavisen

    31. 31 Papir og nett: Fædrelandsvennen, Stavanger Aftenblad og Adresseavisen

    32. 32 Papir og nett: Bergens Tidene og Bergensavisen

    33. 33 Papir og nett: Drammens Tidende

    34. 34 Papir og nett: Dagens Næringsliv

    35. 35 Papir og nett: Moss Avis og Fredriksstad Blad

    36. 36 Papir og nett: Sunnmørsposten, Haugesunds Avis og Varden

    37. 37 Papir og nett: Laagendalsposten

    38. 38 Papir og nett: Budstikka, Sandefjords Blad og Tønsbergs Blad

    39. 39 Papir og nett: Østlendingen, Agderposten og Hallingdølen

    40. 40 Papir og nett: Romsdals Budstikke

    41. 41 Papir og nett: Romerikes Blad

    42. 42 Papir og nett: Trønder-Avisa

    43. 43 Feilmarginer Denne oversikten over feilmarginer angir et intervall for prosentresultatet som med 95% sannsynlighet inneholder det sanne resultat. F.eks. vil dekningen (den sanne verdi) for et medium som viser 10% med 10.000 observasjoner (intervju), ligge mellom 9,4% - 10,6%. Feilmarginen er her altså +/- 0,6%, som tilsvarer +/- 23.0000 personer. Dette finner vi ved å ta utgangspunkt i 10.000 under "antall intervju" og i et prosentresultat på 10%. Matrisen viser at feilmarginene øker jo mindre utvalget er (antall obs.), og jo nærmere prosentresultat er 50%. 1% av befolkningen 12 år eller eldre utgjør 40.779personer Antall intervju 1/99% 3/97% 5/95% 10/90 % 20/80 % 30/70 % 40/60 % 50/50 % 100 2,0 3,3 4,3 5,9 7,9 9,0 9,6 9,8 200 1,2 2,4 3,0 4,2 5,5 6,4 6,8 6,9 400 1,0 1,7 2,2 3,0 3,9 4,5 4,8 4,9 800 0,6 1,2 1,5 2,1 2,8 3,2 3,4 3,5 1000 0,6 1,1 1,4 1,9 2,5 2,8 3,0 3,1 1200 0,6 1,0 1,2 1,7 2,3 2,6 2,8 2,9 2500 0,4 0,6 0,9 1,2 1,6 1,8 1,9 2,0 3000 0,4 0,6 0,8 1,1 1,5 1,7 1,8 1,8 10000 0,2 0,3 0,4 0,6 0,8 0,9 1,0 1,0 30000 0,1 0,1 0,2 0,4 0,4 0,5 0,5 0,5

    44. 44 Publisering Ved publisering av resultater fra undersøkelser gjennomført av TNS Gallup, skal navn på oppdragsgiver og institutt alltid oppgis. For øvrig gjelder artikkel 29 i Norsk Markedsanalyse Forenings Etiske Regler som retningslinjer for offentliggjøring av resultater. Dersom det publiseres feilaktige tall eller villedende utdrag fra resultatene, forbeholder TNS Gallup seg rett til å publisere resultater fra samme undersøkelse for å gi en korrekt og nøytral framstilling.

More Related