1 / 53

what do we want to avoid .

What do we want to avoid ?.. TRAP AND COSTS !.. 1970 ~ 1980 - Bioequival

Pat_Xavi
Download Presentation

what do we want to avoid .

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


    3. 1970 ~ 1980 - Bioequivalência e biodisponibidade da digoxina, sem a presença de estudos farmacocinéticos. 1995 - E.U.A. ~ 11 milhões de testes para monitorar drogas com I.T.E (digoxina, warfarina, etc..) 1997 - E.U.A , 3639 médicos - intercambiável - medicamento inovador por um medicamento genérico . Apenas 17 % dos médicos apresentavam o correto entendimento para identificar os padrões técnicos que o FDA exige para o estudo de bioequivalência.

    6. CONCEITO

    7. Definition of Bioequivalence Pharmaceutical equivalents whose rate and extent of absorption are not statistically different when administered to patients or subjects at the same molar dose under similar experimental conditions in 3 steps : clinic,statician and analytical.

    8. Parameters to establish bioequivalence Primary target variables: AUC ( or AUC(0-t) ) and Cmax Secondary target variables: tmax and t1/2

    9. PHARMACOKINETIC STUDIES KEY MEASUREMENTS AUC Area under the concentration- time curve Cmax Maximum concentration A difference of greater than 20% in Cmax or the AUC represents a significant difference between the study and reference compounds Tmax Time to maximum concentration Pharmacokinetic Studies. Key Measurements. To investigate the bioequivalence of 2 drug products or compounds, the FDA considers PK studies that determine the area under the concentration-time curve (AUC), maximum concentration (Cmax), and time to Cmax (Tmax) for the study compound (generic) and a reference compound (innovator).1 Each of these values for the study compound are compared with those of the reference compound. For the study and reference compounds to be considered bioequivalent, their rates and extents of absorption must not show a significant difference when administered at the same molar dose of the therapeutic ingredient under similar experimental conditions. The red area in the diagram represents the AUC, or the extent of absorption, of the reference compound. The yellow area represents the AUC of the study compound. Cmax is an indicator of the absorption rate and Tmax is influenced by the route of compound administration. A difference of greater than 20% in Cmax or the AUC represents a significant difference between the study and reference compounds. Reference 1. Approved Drug Products With Therapeutic Equivalence Evaluations. 23rd ed. 2003. FDA/CDER Web site. Available at: http://www.fda.gov/cder/ob/docs/preface/ecpreface.htm#Therapeutic Equivalence-Related Terms. Accessed September 29, 2003.Pharmacokinetic Studies. Key Measurements. To investigate the bioequivalence of 2 drug products or compounds, the FDA considers PK studies that determine the area under the concentration-time curve (AUC), maximum concentration (Cmax), and time to Cmax (Tmax) for the study compound (generic) and a reference compound (innovator).1 Each of these values for the study compound are compared with those of the reference compound. For the study and reference compounds to be considered bioequivalent, their rates and extents of absorption must not show a significant difference when administered at the same molar dose of the therapeutic ingredient under similar experimental conditions. The red area in the diagram represents the AUC, or the extent of absorption, of the reference compound. The yellow area represents the AUC of the study compound. Cmax is an indicator of the absorption rate and Tmax is influenced by the route of compound administration. A difference of greater than 20% in Cmax or the AUC represents a significant difference between the study and reference compounds. Reference 1. Approved Drug Products With Therapeutic Equivalence Evaluations. 23rd ed. 2003. FDA/CDER Web site. Available at: http://www.fda.gov/cder/ob/docs/preface/ecpreface.htm#Therapeutic Equivalence-Related Terms. Accessed September 29, 2003.

    10. Model of Oral Dosage Form Performance

    11. Model of Oral Dosage Form Endogenous Drug Performance

    12. Model of Oral Dosage Form Endogenous (KCl) Drug Performance

    19. CÁLCULO ESTATÍSTICO Análise paramétrica e cálculo dos intervalos: da razão dos medicamentos ”teste” / ”referência” (T/R) para valores da ASC e Cmax. Intervalo de confiança (IC): de 90% determinado através de dois testes t unicaudais com p=0.05 (paramétrico). Bioequivalência: IC (90%) da média geométrica (M) da ASC (extensão da absorção) e Cmax (velocidade de absorção) dentro do intervalo de 80-125% da M da formulação referência (FDA; Resoluções 391/99 e 10/01 da ANVISA / MS).

    20. ANÁLISE ESTATÍSTICA Softwares utilizados: WinNonLin®, Graph Pad Prism®, Excel® e Word® para Windows® Transformação logarítmica: de valores da Área Sob a Curva entre os tempos zero e último tempo, quantificado ou infinito (ASC 0-último e ASC 0-inf) e Cmáx Análise de variância: modelo de 2 períodos cruzados, sob os dados de ASC e Cmax transformados logaritmicamente

    21. DESAFIO PRESENTE

    22. EVALUATION BY ANCOVA OF COMPARATIVE BIOAVAILABILITY OF TWO ORAL FORMULATIONS OF CLOZAPINE IN STEADY STATE IN SCHIZOPHRENIC VOLUNTEERS UNDER A DIFFERENT DOSES REGIME. N. BORGES 1 MD, Ph.D, FASCPT, C. E. Sverdloff 2 M.Sc., R. Moreira2 M.D., C. Domingues2 RN, B. Borges2, 3 MS , A. Lacerda2 MD, PhD, T. Paiva2 RN, R. Moreno2 M.Sc., PhD 1 UNICAMP – State University of Campinas, Campinas, Brazil, 2 Synchrophar, Campinas, Brazil 3 College of Medicine, Pontificia Universidade Católica

    23. COMPARATIVE BIOAVAILABILITY STUDY OF TWO 64 µg BUDESONIDE NASAL SPRAY FORMULATIONS FOR LOCAL ACTION IN HEALTHY VOLUNTEERS.

    24. IN HOUSE PROCEDURE - 1 All flasks were dully weighed in order to determine the proper function of the valves and the uniformity of the sprays.

    25. IN HOUSE PROCEDURE - 2 The volunteers received the medication in a separate room, wearing protective clothes so as to avoid cross contamination. Staff members wore the same protective clothes.

    26. Budesonide was quantified by HPLC MS-MS, using an API 5000. The internal standard used was 3-ceto-desogestrel.

    29. BIOEQUIVALÊNCIA DE PRODUTOS ONCOLÓGICOS Agradecimentos pelo convite, Represento a SynchropharAgradecimentos pelo convite, Represento a Synchrophar

    30. Number of trials showing clinical equivalence of Generic and Brand- Name Drugs in cardiovascular disease Review and Meta-analysis ( jan-1984-aug-2008)

    34. Patente expirou em Fev 07. Ações no judiciário retardaram o lançamento de Genéricos

    35. DESAFIO FUTURO

    36. TEMOZOLOMIDA Descrição geral da droga A temozolomida (TMZ) é uma prodroga que inibe a replicação do DNA mediante metilação das bases de nucleotidos. Tipos de tumores para os quais seu uso é mais frequente: gliomas malignos, melanomas malignos e outros cânceres avançados. Resposta terapêutica similar a procarbazina e dacarbazina em glioma maligno e melanoma, respectivamente.

    37. Propriedades farmacocinéticas Em adultos e crianças com câncer avançado, a TMZ oral (50 a 250 mg/m²) mostra PK previsível descritas por um modelo aberto mono-compartimental. Possui absorção GI completa (BD=100%) e rápida (Tmax=1 hora). O efeito da alimentação modifica o Tmax em 110% e atenua o Cmax e AUC.

    38. Base regulatória FDA Tipo de estudo: jejum Design: dose única, cruzado, dois períodos. Dose: 250 mg Voluntários: pacientes com câncer sob uso de TMZ ou pacientes que padeceram câncer e estão em remissão caso os pacientes com câncer não forem suficientes.

    39. Analitos a serem quantificados: TMZ em plasma. Bioequivalência baseada em (90%CI): TMZ Waiver de teste in vivo para doses menores Base regulatória FDA

    40. Critérios inclusão Idade: 18-70 anos Ambos os sexos Tumor sólido com metástase cerebral Outras opções: gliomas malignos, melanomas malignos e outros cânceres avançados, CA ovário recorrente, CA mama avançado

    41. Critérios de exclusão Indivíduos com problemas de absorção intestinal ou sujeitos a vômito mesmo com o tratamento adequado. Indivíduos com dificuldade de engolir medicamentos. Indivíduos que receberam quimioterapia ou outro tratamento biológico anticâncer dentro das 4 semanas antecedentes ao estudo. Indivíduos que receberam mitomicina C ou nitrosuréia dentro das 6 semanas antecedentes ao estudo. Radioterapia dentro das 4 semanas anteriores ao início do estudo. Cirurgia dentro das 4 semanas anteriores ao início do estudo. Portadores de HIV ou hepatites B ou C. Infecção aguda que requeira tratamento com antibióticos.

    42. Assuntos operacionais a serem definidos Locais de internação habilitados pela ANVISA Consulta a ANVISA acerca de internações em grupos de pacientes em datas diferentes. Desbalanceamento por sexo Coletas em locais e centros não credenciados AGRADECIMENTO REPRESENTAÇÃO DA SYNCHROPHAR EM NOME DOS DRES MORENO E BORGESAGRADECIMENTO REPRESENTAÇÃO DA SYNCHROPHAR EM NOME DOS DRES MORENO E BORGES

    43. Capecitabina Descrição geral: Capacetabina é um agente citotóxico, derivado do carbamato de fluoropirimidina, tumor-ativado e tumor-seletivo, que foi planejado para administração oral. Após administração oral, a capecitabina é rápida e extensivamente absorvida, seguida de extensa conversão para os metabólitos, 5’-deoóxi-5-fluorocitidina (5’-DFCR) e 5’-DFUR. A administração com alimentos diminui a taxa de absorção da capecitabina, porém com mínimo efeito sobre as áreas sob a curva (AUCs) do 5’-DFUR e de seu metabólito subseqüente 5-FU. Procurar guidance e paper Procurar guidance e paper

    44. Capecitabina – base regulatória FDA Realinhar com o RafaelRealinhar com o Rafael

    45. IMATINIB - GERAL O imatinib está indicado para o tratamento de pacientes adultos com leucemia mielóide crônica (LMC) É um inibidor da transdução do sinal celular que inibe potentemente a tirosino-quinase Bcr-Abl nos níveis in vitro, celular e in vivo.

    46. IMATINIB – BASE REGULATÓRIA FDA

    52. Trap!. Is the bioequivalence study a trap ?.

    53. MUITO OBRIGADO !

More Related