1 / 10

Риски и результативность КПМО в г. Перми

Риски и результативность КПМО в г. Перми. секция «Новая система оплаты труда. Нормативное подушевое финансирование». Количество участников – 137 человек. Секция «Новая система оплаты труда. Нормативное подушевое финансирование».

abia
Download Presentation

Риски и результативность КПМО в г. Перми

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Риски и результативность КПМО в г. Перми секция «Новая система оплаты труда. Нормативное подушевое финансирование». Количество участников – 137 человек

  2. Секция «Новая система оплаты труда. Нормативное подушевое финансирование». Координатор: Санникова Н.В., заместитель министра образования Пермского края Аналитики: Карлагина Т.Н., начальник управления персоналом, Мальцева И.А., и.о. начальника управления экономики

  3. Достоинства внедрения НСОТ: • Увеличение размера заработной платы учителей, что приведет к повышению заинтересованности работников в качестве своей деятельности • Система стимулирования строится исключительно на оценке результативности деятельности работников образовательных учреждений • Открытость проекта по внедрению НСОТ для обсуждения

  4. Недостатки: • Показатели результативности не учитывают специфику отдельных видов общеобразовательных учреждений (вечерние, начальные школы и т.д.) • Спорное понимание отдельных показателей результативности, основанных на Указе губернатора края от 25.07.2007 №55 • «О целях, задачах и целевых показателях деятельности Правительства Пермского края на 2007-2010 годы», в частности п.1(Доля учащихся, совершивших преступление в период обучения в общеобразовательных учреждениях, НПО и СПО и в течение 3 лет после окончания учебного заведения), п.5 (Доля учащихся, принявших участие в добровольном тестировании по употреблению психоактивных веществ, от общего количества учащихся 9-11 классов).Необходимы уточнения методики оценки (1 уровень) результативности деятельности муниципалитетов, общеобразовательных учреждений

  5. Риски: • Сложность достижения пропорции распределения ФОТ между работниками общеобразовательных учреждений (30/70) • Отсутствие готовности работников общеобразовательных учреждений и управляющих советов к внедрению НСОТ • Увеличение ответственности школы, а следовательно и функционала без дополнительного денежного содержания, за организацию и осуществление воспитательной работы в ОУ (преступность, употребление психоактивных веществ)

  6. Преодоление рисков: • Разработка методических рекомендаций по распределению ФОТ • Оптимизация административно-управленческого персонала • Проведение цикла мероприятий, пропагандирующих основные идеи и механизмы КПМО • Проведение корректировки показателей результативности деятельности общеобразовательных учреждений (2, 3 уровня)

  7. Вопросы и предложения:

  8. Вопросы и предложения: Обсуждение и вопросы в ходе работы секции касались показателей результативности, которые служат основой при распределении стимулирующей части фонда оплаты труда. Предложения: • В п.1 (Доля учащихся, совершивших преступление в период обучения в общеобразовательных учреждениях, НПО и СПО и в течение 3 лет после окончания учебного заведения) исключить фразу «в течение 3 лет после окончания учебного заведения» • В п.5 (Доля учащихся, принявших участие в добровольном тестировании по употреблению психоактивных веществ, от общего количества учащихся 9-11 классов) разъяснить механизмы проведения данного обследования. Вариант формулировки данного показателя «Отсутствие учащихся, состоящих на учете»

  9. Вопросы и предложения: • В п.3 (Доля учащихся, ставших победителями и призерами российских и региональных предметных олимпиад (конкурсов) добавить «…победителями районных, муниципальных олимпиад (конкурсов). • Добавить показатель: «Доля выпускников, поступивших в учреждения начального и среднего профессионального образования» • Добавить показатель: «Средний балл по ЕМТ 4 классов» • Изменить расстановку показателей по значимости и поменять веса показателей 4 (Средний балл по обязательным предметам итоговой (государственной) аттестации учащихся 9 класса) и 5 (Доля учащихся, принявших участие в добровольном тестировании по употреблению психоактивных веществ, от общего количества учащихся 9-11 классов)

  10. Вопросы и предложения: • Определить веса показателей коэффициента сложности учебных предметов: 50% - Участие в итоговой аттестации 20% - Проверка тетрадей 12% - Заведование оборудованным кабинетом, вредность, использование дидактического материала (по каждому показателю) • Добавить показатель «Использование ИКТ»

More Related