1 / 20

ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DEL LITORAL

ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DEL LITORAL. “ Modelo de Evaluación de la Gestión Administrativa del Gobierno Ecuatoriano para el período 1992 – 2009 mediante el uso del Análisis Factorial”. Marco teórico. Antecedentes

adler
Download Presentation

ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DEL LITORAL

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DEL LITORAL “Modelo de Evaluación de la Gestión Administrativa del Gobierno Ecuatoriano para el período 1992 – 2009 mediante el uso del Análisis Factorial”

  2. Marco teórico • Antecedentes • No se tieneconocimiento de queexista un modelo de comparacionuniforme entre periodospresidenciales. • Sistema de administracion de la informacion.

  3. Objetivos del Estudio General • Elaborar una herramienta de medición, evaluación, control de la gestión de un gobierno en los distintos aspectos que conforman su administración, con un manejo sencillo e intuitivo para el usuario en una hoja de cálculo.

  4. Objetivos del Estudio Específicos: • Información: búsqueda, selección y depuración. • Generacion de indices utilizando analisis factorial • Establecer lineamientos de control en las variables e índices a utilizar. .

  5. Desarrollo de la herramienta: Modelo de Evaluacion • Generación de base de datos. • Elaboraciónde índicesmedianteAnálisis Factorial. • Análisisestadístico: • Gráficas de control • Comparación de índicessociales con Países de la Región • Conformación de los índices y sus variables.

  6. Generacion de base de datos • Recopilación de datos: • Definición de Fuentes Secundarias • Determinación de variables e índices a buscar: • Macroeconómicos • Sociales • Depuración de información • Presentación de resultados

  7. Elaboración de índices mediante Análisis Factorial • Analisis Factorial: • Tecnica multivariante de Reduccion de datos. • El análisis se realiza con variables cuantitativas, ya sea a escala de intervalo o de razón • Variables seleccionadas correlacionadas entre si. • Factores con media CERO y varianza UNO. • Factores no correlacionados entre si.

  8. Elaboración de índices mediante Análisis Factorial • Corrida de 4 iteraciones y rotación de factores. • Evaluación de resultadosmedianteestadísticos: • Test Kaiser-Myer-Olkin KMO • Test de Barttlet’s • Presentación de resultados: 5 índicesobtenidos

  9. Analisis Factorial: presentacion de los indices por area • MACROECONÓMICOS • EvoluciónMacroeconómicaInterna • Industrias manufacturas (+) • Comercio al por mayor y menor (+) • Consumo de Gobierno General (+) • Producto Interno Bruto (PIB) per- cápita (+) • Agricultura, ganadería, caza y silvicultura (+) • Salario mínimo vital (+)

  10. Analisis Factorial: presentacion de los indices por area • MACROECONÓMICOS • Condiciones de desempeñoeconómico • Saldo Final Deuda Total mas intereses (+) • Gasto Total (+) • Ingresos Totales(+) • Importaciones CIF (+) • Exportaciones FOB (+) • Variación del IPC ( - )

  11. Analisis Factorial: presentacion de los indices por area • MACROECONÓMICOS • Factor 3 • Tasa de desocupación Total • Tasa referencial nominal Activa • Por no presentar una clara interpretación, se decide no conformar el factor sino mas bien evaluar por separado las variables.

  12. Analisis Factorial: presentacion de los indices por area • SOCIALES • Condiciones de deterioro humano (calidad de vida) • Esperanza de vida ( - ) • Tasa de mortalidad menores de 5 años (+) • Gasto en educación pública porcentaje del Gasto público total (+) • Tasa de alfabetización ( - ) • Tasa de crecimiento anual de la población (+) • Supervivencia • Índice de esperanza de vida ( - ) • Tasa de fecundidad (+)

  13. Análisis de datos • Gráficas de control. • Comparación de índicessociales con Países de la Región. • Conformación de los índices y sus variables.

  14. Aplicación de la Herramienta Breve análisis de desempeño por índices agregados para el período 1992 – 2009

  15. Herramienta Aplicación de la Herramienta Figura 1 Hipervínculo Inicio Figura 2 Campos de selección Tabla Dinámica Gráfico Dinámico

  16. Herramienta Aplicación de la Herramienta Índices Económicos: • Evolución Macroeconómica Interna:  • Desempeño Económico: Índices Sociales: • Deterioro de la Calidad de Vida: • Supervivencia: Matriz factorial Matriz factorial Análisis

  17. Conclusiones: • El desarrollo de una herramienta sencilla y de fácil manejo para el control de gestión gubernamental. • El empleo de una herramienta dinámica, adaptable acorde a las necesidades del usuario. • Los índices permiten establecer relaciones y tendencias más claras, de una manera más rápida y sencilla, sobre el comportamiento de las variables. • Es necesario tener un mayor horizonte de tiempo, para poder realizar una mayor cantidad de análisis, más complejos, y confiables.

  18. Recomendaciones: • Mejor manejo y compilación de la información por parte de las entidades estadísticas públicas y privada; siendo ellas las encargadas de proporcionar las bases actualizadas. • Tener una mayor horizonte de tiempo, por razones: • Estadísticas. • Políticas - Económicas - Sociales. • Considerar que la experiencia, conocimiento y criterio del investigador son primordiales para el desarrollo del análisis factorial. • Implementar la herramienta, con su respectiva adaptación, en los ministerios, entidades públicas, y gobiernos seccionales

  19. Recomendaciones: • En base al criterio anterior, compilar la información de cada institución, a fin de mostrar un resumen con los principales indicadores a nivel país. • Tener reuniones periódicas con el(los) principal(es) usuarios de la herramienta para revisar las indicaciones sobre la misma (retroalimentación). • Para constituirse como una herramienta de control de gestión útil para la toma de decisiones, sería adecuado establecer periodos de análisis cortos.

  20. Muchas Gracias

More Related