1 / 25

Monica La Porte Teixeira mlaporte@seade.br Bernadette Cunha Waldvogel bvogel@seade.br

Vinculação de Bases - Fonte para Análise de Acidentes do Trabalho. CONFEST 21 a 25 agosto 2006. Rio de Janeiro - RJ. Monica La Porte Teixeira mlaporte@seade.gov.br Bernadette Cunha Waldvogel bvogel@seade.gov.br Fundação Seade. Objetivos.

adriel
Download Presentation

Monica La Porte Teixeira mlaporte@seade.br Bernadette Cunha Waldvogel bvogel@seade.br

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Vinculação de Bases - Fonte para Análise de Acidentes do Trabalho CONFEST 21 a 25 agosto 2006 Rio de Janeiro - RJ Monica La Porte Teixeira mlaporte@seade.gov.br Bernadette Cunha Waldvogel bvogel@seade.gov.br Fundação Seade

  2. Objetivos • Demonstrar a inexistência de uma base completa e detalhada sobre esse evento • Técnica de vinculação – alternativa para reduzir a sub-notificação • Identificar e quantificar os casos fatais de acidentes do trabalho

  3. Fontes de Registros Administrativos • Declaração de Óbito • Processo de Acidente do Trabalho (INSS)

  4. Declaração de Óbito • Modeloimpresso pelo Ministério da Saúde • Instrumentoformal para registrar as mortes ocorridasno Brasil

  5. Declaração de Óbito • Vantagens: • Informações sobre o acidentado • Informações sobre processo que levou à morte • Campo especial para notificar o AT • Cobre os trabalhadores, independente do vínculo empregatício • Desvantagens: • Subnotificação do AT • Pouco detalhamento sobre o AT • Regras na codificação não consideram homicídio como compatível com acidente do trabalho

  6. Processo de Acidente do Trabalho • Processo aberto e liquidado pelo INSS • Documentação sobre o AT ( CAT, BO, etc. )

  7. Processo de Acidente do Trabalho • Vantagens: • Informações sobre o acidentado • Informações detalhadas sobre o acidente • Desvantagens: • Cobre apenas os trabalhadores contribuintes • Sistema não disponibiliza cruzamentos e detalhes sobre os casos fatais • Ano considerado é o de concessão do benefício e não o do acidente fatal • Não há distinção entre município de ocorrência do acidente e de • residência do acidentado

  8. Pesquisa Pesquisa Realizada – Primeira Etapa: • Levantamento dos processos de casos fatais de AT nas agências do INSS Pesquisa Realizada – Segunda Etapa: • Levantamento das DOs no acervo do SEADE com informação positiva no campo referente à notificação de acidentes do trabalho Abrangência Temporal: • AT ocorridos entre 1997 e 1999 Abrangência Geográfica: • Municípios Paulistas

  9. Total de Casos Fatais de Acidente do Trabalho no Estado de São Paulo - 1997/99 - Levantamento INSS 1.999 - Pesquisa nas DOs 2.177

  10. 1.999 no primeiro subconjunto • 530 notificados na DO • 1.469 não notificados na DO 3.646 casos • 1.647 no segundo subconjunto • todos notificados na DO Grau de Cobertura das Fontes de Dados Processo de AT: 54,8% Declaração de Óbito: 59,7% Média diária de 3,3 acidentes do trabalho fatais

  11. Metodologia de Vinculação de Fonte de Dados • Pressupõe a existência de informações individualizadas • Enriquece o detalhamento dos dados • Amplia o universo de casos fatais • Procura maximizar a utilização dos registros administrativos

  12. Perfil Demográfico da População Trabalhadora Acidentada no Estado de São Paulo 1997 a 1999

  13. A População Trabalhadora Acidentada: Total: 3.646 casos fatais Homens: 3.476 casos fatais Mulheres: 170 casos fatais Razão de Sexo: População Total: 20,4 ( H / M ) População Coberta - INSS: 22,0 ( H / M ) População Não-Coberta: 18,8 ( H / M )

  14. Estado Civil: População Total: 56% casada 34% solteira População Coberta - INSS: 62% casada 28% solteira População Não-Coberta: 48% casada 40% solteira

  15. Considerações • • A técnica de vinculação de fontes de registros administrativos, definida e testada ampliou o universo de casos fatais de AT e permitiu estudos mais completos e detalhados sobre a mortalidade para o Estado de São Paulo • O emprego desta metodologia permitiu avaliar os diferenciais existentes entre as duas parcelas da população acidentada: coberta e não coberta pelo INSS • • Ficaram fora deste universo os casos fatais, que apesar de serem um AT, não foram corretamente notificados nas Dos ou não houve entrada no INSS • • A experiência apresentada representa alternativa para estudos da mortalidade por AT, no sentido de reduzir a existência de dados incompletos e insuficientes para subsidiar ações que visem a melhoria das condições de saúde do trabalhador.

  16. www.seade.gov.br

More Related