1 / 35

Регионы России

Регионы России. экономика и бюджеты до и после Крыма. Н. Зубаревич МГУ-НИСП. Что изменилось в 2012-2013 гг.? Естеств. прирост – слаборазвитые республики, север и восток К естественного прироста на 1000 населения. Центр. Сев-Запад. Юг. С.Кавк. Приволжск. Урал. Сибирь. Д.Восток.

Download Presentation

Регионы России

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Регионы России экономика и бюджеты до и после Крыма Н. Зубаревич МГУ-НИСП

  2. Что изменилось в 2012-2013 гг.?Естеств. прирост – слаборазвитые республики, север и востокК естественного прироста на 1000 населения Центр Сев-Запад Юг С.Кавк Приволжск Урал Сибирь Д.Восток

  3. Прогноз половозрастной структуры: рост численности населения в пенсионных возрастах, численность молодежи будет меньше на треть 2011 2020

  4. Люди едут туда, где лучше. Миграционный прирост в 2013 г.: Москва (108 тыс. чел.) Моск. обл (98), С.-Петербург (100), Ленинградская (22) Краснодарский кр. (72), Тюменская (17), Калининградская (9), Новосибирская обл. (20)К миграционного прироста на 1000 населения в 2012 и 2013 гг. Центр Сев-Запад Юг С.Кавк Приволжск Урал Сибирь Д.Восток

  5. Новые тенденции: стагнация промышленности с 2013 г.Динамика промышленного производства – 0% (2013 к 2012), в 1-м полугодии 2014 - рост на 1,5% за счет обрабатывающих отраслейДинамика промышленного производства в 1 полугодии, % Центр Сев-Запад Юг С.Кавк Приволжск Урал Сибирь Д.Восток

  6. Спад инвестиций Динамика инвестиций в РФ: -0,2% (2013 к 2012), 1-е полугодие 2014 – спад на 2,8%Хуже всего -Дальний Восток, Сев.-Запад и СибирьДинамика инвестиций за 1 полугодие, % Центр Сев-Зап Юг С.Кав Приволж Урал Сибирь Д.Восток

  7. Куда идут инвестиции?Доля федеральных округов и отдельных регионов в общем объеме инвестиций, %

  8. География инвестиций: ТЭК + столицыДушевые инвестиции с корректировкой на цены в регионах, в среднем за год (с 1999 по 2012 гг.), тыс. руб.на чел.

  9. Инвестиции из федерального бюджета - приоритетны "большие проекты" и в федеральные городаСтруктура инвестиций из федерального бюджета по регионам, % 2013 г. 2011 г.

  10. ПИИ идут в регионы с конкурентными преимуществами

  11. Риски санкций: Внешняя торговли России 2013

  12. Реален ли сдвиг внешней торговли на восток?Внешняя торговля России с основными странамиЭкспорт / Импорт, $ млрд Экспорт в Китай в7,5 раз ниже чем в Европу

  13. Сокращение прямых иностранных инвестиций в Россию.Китай нам поможет? Прямые иностранные инвестиции в России, млрд $ Продажа ТНК-ВР через офшоры Доля Китая – 1,3% Доля Кипра и Нидерландов – 54,3%

  14. ПРОИЗВОДСТВО СКОТА И ПТИЦЫ НА УБОЙ ПО ОТДЕЛЬНЫМ ВИДАМ в убойном весе, тыс. тонн. Поголовье во всех категориях хозяйств, млн.

  15. Зависимость России от импорта

  16. Рынок трудаПозитивный тренд: уровень безработицы в регионах – минимальный за постсоветский периодПроблемы локализуются в индустриальных городахУровень безработицы по методологии МОТ, % Центр Сев-Зап Юг С.Кав Приволж Урал Сибирь Д.Восток

  17. Социальный контракт: "Политическая стабильность в обмен на рост доходов"- ужене действует. Рост доходов населения прекратился.Динамика реальных денежных доходов населения, в % к предыдущему году

  18. Неравенство населения по доходам: доходы 40% населения РФ ниже, чем в советский период кризис Источник: Л. Овчарова (НИСП)

  19. Доходы населения: структурные изменения (перераспределение нефтяной ренты)

  20. Состояние бюджетов. Федеральный бюджет - зависимость от нефтегазовых доходов выросла до 50%Структура доходов федерального бюджета в 2013 г., %

  21. Кто "кормильцы" федерального бюджета? В федеральный бюджет идут НДПИ и НДС Доля в поступлениях налогов в федеральный бюджет, % Возможности налоговой децентрализации ограничены

  22. Поможет ли децентрализация?Ресурсов для налоговой децентрализации немногоДоля налогов, поступающих в бюджет региона, от всех собранных в регионе налогов в 2012 г., %

  23. Бюджеты регионов: проблемы доходов Динамика доходов конс. бюджетов регионов, %

  24. Перераспределение нефтегазовой ренты и политика Минфина: трансферты сокращалисьДоходы конс.бюджетов регионов и трансферты

  25. Трансферты: развитым и среднеразвитым регионам помогают меньше, помощь слабым стабильна Доля трансфертов в доходах бюджетов регионов, %

  26. Институциональная проблема - "ручное" распределение федеральной помощи Структура трансфертов регионам в 2013 г.

  27. Выполнение указов президента: эффективны ли инвестиции бюджетов регионов в человеческий капитал?Динамика расходов бюджетов регионов в 1 полугодии, %

  28. Растущий груз социальных обязательств + попытки инвестировать в развитиеСтруктура расходов консолид. бюджетов регионов, %

  29. Бюджеты регионов перегружены социальными обязательствами. Доля социальных расходов - 61% в 2013 г. (65% в 1-м полугодии 2014 г.). В 2/3 регионов доля соц. расходов выше 65%.Структура расходов бюджетов регионов в 1-м полугодии 2014 г, %

  30. Дефицит бюджета (642 млрд руб.) – 90% регионов В 38 регионах дефицит превысил 10% доходов бюджетов за 2013 г.Сокращение дефицита в 2014 г. в три раза - за счет роста трансфертов и бюджетных кредитов из федерального бюджета

  31. Долг – более 2 трлн руб. или 31% собственных (налоговых и неналоговых) доходов конс. бюджетов регионов, 41% долга – кредиты банков.Долг к собственным доходам консолид.бюджета региона, %

  32. Стоимость Крыма для федерального бюджета некритична, но эти расходы ускорят дестабилизацию ТрансфертыКрыму из фед. бюджетав 2014 г. • 34млрд руб (апр.-июнь), за год - 100-130 млрд руб • Это 7-8% от всех федеральных трансфертоврегионам (1560 млрд руб. в 2013) Федеральная программаМинрегионана 6 лет (2014-2020) - триварианта: • 320 млрд руб • 1100 млрд руб • 1200 млрд руб 200 млрд руб в год - это 2,5% всех расходов бюджетов регионов или 1,5% расходов федерального бюджета Цена Крыма сопоставима с Олимпиадой в Сочи.

  33. Региональная политика: баланс трех приоритетов • Рыночный – стимулирование развития конкурентоспособных регионов, чтобы ускорить экономический рост всей страны. Часть возросших налоговых доходов перераспределяется на поддержку отстающих территорий, в них также стимулируется развитие региональных центров и других мест с локальными конкурентными преимуществами. Функция поддержки населения слаборазвитых и депрессивных периферий перекладывается на социальную политику. Риски - усиление неравенства и развал страны. • Выравнивание пространственного развития - обеспечение более равного доступа населения к общественным благам на территориях с разным уровнем развития. Доминирует в развитых странах континентальной Европы, а среди стран догоняющего развития – только в России. • Геополитический - важнее всего контролировать рубежи, инвестируя в их развитие (особая экономическая зона в Калининградской области, долгосрочные программы развития Дальнего Востока и, Курильских островов, расселение мигрантов-соотечественников на востоке страны). Низкая эффективность. • Выравнивающий и геополитический приоритеты наиболее затратны, именно они и реализуются

  34. Задачи на послезавтра • Снижение барьеров для распространения разнообразных инноваций (потребление, образ жизни и др.) от крупнейших городов к менее крупным и на периферию – инфраструктура • Рост мобильности населения – рост доходов, инфраструктура, институты • Стимулирование конкуренции регионов и городов за инвестиции и человеческий капитал и, одновременно, горизонтального взаимодействия для решения общих проблем – институты: децентрализация управления и дерегулирование

  35. Векторы децентрализации • Перераспределение нефтяной ренты – надолго, нужны институциональные изменения в распределении федеральных трансфертов (прозрачность, формульные дотации, резкое сокращение числа субсидий) • Дерегулирование • Передача части полномочий регионам с ресурсным обеспечением, но не с целью экономии федеральных денег • Стимулирование горизонтальных взаимодействий • Контроль властей не только сверху, но и снизу (выборы губернаторов и мэров) • Реальное политическое представительство регионов и их участие в принятии решений: интересы "части" не могут совпадать с интересами "целого", нужен поиск компромисса

More Related