1 / 107

Zagreb, veljača , 200 9.

IZVJEŠTAJ. Zaštita životinja u RH i percepcija udruga za zaštitu životinja. Futura – Udruga za zaštitu životinja. Zagreb, veljača , 200 9. Sadržaj. Uvod Rezultati Vlasnici kućnih ljubimaca Upoznatost sa radom udruga za zaštitu životinja,

akiva
Download Presentation

Zagreb, veljača , 200 9.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. IZVJEŠTAJ Zaštita životinja u RH i percepcija udruga za zaštitu životinja Futura – Udruga za zaštitu životinja Zagreb, veljača, 2009.

  2. Sadržaj • Uvod • Rezultati • Vlasnici kućnih ljubimaca • Upoznatost sa radom udruga za zaštitu životinja, izvori financiranja, zalaganje građana zbrinjavanje životinja • Situacija po pitanju zaštite životinja u Republici Hrvatskoj • Upoznatost i zadovoljstvo provedbom zakona o zaštiti životinja • Zalaganje stranaka i gradova po pitanju zaštite životinja • Demografija • Sažetak i zaključak

  3. Uvod • Klijent: Futura – Udruga za zaštitu životinja • Izvođač: Accent • Cilj istraživanja: stavovi građana prema životinjama i udrugama za zaštitu životinja • Metoda: CATI (Computer Aided Telephone interviewing) - telefonsko anketiranje • Područje: • Republika Hrvatska • Uzorak: • Veličina uzorka: osnovni uzorak (N=1.000) • Osnovni uzorak reprezentativan prema regijama, spolu i dobi (18+)

  4. Uzorak

  5. REZULTATI NAPOMENA:Svi podaci bi trebali biti u zbroju 100%, no odgovori “Ne znam”su maknuti iz izvještaja radi preglednosti, te također i odgovori s niskim postotkom kod grafikona s puno mogućih odgovora. Svi odgovori nalaze se u Tabelarnom prikazu. STATISTIČKI ZNAČAJNE RAZLIKE: Statistički značajne razlike prikazane su sivim kružićima na kod pojedinog postotka. Sve navedeno je statistički značajno ukoliko nije drugačije navedeno ili je navedeno da se radi o trendu.

  6. Vlasnici kućnih ljubimaca

  7. Ima/nema kućnog ljubimca Spol Ukupno Muški Ženski Veličina naselja 10.001 - 30.000 stanovnika Glavni grad 30.001 - 100.000 stanovnika 100.001 - 200.000 stanovnika Polovica ispitanika ima kućnog ljubimca. Vlasnici kućnih ljubimaca su u podjednakom broju i muškarci i žene,više ljudi iz manjih mjesta. Baza: N= 1.000 P1.Imate li kućnog ljubimca?

  8. Dob Ima/nema kućnog ljubimca 16 – 24 25 - 34 35 - 44 45 -54 55 - 64 65+ Regija Lika, Kordun, Banovina Istra, Primorje, Gorski Kotar Zagreb i okolica Sjeverna Hrvatska Slavonija Dalmacija Kućne ljubimce u većem broju imaju ispitanici između 35 – 44 godine nego iz drugih dobnih skupina, te oni iz sjeverne Hrvatske. Baza: N= 1.000 P1 Imate i kućnog ljubimca?

  9. Osjetljivi na napuštene životinje Ima/nema kućnog ljubimca Više od pola ispitanika koji pokazuju osjetljivost prema napuštenim životinjama ima kućnog ljubimca. Pomaganje udrugama za zaštitu životinja 70% ispitanika koji pomažu udrugama za zaštitu životinja ima kućne ljubimce. Baza: N= 1.000 P1 Imate i kućnog ljubimca?

  10. Stav prema udrugama za zaštitu životinja Ima/nema kućnog ljubimca Više od pola ispitanika koji pokazuju pozitivan stav prema udrugama za zaštitu životinja ima kućnog ljubimca, negativan i neutralan stav izražen je kod više od pola ispitanika koji nemaju kućnog ljubimca. Zaštita životinja u RH Oni koji misle da je situacija zaštite životinja u RH zadovoljavajuća slaže se značajno više ispitanika koji nemaju nego oni koji imaju kućnog ljubimca. Baza: N= 1.000 P1 Imate i kućnog ljubimca?

  11. Vrste kućnih ljubimaca Spol Ukupno Muški Ženski Pas Mačka Ptica Glodavac Gmaz Ribice Više od ½ ispitanika za kućnog ljubimca ima psa, slijedi mačka kao česti kućni ljubimac te ostale životinje. Zanimljivo je napomenuti kako, iako se pas češće percipira kao kućni ljubimac muškaraca, a mačka žena, u ovom istraživanju podjednaki broj žena i muškaraca ima mačku ili psa (dakle ta podjela na muške i ženske kućne ljubimce nije potvrđena). Baza: N= 508 P2 Kakvog kućnog ljubimca imate?

  12. Pedigre Ljubimci ispitanika uglavnom nemaju pedigre. Gledajući po vrsti ljubimca, psi više od ostalih životinja imaju pedigre. Baza: N= 508 P3 Ima li Vaš ljubimac pedigre?

  13. Mjesto nabave kućnog ljubimca Pas Mačka Većina ispitanika, vlasnika pasa (skoro 2/3) je psa nabavila od prijatelja/poznanika ili kupila od uzgajivača. Preko 3/4 ispitanika, vlasnika mačaka je svojeg ljubimca nabavilo od prijatelja ili su je pronašli na ulici. Baza N = 508 P4. Gdje ste nabavili Vašeg ljubimca?

  14. Mjesto nabave kućnog ljubimca Ptica Glodavac Gmaz Ribice Većina ispitanika je ptice, glodavce, gmazove i ribice kupila u pet shopovima, dok je kod gmazova i glodavaca još česta situacija gdje su ljubimca uzeli od prijatelja ili dobili na poklon. Baza N = 508 P4. Gdje ste nabavili Vašeg ljubimca?

  15. Smatrate li da su životinje osjećajna bića Ukupno Spol Muški Ženski Osjetljivi na napuštene životinje Nisam Niti da niti ne Jesam . Ispitanici smatraju da su životinje osjećajna bića, podjednako i muškarci i žene, te također nema razlika gledajući sve ostale demografske i sociološke karakteristike osim što ispitanici koji nisu osjetljivi na napuštene životinje, u manjem broju percipiraju životinje kao osjećajna bića. Baza N = 1000 P5. Smatrate li da su životinje su osjećajna bića?

  16. Osjetljivi na napuštene životinje Ukupno 4 Srednjaocjena 81 4,24 Većina ispitanika je osjetljiva na napuštene životinje (srednja ocjena 4.24) Na ovom mjestu je važno naglasiti kako je vrlo vjerojatno da većina ispitanika koji su pristali odgovarati na anketu u ovom istraživanju ima izraženiji stav po pitanju životinja i to najvjerojatnije većinom pozitivan. Tako da ovako dobar rezultat treba uzeti s rezervom. Baza N = 1000 P6. U kolikoj mjeri biste za sebe rekli da ste osjetljivi na napuštene životinje?

  17. Mjera osjetljivosti na napuštene životinje Spol Obrazovanje Muški NSS SSS VSS Ženski Ispitanici sa srednjom stručnom spremom su značajno osjetljiviji od ispitanika s nižom stručnom spremom. U usporedbi s muškarcima žene su u većem broju osjetljive na napuštene životinje. Dob Javlja se trend - što ispitanici imaju više godina, osjetljiviji na napuštene životinje. Posebice vrijedi za ispitanike starije od 45 godina. Baza N = 1000 P6. U kolikoj mjeri biste za sebe rekli da ste osjetljivi na napuštene životinje?

  18. Mjera osjetljivosti na napuštene životinje Regija Istra, Primorje, Gorski Kotar Lika, Kordun, Banovina Zagreb i okolica Sjeverna Hrvatska Slavonija Dalmacija Osjetljivost na napuštene životinje najizraženija je u Sjevernoj Hrvatskoj a najmanje u Lici, Kordunu i Banovini. Zapravo što sredina ima viši standard i osjetljivost na napuštene životinje je veća. Situacija po pitanju zaštite životinja u RH Kućni ljubimci Nezadovoljavajuća Ljudi koji imaju kućnog ljubimca osjetljiviji su na napuštene životinje od onih koji nemaju. Ljudi koji smatraju da je situacija po pitanju zaštite životinja u RH nezadovoljavajuća osjetljiviji su na napuštene životinje od onih koji smatraju kako je situacija zadovoljavajuća. Baza N = 1000 P6. U kolikoj mjeri biste za sebe rekli da ste osjetljivi na napuštene životinje?

  19. Mjera osjetljivosti na napuštene životinje Stav prema udrugama za zaštitu životinja Pozitivan Negativan i neutralan Ljudi koji imaju pozitivan stav prema udrugama za zaštitu životinja osjetljiviji su na napuštene životinje od onih koji imaju negativan ili neutralan stav. Pomaganje udrugama za zaštitu životinja Nisam nikada Da pomažem Prije jesam, sada ne Vidljiv je trend da što su ispitanici više involvirani u rad s udrugama za zaštitu životinja to više su osjetljivi na napuštene životinje Stav prema prihvaćanju napuštene životinje Udruga MORA prihvatiti Udruga NE mora prihvatiti Ljudi koji smatraju da udruga mora prihvatiti napuštenu životinju osjetljiviji su na napuštene životinje od onih koji smatraju kako udruga ne mora prihvatiti napuštenu životinju. Baza N = 1000 P6. U kolikoj mjeri biste za sebe rekli da ste osjetljivi na napuštene životinje?

  20. Mjera osjetljivosti na napuštene životinje Upoznatost sa zakonom o zaštiti životinja Upoznati Nisu upoznati Ljudi koji smatraju da su bolje upoznati sa zakonom o zaštiti životinja osjetljiviji su na napuštene životinje od onih nisu upoznati sa zakonom. Zalaganje grada po pitanju zaštite životinja Trebao bi se zalagati Ne bi se trebao zalagati Ljudi koji smatraju da bi se grad više trebao zalagati po pitanju zaštite životinja osjetljiviji su na napuštene životinje od onih koji to ne smatraju. Baza N = 1000 P6. U kolikoj mjeri biste za sebe rekli da ste osjetljivi na napuštene životinje?

  21. Mjera osjetljivosti prema napuštenim životinjama Srednje ocjene Prosječna ocjena Spol Dob Stručna sprema Ženski ispitanici pokazuju znatno veću osjetljivost prema napuštenim životinjama za razliku od pripadnika muškog spola. Kod ispitanika koji pripadaju dobnoj skupini od 16 – 44 godine mjera osjetljivosti prema napuštenim životinjama je puno manje izražena nego kod ispitanika dobne skupine od 45 i više godina. Značajno nižu osjetljivost pokazuju i ispitanici s nižim obrazovanjem (osnovna škola) od ostalih. Baza N = 1000 SREDNJE OCJENE P6. U kolikoj mjeri biste za sebe rekli da ste osjetljivi na napuštene životinje?

  22. Mjera osjetljivosti prema napuštenim životinjama Srednje ocjene Prosječna ocjena Regija Kućni ljubimci Situacija po pitanju zaštite Gledajući prema regijama, značajno nižu osjetljivost imaju ispitanici s područja Like, Korduna i Banovine te Dalmacije. Također, oni koji nemaju kućnog ljubimca te oni koji smatraju da je situacija po pitanju zaštite životinja nezadovoljavajuća, osjetljiviji su na napuštene životinje od ostalih. Baza N = 1000 SREDNJE OCJENE P6. U kolikoj mjeri biste za sebe rekli da ste osjetljivi na napuštene životinje?

  23. Mjera osjetljivosti prema napuštenim životinjama Srednje ocjene Prosječna ocjena Pomaganje udrugama Stav prema udrugama za zaštitu životinja Ispitanici koji pomažu udrugama te oni koji imaju pozitivan stav prema udrugama u značajno su većem broju osjetljivi na napuštene životinje. Baza N = 1000 SREDNJE OCJENE P6. U kolikoj mjeri biste za sebe rekli da ste osjetljivi na napuštene životinje?

  24. Čuli za mikročipiranje pasa Ukupno Regije Više od 2/3 ispitanika je čulo za mikročipiranje pasa, u istom broju i muškarci i žene, u najvećem broju s područja Slavonije, te Zagreba i okolice. Baza N = 1000 P7. Jeste li čuli za mikročipiranje pasa?

  25. Čuli za mikročipiranje pasa Upoznati sa zakonom o zaštiti životinja Kućni ljubimci Osjetljivi na napuštene životinje Ispitanici koji imaju kućne ljubimce, oni koji su upoznati sa zakonom o zaštiti životinja te oni osjetljiviji na napuštene životinje u većem su broju čuli za mikročipiranje pasa. Baza N = 737 P7a. Znate li da li je to zakonom obavezno?

  26. Čuli za mikročipiranje pasa Obrazovanje Ispitanici s nižim obrazovanjem u manjem su broju čuli za mikročipiranje pasa. Baza N = 737 P7a. Znate li da li je to zakonom obavezno?

  27. Mikročipiranje pasa je zakonom obavezno Oni koji su čuli za mikročipiranje pasa Kućni ljubimci Ukupno Više od pola ispitanika zna da je mikročipiranje pasa zakonom obavezno, u to u većem broju oni koji imaju kućnog ljubimca. Osjetljivi na napuštene životinje Ljudi osjetljiviji na napuštene životinje su u većoj mjeri upoznati s činjenicom da je mikročipiranje pasa zakonom obavezno. Baza N = 737 P7a. Znate li da li je to zakonom obavezno?

  28. Mikročipiranje pasa je zakonom obavezno Oni koji su čuli za mikročipiranje pasa Pomaganje udrugama Ispitanici koji su potpomagali ili još uvijek potpomažu udruge u većem broju znaju da je mikročipiranje pasa zakonom obavezno. Zaštita životinja u RH Upoznati sa zakonom o zaštiti životinja Ispitanici koji smatraju kako je zaštita životinja u RH zadovoljavajuća te oni koji su upoznati sa zakonom o zaštiti životinja u većem broju znaju da je mikročipiranje zakonom obavezno. Baza N = 737 P7a. Znate li da li je to zakonom obavezno?

  29. Pronalaženje napuštenih životinja/zlostavljanih životinja Ukupno Dob Polovica ispitanika je pronašlo napuštenu životinju, češće oni između 16 – 24 godine od onih koji imaju 65 i više godina. Baza N = 1000 P8. Jeste li ikada pronašli napuštenu/ zlostavljanu životinju?

  30. Pronalaženje napuštenih životinja/zlostavljanih životinja Osjetljivi na napuštene životinje Kućni ljubimci Što su ispitanici osjetljiviji na napuštene životinje to u su u većem proju pronašli (primijetili) napuštenu životinju. Više ispitanika koji imaju kućnog ljubimca pronašli su napuštenu životinju od onih koji nemaju ljubimca. Zaštita životinja u RH Pomaganje udrugama Više je onih koji su pronašli (primijetili) su napuštenu životinju a koji smatraju da je situacija po pitanju zaštite životinja nezadovoljavajuća. Što su ispitanici aktivniji u udrugama to u su u većem proju pronašli (primijetili) napuštenu životinju. Baza N = 737 P7a. Znate li da li je to zakonom obavezno?

  31. Pružanje pomoći napuštenim/zlostavljanim životinjama Oni koji su pronašli napuštenu životinju Ukupno 72,6% Više od polovice ispitanika je pružilo pomoć napuštenoj/zlostavljanoj životinji, na način da su je udomili. Još oko 19% ispitanika joj je pokušalo samostalno pomoći dok njih 18% je pustilo neka se netko drugi pobrine za nju. Baza = 500 P9. Što ste učinili s njom/njima?

  32. Pružanje pomoći napuštenim/zlostavljanim životinjama Oni koji su pronašli napuštenu životinju Osjetljivi na napuštene životinje Kućni ljubimci Značajno više ispitanika koji imaju kućnog ljubimca su udomili napuštenu životinju iako je i veliki broj onih koji nema kućnog ljubimca a da su udomili napuštenu životinju. Također, značajno više ispitanika koji nemaju ljubimca su pustili da se netko drugi pobrine za životinju od onih koji imaju životinjicu u kućanstvu. Naravno, vidljivo je kako što su ljudi osjetljiviji na napuštene životinje to ih u većem broju i udomljavaju te im pokušavaju na bilo koji drugi način pomoći. Oni koji niti jesu niti nisu osjetljivi na napuštene životinje u značajno većem broju ih samo nahrane od onih koji su osjetljivi. Baza = 500 P9. Što ste učinili s njom/njima?

  33. Pružanje pomoći napuštenim/zlostavljanim životinjama Oni koji su pronašli napuštenu životinju Spol Značajno više muških ispitanika su pustili da se netko drugi pobrine za životinju. Najmanje ispitanika iz Istre, Primorja i Gorskog Kotara je udomilo napuštenu životinju odnosno, najviše ih je pustilo da se netko drugi pobrine za nju. Zagreb i okolica Sjeverna Hrvatska Lika, Kordun, Banovina Istra, Primorje, Gorski Kotar Regija Slavonija Dalmacija Baza = 500 P9. Što ste učinili s njom/njima?

  34. Pružanje pomoći napuštenim/zlostavljanim životinjama Oni koji su pronašli napuštenu životinju Veličina naselja 10.001 – 30.000 30.001 – 100.000 100.001 – 200.000 Glavni grad Ispitanici iz srednje velikih i velikih gradova u značajno su manjem broju udomili napuštenu životinju od ispitanika iz manjih gradova ili glavnog grada. Trebao bi se zalagati Ne bi se trebao zalagati Zalaganje grada po pitanju zaštite životinja Ispitanici koji smatraju kako bi se grad trebao više zalagati za zaštitu životinja u značajno većem broju su udomili životinju od onih koji smatraju da se grad ne treba zalagati za to. Isto tako, više je onih koji smatraju da se grad ne treba zalagati i koji su ostavili životinju da se netko drugi pobrine za nju od onih koji misle da bi grad trebao nešto učiniti. Baza = 500 P9. Što ste učinili s njom/njima?

  35. Pružanje pomoći napuštenim/zlostavljanim životinjama Oni koji su pronašli napuštenu životinju Zaštita životinja u RH Ispitanici koji smatraju kako je situacija po pitanju zaštite životinja zadovoljavajuća u većem su broju samo nahranili životinju. Upoznatost sa zakonom o zaštiti životinja Ispitanici upoznati sa zakonom o zaštiti životinja u većem su broju i udomitelji dok je kod ispitanika koji nisu upoznati i veći broj onih koji su pustili da se netko drugi pobrine za životinju. Baza = 500 P9. Što ste učinili s njom/njima?

  36. Pružanje pomoći napuštenim/zlostavljanim životinjama Oni koji su pronašli napuštenu životinju Stav prema udrugama za zaštitu životinja Pozitivan Negativan i neutralan Što je stav prema udruzi pozitivniji to ispitanici u većem broju udomljavaju životinje, odnosno u manjem broju puštaju da netko drugi pomogne životinji. Pomaganje udrugama za zaštitu životinja Ispitanici koji još uvijek pomažu udrugama u značajno manjem broju puštaju da netko drugi pomogne životinji. Baza = 500 P9. Što ste učinili s njom/njima?

  37. Pružanje pomoći napuštenim/zlostavljanim životinjama Oni koji su pronašli napuštenu životinju Stav prema prihvaćanju napuštene životinje od strane udruge Udruga MORA prihvatiti Udruga NE mora prihvatiti Veći broj ispitanika koji misli da udruga ne mora prihvatiti napuštenu životinju je nazvalo udrugu za pomoć od onih koji misle da udruga mora prihvatiti napuštenu životinju. Baza = 500 P9. Što ste učinili s njom/njima?

  38. Razlozi za ne pomaganje napuštenim životinjama Oni koji su pronašli napuštenu životinju, a nisu odlučili su pomoći Kućni ljubimci Ukupno Ima Nema Manjak prostora je najčešće navedeni razlog za ne pomaganje napuštenoj životinji, a zanimljivo je kako ispitanici koji imaju kućnog ljubimca češće navode da su imali drugog posla od onih koji nemaju kućnog ljubimca. Baza N = 90 P10. Koji je najvažniji razlog što nekoj životinji niste pokušali pomoći?

  39. Upoznatost sa radom udruga, izvori financiranja, te zalaganje za zbrinjavanje napuštenih/zlostavljanih životinja

  40. Razlike između udruga za zaštitu životinja i udruga koje se bore za njihova prava Ukupno Kućni ljubimci Ima kućnog ljubimca Nema kućnog ljubimca Polovica ispitanika smatra da ne postoji razlika između udruga za zaštitu životinja i udruga koje se bore za njihova prava, bez obzira na demografske karakteristike i čak bez obzira na to imaju li ispitanici ili nemaju kućnog ljubimca. Pomaganje udrugama za zaštitu životinja Jedina razlika u percepciji udruga je između onih koji aktivno pomažu udrugama i onih koji su pomagali ili uopće nisu pomagali. Ali čak i kod onih koji potpomažu udruge njih 43% smatra kako razlike zapravo nema. Baza N = 1000 P11a. Prema Vašem mišljenju, smatrate li da postoji li razlika između udruga za zaštitu životinja i udruga koje se bore za prava životinja?

  41. Poznavanje Hrvatskih udruga za zaštitu životinja i/ili Hrvatskih udruga za prava životinja Ukupno Najveći postotak ispitanika koji su naveli ime udruge (više žene) spomenuli su ili Noinu arku – Zagreb ili udrugu Prijatelji životinja Zagreb Ipak, kao što je i vidljivo na grafikonu više od 2/3 svih ispitanika ne poznaje niti jednu udrugu za zaštitu životinja, i to u većem broju muškarci. Muški Ženski Spol Baza N = 1000 P12. Možete li nabrojati neke od Hrvatskih udruga za zaštitu životinja i/ili Hrvatskih udruga za prava životinja?

  42. Poznavanje Hrvatskih udruga za zaštitu životinja i/ili Hrvatskih udruga za prava životinja Osjetljivi na napuštene životinje Ispitanici osjetljiviji na napuštene životinje u većoj mjeri su upoznati s udrugama te spominju i ime udruge. Pomaganje udrugama za zaštitu životinja Ispitanici koji pomažu udrugama su u većoj mjeri upoznati s udrugama te spominju i ime udruge od onih koji su prije pomagali ili uopće ne pomažu.. Baza N = 1000 P12. Možete li nabrojati neke od Hrvatskih udruga za zaštitu životinja i/ili Hrvatskih udruga za prava životinja?

  43. Volontiranje, potpomaganje udruga, donacije novčanih ili materijalnih sredstava Ukupno Više od 2/3 ispitanika nikada nije aktivno volontiralo, potpomagalo ili doniralo u nekoj od udruga za zaštitu životinja, te udomilo životinju od udruge ili ju kontaktiralo zbog zlostavljanja ili preuzimanja neželjene životinje. Baza N = 1000 P13a. Jeste li ikada? P13b. Jeste li ikada?

  44. Zbrinjavanje životinja u udrugama, azilu,VHS-u Ukupno Spol Ženski Muški Više od pola ispitanika nije uspjelo zbrinuti životinju u nekoj udruzi, azilu ili VHS-u, nešto više žene nego muškarci. Baza = 89 P13b3. Jeste li ikada uspjeli zbrinuti životinju u nekoj udruzi, azilu, VHS-u?

  45. Članovi/volonteri neke druge udruge koja nema veze sa zaštitom životinja Ukupno Ženski Muški Spol Ispitanici većinom nisu članovi niti volonteri neke od udruga koje nemaju veze sa zaštitom životinja. Žene su u manjoj mjeri od muškaraca članovi/ volonteri neke udruge koja nema veze sa zaštitom životinja. Baza N = 1000 P14. Jeste li osobno član/volonter neke druge udruge koja nema veze sa životinjama?

  46. Stav prema udrugama za zaštitu životinja Srednja ocjena 4,10 Više od 4/5 pokazuje pozitivan stav prema udrugama za zaštitu životinja. Negativan stav zauzima vrlo mali broj ispitanika (3%). Baza N = 1000 P15. Kakav je vaš stav prema udrugama za zaštitu životinja?

  47. Stav prema udrugama za zaštitu životinja Srednje ocjene Prosječna ocjena Spol Kuć. ljubimac Pomaganje udrugama Razlika u stavovima vidljiva je između spolova, stav pripadnica ženskog spola je značajno pozitivniji. Isti slučaj je primijećen kod ispitanika koji imaju kućne ljubimce i kod onih koji pomažu udrugama za zaštitu životinja. . P15. Kakav je vaš stav prema udrugama za zaštitu životinja? - SREDNJA OCJENA

  48. Stav prema udrugama za zaštitu životinja Srednje ocjene Prosječna ocjena Osjetljivi na napuštene životinje Regija Za razliku od ispitanika s područja Zagreba i okolice, stavovi ispitanika Like, Korduna i Banovine, te Istre, Primorja i Gorskog Kotara su pozitivniji. Pozitivniji stav također zauzimaju ispitanici koji su osjetljivi na napuštene/zlostavljane životinje (također u značajno većem broju od ostalih imaju i izrazito pozitivan sav). P15. Kakav je vaš stav prema udrugama za zaštitu životinja? - SREDNJA OCJENA

  49. Upoznatost ispitanika sa izvorima financiranja rada udruga za zaštitu životinja Ukupno Pomaganje udrugama za zaštitu životinja Većina ispitanika smatra da udruge financiraju donatori, dok ih gotovo polovica, ne zna koji je izvor financiranja udruga. Oni koji pomažu udrugama u većoj mjeri znaju od kuda se financiraju te u nešto većoj mjeri od ostalih spominju donatore. Dob Da, znam Ne, ne znam Gledajući na dobne skupine ispitanika najveći je broj broj onih koji ne znaju izvor financiranja u dobi od 16 – 24 godine, dok najviše ispitanika koji su upoznati s izvorima financiranja pripada dobnoj skupini između 55 – 64 godine. Baza N = 1000 P16. Jeste li upoznati od kuda se uglavnom financira rad udruga za zaštitu životinja? Od kuda?

  50. Upoznatost ispitanika sa izvorima financiranja rada udruga za zaštitu životinja Spol Kućni ljubimci Muški Ženski Da, znam Ne, ne znam Žene općenito u većem broju znaju izvore financiranja udruga, te također i oni koji imajukućnog ljubimca. Upoznatost sa zakonomo zaštiti životinja Osjetljivi na napuštene životinje NE DA Da, znam Ne, ne znam Ispitanici osjetljiviji na napuštene životinje u većoj su mjeri upoznati s izvorima financiranja udruga te također i ispitanici koji smatraju kako su upoznati sa zakonom o zaštiti životinja. Baza N = 1000 P16. Jeste li upoznati od kuda se uglavnom financira rad udruga za zaštitu životinja? Od kuda?

More Related