1 / 18

Media Richness Theory

Literatuurstudie. Media Richness Theory. Inhoud. Inleiding Literatuur studie: Start-paper : Testing Media Richness Theory in the New Media 6 extra papers Algemene bevindingen Opmerkingen en kritische reflectie Conclusie Vragen. Inleiding.

Download Presentation

Media Richness Theory

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Literatuurstudie Media Richness Theory

  2. Inhoud • Inleiding • Literatuur studie: • Start-paper: Testing Media RichnessTheory in the New Media • 6 extra papers • Algemene bevindingen • Opmerkingen en kritische reflectie • Conclusie • Vragen

  3. Inleiding • Literatuurstudie rond Media RichnessTheory (MRT) • Media RichnessTheory? • Media kunnenopgedeeldwordeno.b.v. hun capaciteit om van eenbepaaldemeningeengedeeldemening te kunnenmakenbinneneenbepaaldtijdsinterval. • 4 factorenbeinvloeden de media richness: • Hetaantalcues • Immediacy of feedback • Taal varieteit • De persoonlijkfeocus van het medium • Webeschouwenverschillendedeelgebieden: • Effect op performance van teams • Invloed van de aard van eenopdracht op hetbelang van rijkerecommunicatie • MRT & nieuwe media • E-mail & MRT • MRT & computer-mediated collaborative learning

  4. Startpunt: Testing Media RichnessTheory • Context: Media RichnessTheory • Performance neemttoewanneerteamledenrijkeremedia gebruiken • Afhankelijk van de uit te voerentaak • Dubbelzinnige of niet éénduidig te interpreterentaken • Onderzoeksvraag: • Watisheteffect van media richnessop hetbesluitvormingsprocesbinnen teams waarin men gebruikmaakt van nieuwe media? • Onderzocht o.b.v.: • Multiplicity of cues • Immediacy of feedback

  5. Startpunt: Testing Media RichnessTheory • Bevindingen: • Verhoogd aantal cues & verhoogde immediacy of feedback (m.a.w. een hogere media richness) verbeteren de prestatie van een team • Dat deze 2 factoren belangrijker zouden zijn in geval van taken die niet éénduidig en dus moeilijk te interpreteren vallen wordt tegengesproken • Samengevat: Het enige effect van een hoge media richness , los van de graad van éénduidigheid van de opdracht, is dat besluitvorming sneller kan verlopen.

  6. E-mail: rich communication? • Context • Media Richness Theory  Wat maakt media rijk? • Hoe komt het dat een bepaald medium in een bepaalde context rijk kan zijn terwijl hetzelfde medium in een andere context niet rijk is? • Dubbele onderzoeksvraag • Is richness (of leanness) een inherente karakteristiek van het e-mailmedium? • Indien nee, wat zijn dan de bepalende factoren voor de mate van richness voor dit medium?

  7. E-mail: rich communication? • Methode • Empirisch onderzoek o.b.v. hermeneutische interpretaties • De organisatorische context wordt omschreven o.b.v. 5 variabelen • Voornaamste bevindingen • De mate van media richness is geen inherente karakteristiek van het e-mailmedium • De mate van media richness van e-mails is afhankelijk van de organisatorische context • E-mail opzichzelf is niet rich of lean, hoe wordt ermee omgegaan, welk belang wordt eraan gehecht,…?

  8. MRT en nieuwe media • Context • Voorgaand onderzoek: MRT in combinatie met traditionele media • Maar: nood aan studie MRT in combinatie met nieuwe media • Onderzoeksvraag • Gaat MRT ook op voor de keuze tussen en het gebruik van arme en rijke media (respectievelijk email en voicemail)? • Bevindingen • MRT gaat hier niet op voor rijk medium = hoge equivocality (email boven vmail) • MRT gaat op voor arm medium = hoge uncertainty (email)

  9. MRT en nieuwe media • Alternatieve verklaringen • Keuze voor medium niet bepaald a.d.h.v. elementen om rijkheid te bepalen (feedback capability, cues, personalization and language varierty) • Textual Mode doorslaggevend • Functionaliteit van mailboxmanagement • Keuze medium afhankelijk van rol als communicator (verzender/ontvanger

  10. MRT en Second Life • Context • Toenemende aandacht voor Second Life van academische wereld • Second Life als educatiemiddel • Onderzoeksvraag • In hoeverre is Second Life een rijk medium en in hoeverre heeft die rijkdom een impact op de aanvaarding van Second life bij de gebruiker

  11. MRT en Second Life • Bevindingen • Direct positief effect van de gepercipieerde media richness op zowel het gepercipieerde nut als gepercipieerd gebruiksgemak van Second Life. • Direct positief effect van het gepercipieerde nut op de gedragsintentie • Gepercipieerd gebruiksgemak heeft een positief direct effect op de gepercipieerde nuttigheid, maar geen significant effect op de gedragsintentie • Positief effect van de gedragsintentie op het eigenlijk gebruik van Secondlife

  12. Media richness & computer-mediated collaborative learning • Context • Opkomst van nieuwe technologieën • Onderzoeksvraag • Wordt het collaboratief leerproces verbeterd door gebruik te maken van een group decision support system (GDSS)? • Methode • 127 MBA studenten werden opgedeeld in 3 groepen: • 2 waarbij er gebruik wordt gemaakt van computer-mediated learning • 1 die op de klassieke wijze les krijgt

  13. Media richness & computer-mediated collaborative learning • Bevindingen • De examenscores van de groepen die les hadden gekregen in het GDSS-systeem (m.a.w., via computer-mediated collaborative learning) haalden significant hogere scores. • Kanttekeningen • De verschillende groepen hadden wel interactie met elkaar: het belang van perceptie • Experimenter bias: de lesgever voor beide type groepen was dezelfde • Novelty effect

  14. Paper 5 • Verander de titel door een bondige samenvatting in een paar woorden waarover de paper gaat • Wrm heb je deze paper er uitgekozen? (gwn vermelden , niet op slide zetten) • Wat is de context?  Context • Wat wordt er precies onderzocht?  Onderzoeksvraag • Eventueel hoe ze dat onderzocht hebben  Methode • Wat zijn de bevindingen en wat impliceren deze bevindingen  Bevindingen • Algemeen: hou het bondig, we hebben 7 papers te presenteren plus een aantal algemene slides. Dwz, probeer 2 à 2,5 minuut per paper te gebruiken. • De woorden in het vet kunnen we als titeltjes gebruiken, dan heeft iedereen dezelfde structuur.

  15. Paper 6 • Verander de titel door een bondige samenvatting in een paar woorden waarover de paper gaat • Wrm heb je deze paper er uitgekozen? (gwn vermelden , niet op slide zetten) • Wat is de context?  Context • Wat wordt er precies onderzocht?  Onderzoeksvraag • Eventueel hoe ze dat onderzocht hebben  Methode • Wat zijn de bevindingen en wat impliceren deze bevindingen  Bevindingen • Algemeen: hou het bondig, we hebben 7 papers te presenteren plus een aantal algemene slides. Dwz, probeer 2 à 2,5 minuut per paper te gebruiken. • De woorden in het vet kunnen we als titeltjes gebruiken, dan heeft iedereen dezelfde structuur.

  16. Voornaamstebevindingenuit de literatuurstudiem.b.t. Media RichnessTheory • Een hoge media richness in communicatie verhoogt de prestaties van een team • Media Richness Theory (MRT) is een algemeen aanvaarde theorie voor ‘oude’ media • MRT blijkt niet steeds toepasbaar te zijn op de meer recente media

  17. Opmerkingen en kritischereflectie • Enkele van de bestudeerde papers zijn reeds meer dan 10 jaar oud

  18. Bedankt voor uw aandacht Indien u nog vragen heeft kan u deze nu stellen…

More Related