1 / 42

PROGRAMA DE FORTALECIMIENTO DE LA CALIDAD EN INSTITUCIONES EDUCATIVAS (PROFOCIE)

PROGRAMA DE FORTALECIMIENTO DE LA CALIDAD EN INSTITUCIONES EDUCATIVAS (PROFOCIE). OBJETIVO GENERAL. Consolidar los procesos de autoevaluación institucional, de evaluación externa y de mejora continua de la calidad, para :

aletha
Download Presentation

PROGRAMA DE FORTALECIMIENTO DE LA CALIDAD EN INSTITUCIONES EDUCATIVAS (PROFOCIE)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. PROGRAMA DE FORTALECIMIENTO DE LA CALIDAD EN INSTITUCIONES EDUCATIVAS(PROFOCIE)

  2. OBJETIVO GENERAL • Consolidar los procesos de autoevaluación institucional, de evaluación externa y de mejora continua de la calidad, para: • Promover y contribuir a la mejora y al aseguramiento de una educación superior de calidad que forme técnicos superiores, profesionistas, especialistas y profesores-investigadores que contribuyan a la sociedad del conocimiento al aplicar, innovar y transmitir conocimientos actuales, académicamente pertinentes y relevantes en las distintas áreas y disciplinas, con responsabilidad social.

  3. OBJETIVO GENERAL • Consolidar en las Universidades Públicas Estatales (UPES) y de Apoyo Solidario (UPEAS), estructuras organizacionales académicas y procesos de planeación estratégica participativa que den lugar a esquemas de mejora continua y aseguramiento de la calidad académica que permita. • a) Conservar la acreditación de PE de TSU o Profesional Asociado y Licenciatura que haya sido otorgada por organismos especializados reconocidos por el COPAES y/o conservar la clasificación en el nivel 1 del Padrón de Programas Evaluados por los CIEES. • b) Mejorar y asegurar la calidad y permanencia de los PE de posgrado que lograron su ingreso al PNPC. • c) Certificar los procesos académico-administrativos. • d) Consolidar la rendición de cuentas a la sociedad sobre su funcionamiento.

  4. OBJETIVO GENERAL • Fortalecer modelos educativos centrados en el aprendizaje de los estudiantes y en el desarrollo de su capacidad de aprender a lo largo de la vida.

  5. POBLACIÓN OBJETIVO • Universidades Públicas Estatales • Universidades Públicas de Apoyo Solidario • Universidad Interculturales • Universidades Tecnológicas • Universidades Politécnicas • Escuelas Normales

  6. MONTO DEL APOYO De acuerdo al presupuesto autorizado al Programa Presupuestario S245 Programa de Fortalecimiento de la Calidad en Instituciones Educativas, para el ejercicio fiscal 2014, la SES podrá otorgar para la realización de los proyectos de las IES, que resulten dictaminados favorablemente, hasta 90 millones de pesos, en una o varias ministraciones, incluyendo el monto que se autorice, en su caso, para proyectos de perspectiva de género y de Estancias Infantiles y/o Guarderías.

  7. PERIODO DE EJECUCIÓN En apego a lo establecido en el Convenio de Colaboración y su Anexo de Reprogramación, una vez que la DGESU emita el oficio de autorización para el ejercicio de la propuesta de reprogramación de los recursos asignados; las UPES, UPEAS y Universidades Interculturales deberán ejercer y comprobar en un plazo máximo de un año los recursos asignados para 2014 en el marco del PROGRAMA.

  8. CRITERIOS DE ASIGNACIÓN La asignación de los recursos se hará con base en: La evaluación positiva integral de los documentos establecidos en cada Guía metodológica de planeación, por parte de los Comités de Evaluación, contextualizada a la dimensión y desarrollo de cada IES. El techo presupuestal anual establecido para cada Unidad Responsables que participan en el Programa. El puntaje obtenido en cada uno de los documentos establecidos en cada Guía metodológica de planeación, y los recursos se distribuirán al interior de la institución con base a este puntaje considerando, en primera instancia el monto sugerido por el Comité de Evaluación, y en caso de sobrar recursos a distribuir, entonces se tomará como referencia el monto solicitado, considerando las prioridades institucionales.

  9. CRITERIOS DE ASIGNACIÓN El cumplimiento de la calendarización institucional de los proyectos específicos en el marco de cada documento de planeación. La evaluación del cumplimiento trimestral de las Metas-Compromiso, académicas, programáticas y financieras, establecidas en cada documento de planeación, apoyados en años anteriores relacionadas con la evolución de los indicadores de los PE en proceso de mejora y aseguramiento. El resultado de la evaluación de la visita de seguimiento académico “In-Situ” en UPES, UPEAS y Universidades Interculturales.

  10. FECHA DE ENTREGA DE LOS RECURSOS Anual, contado a partir de la formalización del Convenio de Apoyo y tomando en cuenta la fecha de autorización de la reprogramación respectiva por parte de la DGESU.

  11. DERECHOS Y OBLIGACIONES • Finiquitar el saldo pendiente por productos financieros de 2012; para lo cual deberán formular por escrito a la DGESU, la solicitud correspondiente a más tardar el 28 de febrero de 2014. • Las solicitudes deberán observar las siguientes prioridades: • Primero. Para los proyectos evaluados favorablemente en 2013, cuya asignación en dicho ejercicio fiscal haya sido inferior a lo aprobado por los Comités de Evaluación y que el monto señalado en el formato no exceda lo establecido en el dictamen respectivo, o en su caso, de ser necesario a lo solicitado originalmente en el proyecto. • Segundo. Para los casos no previstos la DGESU o la CGTUP, según corresponda, previa revisión, resolverán lo conducente.

  12. DERECHOS Y OBLIGACIONES • Finiquitos • Las universidades tienen la obligación de: • Contar con el oficio de liberación (anexo 11) programática, respecto de los recursos que fueron asignados en los ejercicios fiscales comprendidos entre los años 2001 al 2010. • Presentar el cierre del ejercicio del fideicomiso 2012 y la solicitud formal de liberación de los compromisos establecidos en el Convenio de Colaboración y Apoyo del mismo año, la cual será emitida por la DGESU o por la CGUT, según corresponda, siempre y cuando éstas constaten el cumplimiento académico, programático y presupuestal satisfactorio.

  13. DERECHOS Y OBLIGACIONES • La revisión de los informes finales programáticos y financieros del PIFI 2010 y años anteriores, continúa realizándolos la DSU; en tanto que el tema académico del ejercicio 2008 en adelante lo lleva a cabo la DFI. Hasta el ejercicio fiscal 2010, cada dirección elaborará el oficio de finiquito de manera particular para cada tema. • En lo que respecta al finiquito del PIFI 2011 y subsecuentes, el dictamen de los informes finales financieros, programáticos y académicos será únicamente responsabilidad de la DFI.

  14. CALENDARIO PROFOCIE 2014

  15. CALENDARIO PROFOCIE 2014

  16. CALENDARIO PROFOCIE 2014 * Este requerimiento aplica únicamente, en caso de que la institución no haya entregado la copia del fideicomiso en el año 2013.

  17. CALENDARIO PROFOCIE 2014

  18. CALENDARIO PROFOCIE 2014

  19. CALENDARIO PROFOCIE 2014

  20. CALENDARIO PROFOCIE 2014

  21. FONDO DE APORTACIONES MÚLTIPLES(FAM)

  22. OBJETIVO • Apoyar a las instituciones de educación superior para la construcción, remodelación, mantenimiento y equipamiento de espacios físicos destinados a la práctica docente y de investigación. POBLACIÓN OBJETIVO Universidades Públicas Estatales y de Apoyo Solidario, Universidades Politécnicas, Universidades Tecnológicas, Institutos Tecnológicos y Otras IES de tipo superior públicas.

  23. FAM 2007-2014 RECURSOS OTORGADOS 2007-2014 UPES (MILES DE PESOS)

  24. FAM 2007-2014 RECURSOS OTORGADOS 2007-2014 UPES (MILES DE PESOS) RECURSOS OTORGADOS A OTRAS IES 2007-2014 UPES (MILES DE PESOS)

  25. FAM 2007-2014 RECURSOS OTORGADOS 2007-2014 UPEAS (MILES DE PESOS)

  26. FAM 2007-2014 RECURSOS OTORGADOS 2007-2014 UI (MILES DE PESOS)

  27. FONDO DE APORTACIONES MÚLTIPLES (FAM) 2007-2014 AÑO

  28. FONDO DE APORTACIONES MÚLTIPLES (FAM) 2007-2014 ESPACIOS EDUCATIVOS UPES Y UPEAS 2007-2012

  29. FONDO DE APORTACIONES MÚLTIPLES (FAM) 2007 UPES y UPEAS RECURSOS (Cifras en pesos)

  30. FONDO DE APORTACIONES MÚLTIPLES (FAM) 2008 UPES y UPEAS RECURSOS (Cifras en pesos)

  31. FONDO DE APORTACIONES MÚLTIPLES (FAM) 2009 UPES y UPEAS RECURSOS (Cifras en pesos)

  32. FONDO DE APORTACIONES MÚLTIPLES (FAM) 2010 UPES y UPEAS RECURSOS (Cifras en pesos)

  33. FONDO DE APORTACIONES MÚLTIPLES (FAM) 2011 UPES y UPEAS RECURSOS (Cifras en pesos)

  34. FONDO DE APORTACIONES MÚLTIPLES (FAM) 2012 UPES y UPEAS RECURSOS (Cifras en pesos)

  35. FONDO DE APORTACIONES MÚLTIPLES (FAM) 2013 UPES y UPEAS RECURSOS (Cifras en pesos)

  36. FONDO DE APORTACIONES MÚLTIPLES (FAM) 2014 UPES y UPEAS RECURSOS (Cifras en pesos)

  37. FONDO DE APORTACIONES MÚLTIPLES (FAM) IES QUE FALTAN POR CONCLUIR 2007-2012 De acuerdo a su último informe de avance

  38. FONDO DE APORTACIONES MÚLTIPLES (FAM) IES QUE FALTAN POR CONCLUIR 2007-2012 De acuerdo a su último informe de avance

  39. FONDO DE APORTACIONES MÚLTIPLES FAM (Ejercicio 2007 – 2014) IES QUE ENVIARON INFORME TRIMESTRAL DE AVANCES

  40. FONDO DE APORTACIONES MÚLTIPLES FAM (Ejercicio 2007 – 2014) IES QUE ENVIARON INFORME TRIMESTRAL DE AVANCES

  41. FONDO DE APORTACIONES MÚLTIPLES (FAM)

  42. RESPONSABLE DE LA OPERACIÓN DE LOS PROGRAMAS POR PARTE DE LA DGESUM.A.N. Julieta Nishisawa Calatayudjulieta.nishisawa@sep.gob.mx

More Related