1 / 31

Metody sociologického výzkumu 5. přednáška

Metody sociologického výzkumu 5. přednáška. PROJEKT SOCIOLOGICKÉHO VÝZKUMU (KVANTITATIVNÍHO). Úvod: uvedení do problému, jaké je téma výzkumu, základní předpoklady apod. Výzkumný problém: výzkumné otázky, na které se budeme snažit najít odpovědi.

alma
Download Presentation

Metody sociologického výzkumu 5. přednáška

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Metody sociologického výzkumu5. přednáška

  2. PROJEKT SOCIOLOGICKÉHO VÝZKUMU (KVANTITATIVNÍHO) Úvod: uvedení do problému, jaké je téma výzkumu, základní předpoklady apod. Výzkumný problém: výzkumné otázky, na které se budeme snažit najít odpovědi. Výzkumný cíl: co je cílem našeho výzkumu, co chceme zjistit. Teoretická východiska: čerpáme z literatury i z již provedených výzkumů. Jde o to popsat, co kdo už o našem problému zjistit, jaké teorie se k němu vztahují apod. Jde o teoretické ukotvení našeho výzkumu. Hypotézy: očekávání o charakteru věcí vyvozené z teorie, vědecky zdůvodněný předpoklad o dosud neznámé skutečnosti. Operacionalizace hypotéz: převedení hypotéz do kvantifikovatelné podoby, pomocí pracovních hypotéz a indikátorů formulujeme, jakým způsobem budeme dané hypotézy ověřovat. Jak to všechno budeme měřit. Popis zkoumaného souboru: vymezení velikosti a struktury vybraného vzorku, také popis toho, jakým způsobem bude vzorek vybírán. Metodologická stránka výzkumu: popis metody a technik, které budeme ve výzkumu používat. Mělo by tam být i zdůvodnění, proč jsme si vybrali právě takové techniky. Organizační stránka výzkumu: zahrnuje Výzkumný tým (kdo vypracoval projekt, kdo bude sbírat informace v terénu, zda bude potřeba pomoci nějakých odborníků apod.). Jde vlastně o vymezení počtu spolupracovníků a přidělených úkolů. Časový harmonogram: přesné vymezení, kolik času na které části výzkumu (zpracování projektu, provedení výzkumné akce, zpracování a analýza dat, napsání závěrečné zprávy) bude potřeba. Odkazy, Seznam použité literatury: seznam literatury, kterou jsme použili v teoretických východiscích, formální úprava odkazů na literaturu apod. Přílohy: Dotazník, tabulky, grafy apod.

  3. PROBLÉM • Sociální problém – situace ve společnosti o níž se domníváme, že je problematická. • - skrývá potenciální nebo zjevný rozpor, napětí, konflikt mezi jednotlivými stránkami jevu či zúčastněnými sociálními subjekty – jejich jednáním, hodnotami, postoji. • Problém musí být v rámci stability řešen • Jádro problému – stav napětí, rozpor, konflikt mezi celky nebo částmi celku • Hodnoty skupin, životní styl a modernizace atp. Výzkumný problém: Napětí mezi složitostí objektivní situace a úrovní subjektivní znalosti • Nestačí znalost na vysvětlení, pochopení, které je nezbytné pro vyřešení V každém projektu je požadováno zhodnocení současného stavu. • Až si budeme určovat předmět výzkumu, musíme si určit cíle jakého chceme dosáhnout. • Vyvarovat se dvou chybám: • předmět určen velice široce • předmět určen velmi úzce (trivialita)

  4. HYPOTÉZY V KVANTITATIVNÍM VÝZKUMU Hypotéza je podmíněný výrok, domněnka, předpoklad, který je třeba ověřit. Funkce hypotézy: a.) shrnuje stupeň dosavadního poznání problému b.) je návodem k  pokračování výzkumu c.) je nástrojem spojení teoretické a praktické složky • VSTUPNÍ - VÝCHODISKOVÁ hypotéza shrnuje dosavadní stav poznání problému, vyslovuje obecný předpoklad jeho vývoje, je důležitá pro stanovení metody • vymezení předmětu výzkumu – obecně, nevyjadřuje se větou, ale je to určité rozpracování problému • PRACOVNÍ HYPOTÉZY pokrývají výzkumný problém, jsou nižšího stupně obecnosti, většinou deskriptivní, nebo explanační formuoptimalizace redukce informací, rozhodnutí o technikách výzkumu, odhad rozsahu výzkumu,výroky o vztahu dvou proměnných (ženy tráví více času domácími pracemi) • STATISTICKÉ HYPOTÉZY formulace umožňuje verifikovat (falzifikovat) jejich platnost. Většinou jde o kauzální, nebo explanační hypotézy

  5. PRACOVNÍ HYPOTÉZY Týká se: • Stavu, situace, změny v nějaké oblasti –deskriptivní hypotéza • Příčiny stavu, změny – kauzální hypotéza • Souvislostí (kontextu) existence, změny jevu – explanační hypotéza • Pravděpodobné změny, vývoje – prediktivní hypotéza ZÁSADY TVORBY PRACOVNÍCH HYPOTÉZ • Pracovní hypotéza je tvrzení o stavu, nebo souvislosti zkoumaného jevu • Pracovní hypotézy musí pokrývat celý výzkumný problém, včetně možných nepřímých souvislostí • Použité pojmy v pracovních hypotézách musí být definovány a operacionalizovány

  6. VÝZNAM PRACOVNÍCH HYPOTÉZ PRO VÝZKUM • Jsou testem, zda lze daný problém zkoumat pomocí výzkumu • Nástroj pro optimalizaci redukce informací • Obsahují základní informaci pro optimální rozhodnutí o technikách výzkumu • Jsou základem pro odhad rozsahu výzkumu (časové a finanční plánování)

  7. LOGICKÉ VÝROKY Jednoduchý výrok je už z logického hlediska dále nedělitelný. Z jednoduchých výroků lze skládat pomocí LOGICKÝCH SPOJEK – OPERACÍ výroky složené. Běžné logické spojky jsou NEGACE– „není pravda A“ KONJUNKCE– „A platí a současně platí B“ DISJUNKCE neboli alternativa – „platí A nebo B“ IMPLIKACE – „jestliže platí A, potom (pak) platí i B“ EKVIVALENCE– „A platí právě tehdy, když B“, nebo „A platí tehdy a jen tehdy, když platí B“

  8. VSTUPNÍ HYPOTÉZA - NÁSTIN Vysoká škola finanční a správní i podle názoru posluchačů zaujímá významné postavení v systému vysokého školství ČR. Tím byla ovlivněna i volba školy současnými posluchači. Uchazeči o studium měli dostatek informací o studijních oborech, úrovni výuky ,učitelského sboru a organizaci studia. Očekávají, že jim škola předá dostatek teoretických i praktických znalostí, které jim umožní dobré uplatnění v praxi.Dosavadní průběh studia a celý chod školy hodnotí většinou pozitivně. Lze ovšem očekávat i výhrady. Většina posluchačů bude mít zájem o další formy studia a o trvalý kontakt se školou formou vytváření absolventských sítí…….

  9. PRACOVNÍ HYPOTÉZY- PŘÍKLADY • Většina posluchačů školy se při rozhodování o studiu opírala o informace z tisku • Posluchači při nástupu neznají dobře obsah studijních oborů • Hodnocení dosavadního průběhu studia je u většiny posluchačů pozitivní • Posluchači kombinovaného studia hodnotí jeho průběh pozitivněji než posluchači prezenčního • Lze očekávat výhrady k nerovnoměrnému rozložení studijních programů

  10. STATISTICKÉ HYPOTÉZY • Hodnocení vlivu náročnosti studia závisí (souvisí) na typu absolvované střední školy • Nulová hypotéza: Hodnocení vlivu zahraničního souseda nezávisí na typu absolvované střední školy

  11. POSTUP PŘI OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ V KVANTITATIVNÍM VÝZKUMU • Hypotézy jsou ověřovány pomocí empirických dat získaných výzkumnou technikou (např. dotazníkem) • Analýza dat sleduje zda naše hypotéza platí, nebo má být zamítnuta • Výsledkem výzkumu je tvrzení –ověřená hypotéza tj. tvrzení, nebo další hypotéza • Verifikace, nebo falzifikace hypotéz

  12. VERIFIKACE HYPOTÉZ • Verifikace - hypotézy zamítáme, nebo přijímáme s určitou mírou pravděpodobnosti, to znamená, že se připouští, že existují případy, které hypotézu nepotvrzují. • Hypotézy přijímáme s určitou spolehlivostí a chybou. • Verifikace znamená, že získaná data potvrzují platnost hypotézy, ale neznamená to, že potvrzený výrok je všeobecně platný na všechny možné případy. • Nebylo získáno dostatek dat vyvracejících hypotézu

  13. FALZIFIKACE HYPOTÉZ • Falzifikace vychází z předpokladu, že hypotézy nelze beze zbytku dokázat, ale je možné je s jistotou zamítnout. • Falzifikace tedy znamená, že byla získána data (údaj) vyvracející hypotézu. • Pokud nebyla získána data vyvracející hypotézu není hypotéza ověřena • Jestliže teorie (hypotéza) přečká dostatečný počet pokusů o falzifikaci může být považována za „osvědčenou“, nikoliv za dokázanou. ( K. R. Popper)

  14. OPERACIONALIZACE

  15. OPERACIONALIZACE Operacionalizací rozumíme převod pojmů do roviny empiricky sledovatelných znaků. Obsahuje: • Definování používaných pojmů (Teoretické nebo empirické zakotvení) • Jejich rozložení na složky • Výběr objektů a jejich vlastností • Stanovení empiricky sledovatelných znaků V dotazníkovém šetření: tvorba otázek

  16. 1. Vymezení pojmu předpokládá: Určení: - věcné – čeho se pojem týká, co je obsahem. Např. „pohraničí“ tj. prostor při nějaké hranici (Definice pojmu musí vždy obsahovat alespoň jeden obecnější (teoretický) pojem ) -prostorové – kde se pojmenovaný jev vyskytuje. Např. prostor při státní hranici s Rakouskem - časové – který časový úsek máme na mysli. Např. současná hranice, nebo tato hranice v období 2. světové války…

  17. 2. Rozložení pojmů Vlastní proces operacionalizace obsahuje: • Rozložení pojmů na složky – znaky/ proměnné • Stanovení empiricky sledovatelných vlastností (znaků, ukazatelů, otázek, proměnných) • Formulace otázek • koncepce dotazníku – logika a způsob myšlení

  18. Problém operacionalizace potřebná informace: je přímo pozorovatelná dá se na ni přímo zeptat není přímo pozorovatelná nedá se na ni přímo zeptat existují k ní dobré indikátory neexistují k ní dobré indikátory

  19. Typicky problémové pojmy • Teoretické pojmy, které sami respondenti nepoužívají, nebo nepřesně • Jak moc občansky participujete? • Jste extrovert, nebo introvert? • Jíte zdravě? • Vlastní motivace, důvody jednání • Proč jste začal kouřit? • Neuvědomované chování • Jak se zachováte, když do autobusu přistoupí bezdomovec?

  20. Příklad operacionalizace Člověk v dnešní době často nemá dost informací o dění kolem sebe. Mám několik otázek, které se týkají toho, jak dobře jste informován o dění u Vás na vesnici. U každé otázky prosím odpovězte, jestli o dané věci víte, nebo ne. Víte, jaké věci se probíraly na posledním zasedání zastupitelstva ve Vaší obci? Víte, jaká je zhruba výše ročního rozpočtu Vaší obce? Uměl/a byste vyjmenovat kulturní a společenské události, které se v obci odehrály v poslední době? Znáte historii své obce? Víte, jaké spolky a sdružení ve Vaší obci působí? Seznámil/a jste se s územním plánem Vaší obce?

  21. INDIKÁTORY A OTÁZKY

  22. ZNAK A PROMĚNNÁ • ZNAK V SOCIOLOGII – je proměnná, měřitelná dimenze pojmu nebo měřitelný pojem mající dvě nebo více úrovní/hodnot Proměnná: • nominální – tzv. klasifikační • pohlaví, profese, typ rodiny • ordinální - pořadové • spokojenost s prací, s životem, stupeň souhlasu - ŠKÁLOVÁNÍ • kardinální - spojité a intervalové • příjem, sledování TV • závislá( ovlivňovaná) a nezávislá ( ovlivňující) proměnná výška a váha věk status vzdělání

  23. CHARAKTERISTIKY ROZLOŽENÍ DAT (popis jednorozměrného statistického souboru) • Variační rozpětí • Četnost podle výsledku měření • Modus • Grafické znázornění • Střední hodnoty: • Průměr • Medián (kvartily, decily) • Variabilita • Rozptyl • Směrodatná odchylka • Variační koeficient

  24. ÚČEL OTÁZEK Heslo:Dotazovaný má všechna práva, povinnosti žádné Otázky klademe proto, abychom se dozvěděli to, na co se ptáme. Otázky jsou vedle toho také hlavním nástrojem řízení rozhovoru a udržování „rapportu“ mezi tazatelem a respondentem. Otázky podle obsahu: Přímé – účel dotazu je zřejmý, neskrýváme smysl dotazu. Nepřímé – podněcují fantazii, dovolují různý výklad, používají se především u dotazů na postojové a motivační mechanismy, kdy může mít respondent zábrany odpovědět.

  25. Obsahuje jen dotaz, ne varianty odpovědí Nenutí respondenta k takovému pohledu na problém, jaký má tazatel (výzkumník) Umožňuje zachytit v odpovědích více dimenzí problému současně Je pro respondenta náročná, nutí ho formulovat odpověď vlastními slovy Nese riziko subjektivních vlivů při záznamu a kódování Zpracování dat je pracné Vzniká riziko problémů s interpretací TYPY OTÁZEK Otevřená otázka • Příklady • Máš se dobře nebo špatně? • Děláš to pro slávu, pro peníze nebo z přesvědčení? • Má to znamenat, že mám výpověď nebo jen pokutu? • Kolik to stojí? Do pěti tisíc nebo víc? Uzavřená otázka • Příklady • Jste? a) Muž b) Žena • Obsahuje dotaz plus varianty odpovědí • Usnadňuje komunikaci s respondentem • Odpovědi se dají snadno zaznamenat • Snadno se zpracovává i interpretuje • Vzniká riziko „vnucení“ odpovědí respondentovi • Brání možnosti zjištění jiného úhlu pohledu ze strany respondentů • Únikové „nevím“

  26. Kompromis - obsahuje vlastní dotaz plus varianty odpovědí plus prostor pro vlastní vyjádření Také usnadňuje komunikaci s respondentem Snižuje riziko vlivu apriorních postojů výzkumníka Relativně snadno se zpracovává i interpretuje Prostor pro vlastní vyjádření je iluzorní Až 75 % nositelů „jiných názorů“ se stylizuje do nabízených odpovědí TYPY OTÁZEK Polouzavřená otázka Příklady R2a. Jak hodnotíte množství teleshoppingu v televizi? Myslíte si, že je ho: příliš mnoho 1  přiměřeně 2  mohlo by jej být více 3 nebo máte jiný názor? UVEĎTE:...……….. 4  NEVÍ, NEODPOVĚDĚL 5 

  27. Obsahuje varianty odpovědí, z nichž respondent vybere jednu. TYPY OTÁZEK Jednoduchá otázka s jednou možností odpovědi Jednoduchá otázka s více možnostmi odpovědí • Tzv. multipple choise • Respondent může vybrat všechny varianty, které se ho týkají. • Používá se u výčtů produktů, značek, vlastností apod.

  28. TYPY OTÁZEK Baterie Složené otázky, kde respondent odpovídá na každý řádek a často i více sloupců Náročné pro tazatele.

  29. Zjišťuje skutečnosti, které jsou předmětem výzkumu Podskupiny: Mínění Výpovědi o chování Výpovědi o motivech TYPY OTÁZEK Příklad: R8. Koupil jste si v poslední době, tj. asi v posledních třech měsících, nějaký výrobek na základě reklamy?Ano …………… 1 Ne ……………. 2   NEVÍ, NEODPOVĚDĚL 3  Meritorní otázka Identifikační otázka Příklad UT24. Máte v zaměstnání pravomoc samostatně rozhodovat o určitém rozpočtu, určitých výdajích? Pokud ano, kolik korun za rok to asi představuje?Nejvýše do xxx korun …… 1 xx1 až yyy korun…………. 2 více než yy1 korun………. 3    NEVÍ, NEODPOVĚDĚL… 4  • Charakterizuje, do které skupiny populace respondent náleží • Podskupiny: • Demografické (pohlaví, věk, vzdělání, počet členů domácnosti, počet dětí, …) • Sociální (příjem, majetek, status, .) • Politické (orientace na škále L-P, volební chování, …)

  30. Rozhoduje o dalším postupu standardizovaného rozhovoru Podskupiny: Filtrační Větvící Verifikační–k ověření validity odpovědi TYPY OTÁZEK Řídící otázka Příklad – filtrační a větvící otázky R8. Koupil jste si v poslední době, tj. asi v posledních třech měsících, nějaký výrobek na základě reklamy?Ano ……………………….. 1 ==> OT. R9Ne ……………………...……. 2 ==> OT. R10  NEVÍ, NEODPOVĚDĚL …… 3==> OT. R11 R9. Byl jste s ním nakonec spokojen? Ano …………………………. 1 ==> OT. R11Ne ……………………...…..…..2 ==> OT. R11   NEVÍ, NEODPOVĚDĚL ………3 ==> OT. R11 R10. Proč jste si žádný výrobek na základě reklamy nekoupil?  …………………...……………………………… Komunikační otázka • Zajišťuje „hladký průběh“ standardizovaného rozhovoru a maximální validitu dat • Podskupiny: • Vstupní / úvodní • Odlehčovací / odpočinková • Motivační

  31. příště na viděnou 

More Related