1 / 13

METHODES ALTERNATIVES DE DESHERBAGE EN GRANDES CULTURES France

METHODES ALTERNATIVES DE DESHERBAGE EN GRANDES CULTURES France. MODULE C19. Objectifs du désherbage mécanique et mixte. Contexte de réduction des produits phytosanitaires → Grenelle de l'environnement → Bassin d'alimentation de captage Réduction du coût du poste herbicide

andeana-munoz
Download Presentation

METHODES ALTERNATIVES DE DESHERBAGE EN GRANDES CULTURES France

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. METHODES ALTERNATIVESDE DESHERBAGEEN GRANDES CULTURES France MODULE C19

  2. Objectifs du désherbage mécanique et mixte • Contexte de réduction des produits phytosanitaires → Grenelle de l'environnement → Bassin d'alimentation de captage • Réduction du coût du poste herbicide → 15 à 25 % des charges opérationnelles • Gestion durable des herbicides • Les « plus » techniques → Effet sur le réchauffement du sol → Intérêt dans le positionnement des engrais → Activation de la minéralisation

  3. Gérer les adventices dans la rotation: Principes agronomiques • Diversifier les cultures • Profiter de l’interculture pour réduire le stock semencier • Utiliser le labour à bon escient • Décaler les dates de semis • Utiliser le facteur concurrence des cultures En combinant au maximum ces principes la maîtrise des mauvaises herbes sera facilitée, le recours aux herbicides optimisé et les risques d’apparition de résistances limités

  4. Exemples d’itinéraire technique • Région Bourgogne (France) Blé tendre Problématique : Vulpin, brome, véronique, pensée, gaillet Semis 3F Tallage Redressement Epi 1cm 1 Noeud T2 Mesosulfuron Iodosulfuron + Propoxycarbazone + florasulame T1 Isoproturon + dff + ioxynil + bromoxynil À partir du 01/10 CHIMIQUE Conditions hivernales défavorables aux interventions mécaniques 2 à 3 faux semis Densité +10% 2 passages Décalage de la date de semis à partir du 20/10 T2 Propoxycarbazone + florasulame MIXTE

  5. Exemples d’itinéraire technique • Région Bourgogne (France) Colza Problématique : Vulpin, brome, matricaire, stellaire, gaillet, (géranium) Semis 1F 4F Rosette Cotylédon T1 Napropamide Clomazone Dimétachlore + quinmérac métazachlore T2 Propyzamode À partir de mi août CHIMIQUE 1 faux semis T1 Napropamide Clomazone Dimétachlore Sur 1/3 de la surface À partir de début septembre T2 Propyzamode MIXTE Binage

  6. Exemples d’itinéraire technique • Région Bourgogne (France) Maïs Problématique : Graminées estivales, chénopode, amarante, morelle noire Semis Levée 2 F 4 F 5-6 F 8 F Couvert et travail du sol T1 Acétochlore+ dichlormide CHIMIQUE T1 Mésotrione+ s-métolachlore sur la ligne de semis MIXTE Binage

  7. Exemples d’itinéraire technique • Région Bourgogne (France) Tournesol Problématique : Graminées estivales, chénopode, amarante, morelle noire Semis Levée 4 F Couvert et travail du sol T2 Flurochloridone T1 S-métolachlor CHIMIQUE T1 Flurochloridone sur la ligne de semis MIXTE Binage

  8. Exemples d’itinéraire technique • Région Bourgogne (France) Betterave Problématique : Chénopodes, Ombellifères, Laiterons, Chardons, Mercuriales, Colza, Matricaires, Amarantes … Semis 1F 4F Cotylédon T1 + T2 + T3 + T4 Phenmédiphamedesmédiphame Éthofumésate Métamitrone Lénacile T5 AGS (éventuel) À 40% CHIMIQUE Contrôle des différentes levées d’adventices T1 + T2 Phenmédiphamedesmédiphame Éthofumésate Métamitrone Lénacile T3 AGS (éventuel) À 40% MIXTE Binage 2 passages Contrôle des premières levées d’adventices En plein ou localisé

  9. Réduction de l’utilisation des pesticides • Indice de Fréquence de Traitement 2,77 2,17 Herbicide - 51% 1,77 Herbicide - 45% 1,67 IFT Herbicide Herbicide - 80% 1,33 1,27 Herbicide - 73% 0,96 0,33 0,33 Chimique Mixte Chimique Mixte Chimique Mixte Chimique Mixte Blé tendre Colza Maïs Tournesol IFT = Indice de Fréquence de Traitement = nombre de doses homologuées appliquées sur la parcelle

  10. Faisabilité agronomique Herse étrille Bineuse Houe rotative Sols limoneux Sols argileux Sols battants Terres à cailloux Stade FB 2F 4F 6F FB 2F 4F 6F FB 2F 4F 6F Graminées Dicotylédones Stade FB <2F 4F 6F FB <2F 4F 6F FB <2F 4F 6F Sélectivité Bien adapté Adapté Délicat Déconseillé

  11. Faisabilité économique

  12. Les autres techniques innovantes en expérimentation Semis Direct Mulch vivant Cultures associées

  13. Conclusion : réponse aux principes généraux de la lutte intégrée • Environnement : • Diminution des quantités d’herbicides (volet 5) • Agronomie: • Gestion des résistances (volet 7) • Utilisation des méthodes alternatives (volet 4) • Combinaison avec méthodes préventives (volet 1) • Condition de réussite: technicité • Économie • Marges comparables au tout chimique • Un plus si investissement matériel (largeur, gps,…) • Une disponibilité en main d’œuvre quelquefois supérieure

More Related