1 / 22

Soft Tissue Profile Changes in Patients with Cleft Lip and Palate Following Maxillary Osteotomies

指導教授:萬書言副教授 姓名:王俊富. Cleft Palate-Craniofacial Journal, November 1998, vol. 35 No. 6. Soft Tissue Profile Changes in Patients with Cleft Lip and Palate Following Maxillary Osteotomies. 前言. 唇顎裂患者需要上顎往前手術。 準確預測外部軟組織改變在臨床上很重要。 研究者 對軟組織改變有 不同的意見 ,且有意義的資料仍不完整。

atalo
Download Presentation

Soft Tissue Profile Changes in Patients with Cleft Lip and Palate Following Maxillary Osteotomies

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 指導教授:萬書言副教授 姓名:王俊富 Cleft Palate-Craniofacial Journal, November 1998, vol. 35 No. 6. Soft Tissue Profile Changes in Patients with Cleft Lip and Palate Following Maxillary Osteotomies BioMIG

  2. 前言 • 唇顎裂患者需要上顎往前手術。 • 準確預測外部軟組織改變在臨床上很重要。 • 研究者對軟組織改變有不同的意見,且有意義的資料仍不完整。 • 有意義的資料是計算LeFortI 切骨手術的軟硬組織比率。 • 大多研究這部分的人樣本數都很少,且很少研究唇顎裂患者(CLAP)。 • 研究指出鼻尖與上唇最凸處(LS)這兩點是最普遍被說明的地方。 BioMIG

  3. 文獻探討–鼻尖改變 • Freihofer (1977)分析25個上顎往前案例,平均軟硬組織比率為0.3,但比Lines and Steinhauser (1974)提出的一半還少。 • 其他研究結果還有0.13(Hui et al.,1994)與0.3(Araujo et al.,1978)。 • 每份報告顯示水平方向的結果範圍變動很大,但在垂直方向大家都認為改變很小,且沒有統計意義。 BioMIG

  4. 文獻探討–上唇改變 • 每個作者都認為上唇經過LeFortI後的改變是有意義的改變。 • 在上顎往前的情形下,大多數作者認為LS的軟硬組織比率範圍從0.4:1到0.66:1。 • 少部分的作者認為應該更高,從0.78:1到1:1。 BioMIG

  5. 文獻探討–上唇厚度 • CLAP病人希望與正常人的上唇相比會有不同的厚度或不同比率的改變。 • Freihofer (1976)將對象分為薄唇與厚唇,而厚唇的LS:UIT(上門牙尖端)是0.5:1,薄唇是0.78:1。 • 有唇顎裂以及沒有唇顎裂之間的比率沒有意義上的差異。 • 有些作者同意薄唇比厚唇有比較高的比率,但有些認為沒有統計上的意義。 BioMIG

  6. 文獻探討–上唇長度 • 許多作者認為上唇長度(ULL)經LeFortㄧ式後的改變沒有統計上的意義。 • 但有些人發現上唇經過上顎往前後會稍微縮短一些,軟硬組織比率從0.1:1到0.2:1。 • 因此在上唇長度上的改變並沒有清楚的傾向。 BioMIG

  7. 方法(1/2) • 樣本數:28個有充足記錄的病人。 • 術前與術後都以側面顱顏攝影術記錄,且嘴唇靜止、牙齒咬合。 • 記錄所有影像放大倍率,並以軟體調整。 • 術後影像必須大於手術後的六個月。 • 年齡與性別分佈記錄於下表。 BioMIG

  8. 方法(2/2) • 所有影像找出7個軟組織及7個硬組織特徵點,並建出垂直與水平的參考線。 BioMIG

  9. 結果-軟硬組織位置改變 • 軟硬組織點的水平與垂直位置改變如下表: • 垂直方向的改變比水平方向小很多。 • 水平:正數往前 • 垂直:正數往下 BioMIG

  10. 結果-軟硬組織比率改變(1/2) • 軟組織的點與UIA、UIT這兩點的比率。 • 男女之間沒有意義上的差異,雖然可能是樣本數太少,不過沒有特別大或特別小的比率改變。 BioMIG

  11. 結果-軟硬組織比率改變(2/2) • 所有軟組織點對UIT的水平改變都有相關。 • LS與BUL在垂直上也有相關,但ProN、SuN與SLS對UIT沒有相關。 • 在水平方向比率從鼻尖(0.33)到BUL(0.61)遞增,垂直方向也是。 BioMIG

  12. 結果-Regression分析 • 迴歸分析是用來了解兩個或多個變數間是否相關、相關方向與強度,並建立數學模型以觀察特定變數來預測研究者感興趣的變數。 • 做逐步的多變數regression分析能顯示有意義的相關變數。 • 上門牙是最有意義的決定因素,雖然是頂端而非尖端。 • 起始嘴唇厚度是重 要因素。 • 垂直上ProN與SLS 沒有意義。 BioMIG

  13. 結果-上唇厚度與長度 • 起始上唇長度(ULL)是16.6+-3.9mm,手術後平均被拉長。而上唇厚度(ULT)平均被減少。 • 平均ULT起始是15.99+-3.78mm,但範圍卻很廣,從9.5mm到 24.9mm。 • 唇顎裂與正常男性在 嘴唇厚度上非常相近 。而正常女性平均嘴 唇比較薄。 BioMIG

  14. 討論 • 結果顯示上顎手術會造成臉部改變,軟硬組織都會被改善。 • 表7與表8顯示與之前的研究做比較,之前只有3篇有關唇顎裂患者。且將沒有唇顎裂的也加入做比較。 BioMIG

  15. 討論-鼻尖與鼻底改變 • ProN與UIT的水平改變比率是0.33,且r2=0.50,具有統計意義。而垂直方向沒有統計意義。 • 這篇論文顯示SuN與ProN有相同的比率與regression係數。 BioMIG

  16. 討論-上唇改變 • LS在垂直與水平上都與UIT有相關。水平是0.57,垂直是0.44。 • 大多數研究都顯示LS與BUL非常相似。 BioMIG

  17. 討論-嘴唇厚度 • 起始平均ULT是16mm,相似於Holdaway(1983)的非唇顎裂例子。 • Freihofer(1976)認為少於16mm是薄唇,多於19mm是厚唇。 • 唇顎裂患者與正常人嘴唇厚度改變差不多。且LS軟硬組織比率為0.57,與正常人0.62(Al-Waheidi)差不多。 • 在BUL與LS中ULT是比較次要的預估因素。 • 厚唇比薄唇的移動更少。 BioMIG

  18. 討論-上唇長度 • 唇顎裂患者平均上唇長度比正常人長度少了16.6mm。 • 正常人手術後增加1.9mm,這篇論文結果是增加1.7mm。 • 唇顎裂患者比正常人的上唇長度稍短,但經過LeFort I 切骨手術的過程會非常相似。 BioMIG

  19. 討論-軟組織經手術的可預測性 • 可預測性一直是許多研究的中心主題,但沒有研究能準確的預測。 • 有許多因素使得實際與預測結果相關性低: • 無法避免選到不好的患者。 • 拍攝時嘴唇歪曲或咬合不正。 • 不完整或不精準的門診記錄。 • 不同的操作也會影響。 BioMIG

  20. 結論 • 提出以下幾點: • 上門牙移動是上嘴唇最重要的決定因素。 • 許多regression分析顯示初始嘴唇厚度是次要決定因素。但厚唇並沒有比薄唇壓縮的多或少。 • 唇顎裂患者起始的ULT與經LeFort I上顎前進縮減的厚度與正常人相似。 • 上唇長度伸長與正常人相似,雖然起始長度比正常人稍微短ㄧ些。 BioMIG

  21. 比較表格 BioMIG

  22. Thank You ! BioMIG

More Related