1 / 6

Los niveles de análisis lógicos y la validez de los razonamientos.

Si el número 904 es divisible por dos entonces ese número es par, pero se da el caso de que es divisible por dos, por consiguiente ese número es par. Ningún león es rumiante, de donde se sigue que los leones de África no son rumiantes. Elementos recurrentes. Elementos recurrentes.

avent
Download Presentation

Los niveles de análisis lógicos y la validez de los razonamientos.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Si el número 904 es divisible por dos entonces ese número es par, pero se da el caso de que es divisible por dos, por consiguiente ese número es par. Ningún león es rumiante, de donde se sigue que los leones de África no son rumiantes. Elementos recurrentes Elementos recurrentes los leones de África ese número es ese número es par se da el caso de que es león rumiantes rumiante el número 904 es divisible por dos par par divisible por dos divisible por dos ese número ese número divisible por dos el número 904 par Los niveles de análisis lógicos y la validez de los razonamientos. Sean los dos siguientes razonamientos: • León • Rumiante • De África Análisis A Análisis B • El número 904 • Ser divisible por dos • Ser par • El número 904 es divisible por dos • El número 904 es par Forma lógica tipo f2 Forma lógica tipo f1 Nivel Lógica Proposicional Nivel Lógica Cuantificacional

  2. Resultados de validez para los análisis mostrados. Análisis A Análisis B Forma lógica f1 Forma lógica f2 Si , entonces      Si todo  es , entonces todo  es  Todo  es  Todo  es   es   es    es    es  Resultados idénticos Proposiciones idénticas Las dos formas son admisibles o válidas

  3. Resultado del análisis del segundo razonamiento. Ningún león es rumiante, de donde se sigue que los leones de África no son rumiantes. león rumiante los leones de África rumiantes Ningún  es Ningún  es  Predicados Análisis A de los elementos materiales por el criterio de recurrencia: Forma Lógica Forma lógica no válida Ningún número irracional es racional  Ningún número par es racional

  4. Análisis correcto del argumento en el Nivel de Lógica de Predicados. Ningún león es rumiante, de donde se sigue que los leones de África no son rumiantes. rumiante los leones de león África rumiantes Forma lógica válida Predicados Simbolización de los elementos materiales Ningún  es  Ningún  es   seres que son leones seres que son rumiantes seres que son africanos Forma lógica f2

  5. de Análisis más comprensible de la expresión: Leones de África. Nuevo predicado Nuevo elemento lógico Leones de África Elemento lógico Predicado Predicado

  6. Forma lógica del razonamiento a partir del nuevo análisis Los leones de África no son rumiantes Ningún  es  Ningún  de  es  Forma lógica válida ¿Por qué?

More Related