1 / 1

PRESENTADO EN

Máxima Bolaños-Pizarro, Gregorio González-Alcaide, Lourdes Castelló-Cogollos, Carolina Navarro-Molina, Juan CarlosValderrama–Zurián, Rafael Aleixandre–Benavent. EVALUACIÓN FORMAL DE LAS REVISTAS BIOMÉDICAS. APLICACIÓN A LAS REVISTAS DE PEDIATRÍA PSIQUIATRÍA Y SISTEMA CARDIOVASCULAR.

avent
Download Presentation

PRESENTADO EN

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Máxima Bolaños-Pizarro, Gregorio González-Alcaide, Lourdes Castelló-Cogollos, Carolina Navarro-Molina, Juan CarlosValderrama–Zurián, Rafael Aleixandre–Benavent EVALUACIÓN FORMAL DE LAS REVISTAS BIOMÉDICAS. APLICACIÓN A LAS REVISTAS DE PEDIATRÍA PSIQUIATRÍA Y SISTEMA CARDIOVASCULAR Instituto de Historia de la Ciencia y Documentación López Piñero. (Universitat de València-CSIC). Valencia. INTRODUCCIÓN El papel de las revistas científicas como vehículos imprescindibles para la transmisión del conocimiento y el éxito de la comunicación científica hace que su normalización sea un requisito fundamental. • METODOLOGÍA • En el período 2005-2007 se evaluó la calidad formal de una muestra de revistas pediátricas (n=6), psiquiátricas (n=7) y del sistema cardiovascular (n=5) incluidas en la base de datos IME (Índice Médico Español). • Para esta evaluación se implementó un formulario utilizado para la selección de las revistas que forman parte de la cobertura de IME y de los principales sistemas de información bibliográfica que evaluaba 64 características diferentes. • Los parámetros se agrupan en 5 grandes bloques relacionados con: 1. Presentación de la revista; 2. Presentación de los artículos; 3. Comités editoriales y científicos; 4. Características del contenido; y 5. Parámetros de difusión. • La evaluación se realizó de manera independiente por dos especialistas en Documentación Médica y los resultados fueron supervisados por especialistas en cada una de las áreas. Tabla 1. Evaluación de los aspectos formales de las revistas pediátricas, psiquiátricas y del sistema cardiovascular seleccionadas PMA = Puntuación Máxima Alcanzable; AP = Anales de Pediatría; APE = Acta Pediátrica Española; CP = Cirugía Pediátrica; P = Pediatrika; PAP = Pediatría de AtenciónPrimaria; REP = Revista Española de Pediatría; AEP = Actas Españolas de Psiquiatría; AP = Anales de Psiquiatría; IP = Informaciones Psiquiátricas; EJP = European Journal of Psychiatry; NSM = Norte de Salud Mental; PB = Psiquiatría Biológica; RAEN = Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría; ACCV: Anales de Cirugía Cardiaca y Vascular; A: Angiología; CIA: Clínica e Investigación en Arteriosclerosis; H: Hipertensión, REC: Revista Española de Cardiología. • RESULTADOS Y CONCLUSIONES • Puntos fuertes encontrados: presentan de forma adecuada sus datos bibliográficos identificativos en cubierta, portada y membrete bibliográfico; incluyen el sumario, resumen y palabras clave en el idioma original de la revista y en inglés; seguimiento excelente de las normas Vancouver. • Principales aspectos a mejorar: falta de descripción clara del proceso editorial seguido en la selección de los manuscritos y revisión por pares; no indicación de la afiliación institucional de los miembros de los comités; escasez de artículos firmados por autores extranjeros. Palau de Cerveró PRESENTADO EN FINANCIADO POR ProyectoSEJ2005-04222

More Related