Prenova upravljanja alpskih disciplin znotraj SZS

1. Prenova upravljanja alpskih disciplin znotraj SZS Komentarji alpskega odbora na rezultate dela začasne komisije – končna verzija J. Košir, R. Šturm, I. Jarc 1. december 2010

2. Kazalo • Uvod • Osvežitev: kaj vsebuje kateri dokument Pripombe regij • Centralna regija (dodatne) • Zahodna regija • Notranjsko-primorska in vzhodna regija sta svoje pripombe prispevali prej (že obravnavane) Naslednji koraki • Vprašanja in zaključna razprava o teh dokumentih – na tej seji • Sprejetje dokumentov s strani AO • Predložitev dokumentov v potrditev alpskemu zboru in nato IO SZS

3. Kaj vsebuje kateri dokument (1) • Pravilnik o delu alpske panoge (9 strani): • Izhodišča za spremembe: natančnejše opredelitve;spremenjen statut SZS;program, s katerim je J. Košir postal predsednik zbora in odbora alpskih disciplin • Stari poslovnik razdeljen na: spremenjeni pravilnik in novi poslovnik o delu zbora/odbora • Vsebuje opise regijske, panožne in strokovne organiziranosti • Vsebuje sestavo in opise pristojnosti ter odgovornosti zbora, odbora (spremenjena sestava), predsednika zbora/odbora in stalnih komisij

4. Kaj vsebuje kateri dokument (2) • Poslovnik o delu zbora/odbora (7 strani): • Izhodišča za spremembe: natančnejše opredelitve, tudi po zgledu druge panoge znotraj SZS; spremenjen statut SZS • Vsebina se tiče izključno proceduralnih zadev glede sej zbora/odbora (sklicevanje, gradiva, potek oz. vodenje, glasovanje, zapisnik ipd.) • Pravilnik o sistematizaciji (5 strani): • Izhodišča za spremembe: natančnejše opredelitve (del je bil v starem poslovniku, večina pa je spisana na novo) • Vsebuje opisa panožne in strokovne organiziranosti (vklj. z reprezentancami) • Opisi strokovnih del. mest

5. Kaj vsebuje kateri dokument (3) • Program dela (13 strani): • Izhodišče je program J. Koširja • Opisuje vizijo, poslanstvo in srednjeročne cilje (do l. 2014) • Opisuje regijsko organiziranost (poleg panožne in strokovne) • Opisuje strategijo razvoja otroškega in mladinskega smučanja • Opisuje okvirje kriterijev za reprezentance in programe treningov zanje • Opisuje smernice za financiranje in nagrajevanje

6. Pripombe centralne regije • Poslovnik • 5. in 6. člen (“NPŠC se umakne”): NPŠC ostaja le v shemi strokovne organiziranosti (ker center v KR že deluje), besedilo pa je zbrisano • 6. člen (“organiziranost regij je v pristojnosti regij”): spremenjeno – funkcije strokovnega sveta, tekmovalne komisije, TD/sodnikov morajo imeti regije pokrite, način pa je v pristojnosti regij • 11. člen (“članarino določajo klubi in jo plačujejo zvezi”): klubi ne določajo članarine, ampak to letno določa skupščina SZS na predlog IO, prav tako delitev prihodkov od članarin med klube in zvezo (po novem statutu zveze – 10. člen) • 17. člen (“strokovni vodja nima glasovalne pravice“): zavrnjeno (strokovni vodja je odgovoren za stroko in če nima glasovalne pravice, so njegove pristojnosti okrnjene; strokovni vodja po novem nadomešča športnega direktorja, ki je glasovalno pravico prej imel) • 19. člen (“mandatarski sistem za sestavo AO ni sprejemljiv”): zavrnjeno, ker ni v skladu z novim statutom zveze (21. člen, 3. odstavek); dodatno glede na statut je opredeljen postopek evidentiranje kandidatov za predsednika zbora in člane odbora

7. Pripombe zahodne regije (1) • Splošno • “Premajhna vključenost regije v pripravo dokumentov”: vse druge regije so uspele dati pripombe že prej, ZAH regija je bila zadnja • “Preveč radikalne spremembe upravljanja; izboljšave je mogoče izvesti že znotraj obstoječih formalnih okvirjev; prevelika centralizacija moči okrog predsednika odbora”: od športa številka 1 med otroci in večih serijskih zmagovalcev v svetovnem pokalu (stanje v 80. letih prejšnjega stoletja) smo prišli do izredno ozke baze mladih tekmovalcev in bistveno slabših rezultatov v svetovnem pokalu (častne izjeme potrjujejo pravilo); tako poslabšanje zahteva radikalne ukrepe na vseh segmentih, eden od teh je tudi upravljanje z alpsko panogo, kjer gre za detajliranje kvalitativnih in kvantitativnih ciljev (program dela), pristojnosti in odgovornosti posameznih teles in del. mest za dosego teh ciljev (pravilnik o sistematizaciji, pravilnik) ter organiziranosti alpske panoge znotraj zveze s poudarjeno vlogo regij (pravilnik)

8. Pripombe zahodne regije (2) • Splošno • “preveč dokumentov; dokumenti so preveč razdrobljeni”: vsi skupaj imajo ti novi dokumenti 21 strani (dodatnih 13 pa jih ima program), prejšnji poslovnik pa jih je imel 5, kar je odločno premalo za upravljanje panoge z nekaj 10 ljudmi samo na nivoju zveze in 1,8 mio EUR letnega proračuna; tako različne vsebine (glej prejšnjo točko) je nemogoče “stlačiti” v en sam dokument, ker bi bil zelo nepregleden • “Kdo je odgovoren za rezultatski neuspeh reprezentanc (predsednik zveze, predsednik odbora, strokovni vodja, trenerji)?”: odgovornost je v naslednjem vrstnem redu - 1. Strokovni svet, 2. Strokovni vodja, 3. Odgovorni trenerji, 4. Trenerji, 5. Pomočnik trenerja

9. Pripombe zahodne regije (3) • Poslovnik • “sedanji poslovnik mora biti pravilnik in obratno”: sprejeto • Pripombe iz 4. do 7. odstavka (“predsednik ni organ - sprejeto, pravice klubov so okrnjene, čl. 10., 11. in 12. pravilnika so nezakoniti”): ne - pravno mnenje je, da ti odstavki niso v nasprotju z novim statutom zveze (povsem nasprotno, temu statutu sledijo) in Zakonom o društvih • 8. odstavek (“nekateri člani odbora imajo glasovalno pravico, drugi pa ne; v odboru so predstavniki pododborov, ki se ne ukvarjajo z alpskim smučanjem“): ni sprejeto – z manjšim številom članov odbora z glasovalno pravico dosežemo, da odločajo najbolj relevantni člani, ostali pa so v odboru z namenom informiranja in podajanja mnenj (kdo bo sicer informiral pododbore?). Prav je, da se obnašamo vključevalno in ne izključevalno. V primeru enakega števila glasov odloča glas predsednika (članov odbora z glasovalno pravico je 6). • 9. in 10. odstavek (“člani odbora niso nujno predsedniki regij, mandatarski sistem”): ne drži, da zveza izbira predsednike regij; zavrnjeno, saj sledimo statutu SZS (21. člen)

10. Pripombe zahodne regije (4) • Pravilnik o sistematizaciji in organizaciji – alpski odbor • “carving, hitrostno smučanje, ski-cross, smučanje invalidov ne sodijo v alpsko panogo”: zavrnjeno, saj se želimo obnašati vključevalno in ne izključevalno • “strokovne komisije ne sodijo v odbor”: zavrnjeno, saj te komisije nimajo glasovalne pravice, imajo pa njihovi predsedniki na odboru možnost vprašanj in podajanja mnenj (ne podcenjujmo njihove strokovnosti, bogatih izkušenj in pripadnosti smučarskemu športu) • “NPŠC naj se umakne, ker še ni formaliziran”: NPŠC ostaja le v shemi strokovne organiziranosti (ker center v KR že deluje; ostalo glede NPŠC je zbrisano), v besedilu pravilnika o sistematizaciji pa se ime NPŠC pojavi le enkrat (pomoč trenerjev NPŠC vodji mladinskih in otroških programov) • “zmanjšanje št. članov odbora iz regij”: sprejeto

11. Pripombe zahodne regije (5) • Pravilnik o sistematizaciji in organizaciji – strokovna organiziranost • “pooblastila odbora se prenašajo na zbor”: ne drži, saj so pooblastila odbora in zbora v veljavnem poslovniku zelo pomanjkljivo opredeljena • “komu odgovarja strokovni vodja – odboru, zboru ali predsedniku panoge”: odboru in nato zboru (ki ga potrdita oz. razrešita) • “komu odgovarja povezovalec programov”: to je začasna funkcija - povezovalec programov odgovarja strokovnemu vodji in strokovnemu svetu • “ali so opisi del in nalog usklajeni s pogodbami o zaposlitvi oz. sodelovanju”): opisi del in nalog iz tega pravilnika bodo vključeni v pogodbe o zaposlitvi, ki jih podpišejo SZS in delavci

12. Naslednji koraki VPRAŠANJA, POTRDITEV DOKUMENTOV