1 / 18

Trabalho de Novos Modelos de Empresa (Sistema prisional brasileiro) Data de Entrega: 03 /12/2010

Trabalho de Novos Modelos de Empresa (Sistema prisional brasileiro) Data de Entrega: 03 /12/2010. Andreia Afonso Alexandre Tetsuo Saito Eduardo Okubo Escola de Administração de Empresas de São Paulo da Fundação Getúlio Vargas (EAESP - FGV) Curso: CEAG-SP

Download Presentation

Trabalho de Novos Modelos de Empresa (Sistema prisional brasileiro) Data de Entrega: 03 /12/2010

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Trabalho de Novos Modelos de Empresa (Sistema prisional brasileiro) Data de Entrega: 03/12/2010 Andreia Afonso AlexandreTetsuoSaito Eduardo Okubo Escola de Administração de Empresas de São Paulo da Fundação Getúlio Vargas (EAESP - FGV) Curso: CEAG-SP Disciplina: Novos Modelos de empresas • Professor: Prof. Plinio Bernardi Junior Período: 14h00min às 16h40min (Sábados) Semestre: 2º/2010

  2. Sistema prisional brasileiro Agenda Cenário atual Novo Modelo proposto Ações propostas Resultados esperados

  3. Cenário atual Novo Modelo proposto Ações propostas Resultados esperados Sistema prisional brasileiro atual • Política • Profissionalização do sistema prisional; (+) • Conflitos de interesses do fornecedor para maximizar lucros; (-) • Lobbies beneficiados atuais; facções criminosas; ONG’s (-) • Relação de trabalho dos funcionários encarregados dos presos; (-/+) • Exército das empresas privadas (200mil soldados brasileiros X 1,1milhão de func. de empresas privadas) (+)

  4. Cenário atual Novo Modelo proposto Ações propostas Resultados esperados Sistema prisional brasileiro atual • Economia • Redução de custos de manutenção por preso; (-/+) • Capacidade de investimento em novos complexos prisionais; (+) • Poucos exemplos de eficiência na gestão dos presídios por falta de SLA (Acordo de nível de serviço); (+) • Crescimento das empresas de segurança especializadas mundialmente; (+) • Não proximidade dessa mão-de-obra menos qualificada e pontos geográficos que permitam utilizar essa mão-de-obra e garantir o confinamento; (+)

  5. Cenário atual Novo Modelo proposto Ações propostas Resultados esperados Sistema prisional brasileiro atual • Tecnologia • Pouca utilização de tecnologias de monitoramento disponíveis; (+) • Pouca utilização de Técnicas e materiais de construção mais versáteis e eficientes (vide exemplo de EUA); (+) • Não existência de metodologias de alta complexidade, pois envolve aspectos econômicos, sociais e políticos; (+)

  6. Cenário atual Novo Modelo proposto Ações propostas Resultados esperados Sistema prisional brasileiro atual • Social/Legal • Nações Unidas: (1955 e 1966) – penas privativas de direitos x liberdade • Regras de Tóquio: (1986) • No Brasil: 1984 – introdução das penas alternativas • Em SP: • FUNAP: Fundação “Prof. Dr. Manoel Pedro Pimentel” • EAP • Projeto Pró-egresso • Em 1995: lei 9.099 - Juizados Especiais Criminais (JECRIM) • 25 Centrais de Penas e Medidas Alternativas implantadas pela Secretaria da Administração Penitenciária do Estado de São Paulo para auxiliar as Varas de Execução Criminal, JECRIM e Ministério Público.

  7. Cenário atual Novo Modelo proposto Ações propostas Resultados esperados Matriz Impacto vs. Incerteza 1 2 6 7 4 menorimpactomaior 3 5 8 menorgrau de incerteza maior 1 3 5 7 Clientela Econômico Social Jurídico 2 4 6 8 Concorrência Tecnológico Político Físico

  8. Cenário atual Novo Modelo proposto Ações propostas Resultados esperados Forças e Fatores-chave

  9. Cenário atual Novo Modelo proposto Ações propostas Resultados esperados Alguns números • 450.000 presos no Brasil • 150.000 no estado de São Paulo • 89.000 condenados • 34.000 trabalham • 18.000 trabalham em empresas privadas • 1.400 registrados na FUNAP • 1.100 trabalhando com artesanato • 13.500 apoio

  10. Cenário atual Novo Modelo proposto Ações propostas Resultados esperados Sistema prisional público-privado móvel Governo $$ Sistema prisional público-privada móvel Detentos Concessão $ Empresas ganhadoras de concessões $$ Aprende ofício e gera valor para sociedade Mão de obra Garante confinamento e reabilitação Consumo Sociedade

  11. Cenário atual Novo Modelo proposto Ações propostas Resultados esperados Matriz SWOT Forças Fraquezas • Gestão de empresa privada mais eficiente ante possibilidade de multas;SLA • Uso de novas tecnologias de construção e monitoramento; • Investimento inicial zero e custo mensal menor por parte do governo; • Rapidez na construção e colocação em operação • Infraestrutura móvel melhor aproveitamento dos ativos • Custo inicial alto para confecção dos contêineres; • Formação dos detentos • Logística e planejamento na obra, evitando contato dos presos com outros trabalhadores; • Vulnerabilidades do sistema de segurança Ameaças Oportunidades • abertura do estado para PPP • experiências bem sucedidas (EUA, UK) • 10% do contingente prisional pode ser transferido para guarda pela iniciativa privada. Hoje um preso custa em média 1.500 no BR. • Apoio da sociedade – preso produtivo • Burocracia por negociar com o governo; • ONG’s e outras entidades podem protestar • Facções criminosas – resgate de presos

  12. Cenário atual Novo Modelo proposto Ações propostas Resultados esperados Matriz Importância vs. Desempenho Tecnologia Gestão Formação Custo Inicial e manutenção Infraestrutura Vulnerabilidade (Segurança + Risco) Logística Sociedade

  13. Cenário atual Novo Modelo proposto Ações propostas Resultados esperados Ações propostas: Tecnologia Celas móveis: • Prover infra-estrutura que permita seu transporte às localidades, onde será realizada a prestação de serviço. Comunicação: • Permitir contato com familiares através de Videoconferences; • Utilização de sistemas de Formação de longa distância; Monitoração: • Sistema de localização dos presos; • Sistema de identificação de invasão de perímetro; • Circuitos fechados de câmeras; Tecnologia CONTROLE

  14. Cenário atual Novo Modelo proposto Ações propostas Resultados esperados Ações propostas: Gestão • Estratégia do negócio baseada em Custo e Diferenciação • Custo • Diferenciação (Responsabilidade social) • Estratégia de operações baseada em flexibilidade e Inovação • Flexibilidade • Inovação • Foco gerencial nos clientes e fornecedores • Parceria Público-privada • Venda de mão de obra • Ponto de atenção • Infra-estrutura móvel • Logística Gestão FLEXIBILIDADE REDUÇÃO DE CUSTOS

  15. Cenário atual Novo Modelo proposto Ações propostas Resultados esperados Ações propostas: Pessoas • Papéis e responsabilidades • Prisioneiros • Carcerários • Diretores • Formação da mão de obra: • Treinamento formal; • Criar aprendizes e treinamento onthejob; • Incentivar o trabalho em grupo; • Disseminar conceitos de ética e moralidade na prática. • Motivação • Remuneração e carteira assinada aos presos; • Cada 3 dias trabalhados, um a menos de detenção (Conforme Lei de Execuções Penais - LEP); Pessoas FORMAÇÃO REABILITAÇÃO

  16. Cenário atual Novo Modelo proposto Ações propostas Resultados esperados Tecnologia, Gestão e Pessoas Tecnologia CONTROLE Gestão Pessoas FLEXIBILIDADE REDUÇÃO DE CUSTOS FORMAÇÃO REABILITAÇÃO

  17. Cenário atual Novo Modelo proposto Ações propostas Resultados esperados Flexibilidade e reabilitação

  18. Obrigado!

More Related