香港的選舉制度

1. 香港的選舉制度

2. 香港的選舉: • 行政長官 • 第一屈行政長官 (董建華)在1996年被400人組成的選舉委員會選出。 • 2002年增至800人。董建華在沒有對手的情況下獲連任。

3. 香港的選舉 (2): 區議會選舉 * 自１９８２年，香港已有區議會 選舉。 * 區 議 會 就 － 地 區 事 務 ， 向 政 府 提 出 意 見 * 她 運 用 所 得 的 撥 款 ， 在 區內 ： • 改 善 環 境 ； • 促 進 康 樂 及 文 化 活 動 ； 及 • 舉 辦 社 區 活 動 。

4. 香港的選舉 (3): 立法會選舉 立法會的功能: • 1) 制定法律 • 2) 控制公共開支 • 3) 監察政府施政

5. 立法會選舉

6. 立法會選舉 2004 組 成 （ 60 議 席 ） • 30 名 議 員 由 地 方 選 區 選 舉 產 生 * 香港所有市民合資格做選民 • 30 名 議 員 由 功 能 界 別 選 舉 產 生 * 只限一些功能團體 (公司票; 非個人票)

7. 支持功能組別選舉的理據： • 「均衡參與」 • 能為施政或政策制定提供專業意見 • 繳納較多稅款，應享有較多代表權 • 「維持社會穩定」

8. 反駁???

9. 功能組別選舉的壞處： １）破壞「平等原則」： －　有些人可投多過一票 －　採用「公司票」不是「個人票」顯示不是所有該行業的人都有投票權；只有工會的人可投票。

10. ２）「均衡參與」只是借口；一些被邊緣化的　　社群沒有代表（如農民、婦女、２）「均衡參與」只是借口；一些被邊緣化的　　社群沒有代表（如農民、婦女、 　失業人士）

11. 功能組別選舉的壞處（２）： ３）集團的負責人一人控制多票選舉結果容易受操控 ４）功能組別不是由全民普選產生只向業界人士問責。 對

12. 香港的投票制度 名單投票制屬比例代表制的一種，並會以最大餘額法計算出選舉結果。在這個制度下，候選人會以名單形式參選。每份候選人名單的候選人數目，最多可達有關選區所設的議席數目。候選人需按優先次序排列，而候選人的姓名將按其於名單中的優先次序印在選票上。

13. 香港的投票制度（二） • 舉例 假設某選區有5個議席，有6 組名單，有效選票有 300,000 張。 限額名單得票﹕ 300,000 ÷ 5 =60,000張 每份取得60,000張選票的名單便可獲得一個議席。列於該名單首位的候選人便會當選。 餘下的議席將依次分配給獲最大選票餘額的名單。在這些名單中列最前名次的候選人便會當選。

14. 考考你： • 假設香港島有４個議席，有５ 組名單，有效選票有 354,095張，廢票有5905。 誰可拿到議席? 名單一：A　得20,095票 名單二：Ｂ，Ｃ，Ｄ得60,000票 名單三：Ｅ，Ｆ得34,950票 名單四：G , H 得150,006票 名單五：I 得 89,044票 (減去廢票）

15. 答案是．．． B, G, H, I

16. 比例代表制的好處： • 政黨所獲議席與所獲票數較成正比，選舉制度因此也被視為較公平。 • 有利於發展多黨並存的局面（包括少數族群／較極端偏激的政黨，對少數包容 • 選民多以政黨政綱作為主要投票考慮，為選舉加強理性的基礎。

17. 比例代表制的壞處： • 一個政黨很難取得大多數的議席政局不穩 • 運作繁複，選民較難掌握。 • 剝奪了選民選擇具體候選人的權利。 • 政黨有很大的權力決定候選人名單

18. 完結