1 / 21

Medjusobno razgovarati

Medjusobno razgovarati. Friedemann Schulz von Thun. Bez poznavanja snage riječi nemoguće je poznavati čovjeka Konfucije. KAKO MEDJUSOBNO RAZGOVARAMO?. " Kako međusobno razgovaramo 1" opisuje komunikaciju kao međuljudski susret s četiri glasa i četiri uha .

biana
Download Presentation

Medjusobno razgovarati

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Medjusobno razgovarati Friedemann Schulz von Thun

  2. Bez poznavanja snage riječi nemoguće je poznavati čovjekaKonfucije

  3. KAKO MEDJUSOBNO RAZGOVARAMO? • "Kakomeđusobnorazgovaramo 1" opisujekomunikacijukaomeđuljudskisusret s četiriglasa i četiriuha. • "Kakomeđusobnorazgovaramo 2" na tojosnovirazvijauvid u različiteosobnekomunikacijskestilove. • "Kakomeđusobnorazgovaramo 3" povezujepakobataaspekta u modelu"unutarnjegtima" kojiodređujegovor, djelovanje i izgradnjuličnosti.

  4. Medjusobno razgovaratiFriedemann Schulz von Thun • rodjen 1944 u Soltau (Njemacka) • njemackipsiholog i naucnik u oblastikomunikologije • postaopoznatkaoautorpopularnognaucnogdjela (3 dijela) „Medjusobnorazgovarati“ • profesorpsihologije na Univerzitetu u Hamburgu (tezisterada „Savjetovanjeitrening“ i “Psihologijamedjuljudskekomunikacije”

  5. Medjusobno razgovaratiFriedemann Schulz von Thun • Osnovneideje: • Idealnioblikkomunikacijezasveljude ne postoji! • U ciljuutvrdjivanjaodgovarajucegkomunikativnogponasanjamoraju se uzeti u obzirdvijekomponente: - kontekstsituacije(predprica, ucesnici i njihovmedjusobniodnoskao i ciljsituacije) - licnostosobekojadjeluje

  6. Friedemann Schulz von Thun8 stilova komuniciranja • Potrebno-ovisnistil: Ovajstilkomuniciranjacilja na to da se oddrugeosobetrazipomoc i podrska. Osobakojatrazipomoc i podrskupritomedjelujebezpomocno, i pruzaistovremenoosobikojoj se obracaosjecajkompetentnosti. • Pomocnistil: Osobapredstavljasebekaoveomajaku i spremnu da pomognedrugima. S obzirom da se ovakveosobebaveproblemima i teskocamadrugihljudi, cestotoradeizrazloga da se ne bi suocavalisasopstvenimproblemima. Ne radopricaju o svojimslabostima. • Samopodcjenjivackistil: Osobapredstavljasamusebekaonebitnu i neznacajnu i samim tim se podcjenjuje. Samo u svomangazmanuzadruge se osjecakorisno. Kako ne zeli da je drugiodbijajuonacestoprihvataonosto se odnjeocekuje i usmjerena je prvenstveno na (nadleznu) osobu.

  7. 8 stilova komuniciranja • Agresivno-obezvrijedjujucistil: zeli da vladanaddrugimljudima. Kako bi opravdaosebe, on svojukritikuusmjerava na greske, slabosti i nedostatkedrugihosoba. Toradiizstraha da se ne bi otkrilenjegovevlastitegreske i nedostaci. Osobesaovimstilomkomuniciranjacestoimajuosjecajmanjevrijednosti. • Samopotvrdjujucistil:stalno se borisasvojimsamovrijednostima. Odrzavanjevanjskefasadeuzrokujedostaunutarnjegnemira. • Odredjujuci- kontrolirajucistil: ovajstilkarakterisezeljazastalnimupravljanjem i postavljanjempravila u ciljuorganiziranja i sprjecavanjanastankanepredvidljivihsituacija.

  8. 8 stilova komuniciranja • Distancirajucistil: usmjeren u pravcudistanciranjakakoprostorno, tako i emocionlano. • Saopcavajuci – dramatizirajucistil: voli da razgovara o sebi, dozivljajeprepricava u najistaknutijemizdanju. Osjecajipritome ne djelujustvarni.

  9. KVADRAT OBAVIJESTI Jedna obavijest sadrži uvijek istodobno nekoliko poruka To čini proces međuljudske komunikacije složenim i podložnim pogreškama, ali istodobno uzbudljivim i zanimljivim.

  10. KVADRAT OBAVIJESTI ILI HAMBURŠKI MODEL KOMUNIKACIJE

  11. 4 aspekta poruke PREDMETNI SADRŽAJ (O čemu izvješćujem) APEL (Na što te želim potaknuti) SAMOOČITOVANJE (Što izjavljujem o sebi) OBAVIJEST ODNOS (Što mislim o tebi i kako se međusobno odnosimo)

  12. 4 aspekta poruke • Predmetni sadržaj = informacija o nečemu • Samoočitovanje = svaka obavijest govori nešto o onome tko je šalje, saznajemo nešto o njemu • Odnos = iz obavijesti proizlazi kako se pošiljatelj odnosi prema primatelju i što o njemu misli • Apel = poruka se ne šalje bez veze, već s idejom da se na neki način utječe na primatelja

  13. 4 aspekta poruke PREDMETNI SADRŽAJ (Činjenica da se na semaforu upalilo crvenosvjetlo) Na semaforu je CRVENO! SAMOOČITOVANJE (Aktivnoucestvuje u voznji, pazi na znakove, itd. ) APEL (Stop!) ODNOS (Nemam povjerenja da možeš samostalno voziti auto)

  14. Model 4 uha • Analogno 4 uha: • informacija koju slušatelj/ica čuje • što "želi" čuti • slušateljev/icin odnos prema govorniku/ici • "što ja sad trebam raditi/misliti/reći?" (slušatelj/ica)

  15. 4 aspekta poruke PREDMETNI SADRŽAJ (Na semaforu seupalilo crvenosvjetlo) SAMOOČITOVANJE (Stahoceodmene? Kao da sama ne vidim da se upalilocrvenosvjetlo?) Na semaforu je CRVENO! APEL (Trebamstati!) ODNOS (Opet se mijesa u svestojaradim? Valjdamislidavozimnepazljivo!)

  16. Model 4 jezika i 4 uha

  17. Kriterij (ne)uspješnosti u medjuljudskom komuniciranju: • 1. sadržajniaspektvišestranokomuniciranje • lokaliziratiteškoću na pravojstraniobavijestinasuprotprebacivanjaproblemakojipripadajudrugimstranama na stranusadržajaslušatiobavijest ne s 2, nego s 4 uha! 1. uho: Kakva je toosoba? Što se s njomdogadja? (samoočitovanjepošiljatelja!) 2. uho: Kakovaljarazumjetipredmetnisadržaj? (predmetnisadržaj) 3. uho: Kako on, zapravo, govorisamnom? Štomisli, kogaimapredsobom? (odnos) 4. uho: Štotrebamčiniti, misliti, osjećati na osnovinjegovapriopćenja? (apel)

  18. Kriterij (ne)uspješnosti u medjuljudskom komuniciranju: 2. samoočitovanje staviti se u položaj druge osobe bez vrednovanja • aktivno slušanje • nasuprot promatranju osobe kao objekta za analizu

  19. Kriterij (ne)uspješnosti u medjuljudskom komuniciranju: 3. odnos • izravnoraspravljanje o medjuljudskimodnosimanasuprotprebacivanjaproblemasadrugestrane na stranuodnosa

  20. Kriterij (ne)uspješnosti u medjuljudskom komuniciranju: 4. apel • reakcijaprimjerenasituaciji i vlastitojpobudinasuprotstalnomudovoljavanjudrugima i • zanemarivanjevlastitihpotreba

More Related