Download
1 / 29
290 likes | 395 Views
18ª Jornada Anual “Impacto y repercusiones de la implementación de los planes de uso y manejo de suelos”. INTRODUCCIÓN . Integramos un grupo formado por profesionales especializados en diferentes áreas: Mercedes Berterretche , Teledetección y GIS
E N D
18ª Jornada Anual “Impacto y repercusiones de la implementación de los planes de uso y manejo de suelos”
INTRODUCCIÓN • Integramos un grupo formado por profesionales especializados en diferentes áreas: • Mercedes Berterretche, Teledetección y GIS • Ariel Asuaga, Aspectos de fertilidad, manejo y coordinación general. • ESTRATOS: Mapeo y muestreo de suelos, es quien realiza los Planes de Uso y Manejo
OBJETIVO Presentar la experiencia y los problemas que nos encontramos en la elaboración de los planes de uso y manejo.
1- Recopilación información • Se utiliza la información pública disponible del campo: • CONEAT • Fotos aéreas • Ubicación, Foto actual del Google Earth. • Se realiza un trabajo previo de fotointerpretación en el que se separan las posibles diferentes zonas. • Se organiza la etapa de campo
2- Etapa de campo • Se verifican en el campo las unidades separadas en el escritorio. • Para esto se realizan cateos para describir los suelos en cuanto a espesor de horizontes, textura, color y estructura. • Se pueden tomar muestras para análisis de laboratorio en base a los cuales clasificar los suelos y medir AD. • Se describe el paisaje (forma, potencia y pendiente)
3- Presentación del trabajo • Como resultado se obtiene un mapa con la cartografía de suelos del campo a escala 1:20000, que es una escala predial. • Se muestran las características por los que se pueden diferenciar, Suelos, Pendientes, Fases erosionadas, etc. • Se elabora un informe con la descripción de los perfiles característicos de cada unidad y se incluyen fotografías de los perfiles y del paisaje
3 – Presentación del trabajo • AQUÍ es donde se cumple el objetivo de alguien que nos llamo para el plan de uso ya que se obtiene una tabla con las siguientes características.
Plan de Uso • Con estos elementos el plan de uso cumple con los requisitos del MGAP y realiza aportes agronómicos que contribuyen a ordenar la agricultura con información ajustada al lugar. • Va de lo general a lo particular: Carta 1:1M, CONEAT, Google Earth, Foto aérea, CAMPO.
Ambientes • El mapa detallado de suelos constituye una clara separación de ambientes en función del tipo de suelo, la topografía, la erosión, el agua disponible y la fertilidad general. • Se busca que el plan de uso tenga un claro valor agronómico.
EJEMPLO PRACTICO • Unidad 1/1: ≠ CONEAT ≠ Realidad • Caso claro que se justifica el agrónomo y muestra riesgo de quien lo hace por internet.
Variabilidad de suelos • Debido a la escala la carta a 1: 1 millón de incluye en la misma unidad suelos que pueden ser muy diferentes.
Efecto de diferentes cultivos • Rotaciones muy diferentes son similares en el resultado de pérdida de suelo calculado por RUSLE • Unidad: Fray Bentos • Pendiente: 4% • Largo ladera: 200 metros
Clase de uso • Es difícil considerar la clase de uso (ej. igual suelo original pero fase erosionada, o suelo limitado pero bien manejado)
Uso de CONEAT • CONEAT agrupa suelos por aptitud pastoril por lo que hay que tener cuidado cuando el uso es agrícola. • Son GRUPOS de suelos unificados por varias características y su objetivo fue un impuesto. • Fue realizado hace 40 años.
Observaciones críticas • Las pasturas en rotación mejoran mucho el resultado, pero la fase agrícola mantiene riesgo alto, por lo que posiblemente se sobrevalore su efecto. • Las coberturas con avena o raigrás tienen el mismo efecto en el cálculo que un cultivo de trigo o cebada.
Observaciones críticas • El control de la erosión de un maíz no es igual al de un sorgo. • Protocolizar los % de cobertura. • Usar GOOGLE EARTH para medir pendiente induce a muchos errores. • Gran presión sobre campos buenos.
Cosas a mejorar • Más agronomía e interacción con los interesados. • Fuerte formación de técnicos.
Cosas a mejorar • Utilizar la clase de uso que es lo que realmente separa las diferentes aptitudes. • Usar la ecuación como guía no como un número rígido. Sentido común. Flexibilidad distinto de discrecionalidad.
Cosas a mejorar • Planes de uso atacan a la erosión como problema principal, aunque no es el único. • Al hacer mapa detallado sería bueno poder calcular el factor K específico de cada suelo real, pero hoy no contamos con un laboratorio que lo permita.
Cosas a mejorar • Sistematización racional de cuencas no de predios aislados. • Incorporar C org como indicador de calidad de suelos. • Aprovechar el interés y la predisposición de los involucrados.
