Émetteur : A. MAC FARLANE (CSC)

1. RAPPORT FLASH S20 DIFFUSION INTERNE CSC UNIQUEMENT PERIODE DU 15/05/06 AU 19/05/06 Destinataire : C. ANGLADA (CSC) Copie : R. SILLARD (CSC) – M. NGUYEN DAC (CSC) Émetteur : A. MAC FARLANE (CSC) Date : 19/05/2006 Référence : RF20 1 . Principales actions menées 2. Actions à mener • PLAF 2006 : • 15/5 : • Post RA : • BO : envoi parc physiq prév. Et calage point téléphonique avec FBard. • PC : non rappelés (pas d’avis de GP) – élaboration d’une note d’analyse de la v2 • RA : calage parc JJ Martin • RA : • AL : pb coûts maintenance avec ES (finalement pas de pb sur ce point) • AQ : calage d’un point téléphonique avec DDTER le 16/5 à 10h pour aborder des pistes de radiations de parc supplémentaires • 16/5 : • BO : téléconf avec FBA sur calage parc (travail sur les hypoth.) • AQ : téléconf avec Gpey avant la RA du 17/5 • Mise à jour du calendrier suivi travaux Plaf • 17/5 : • Validation analyse AU MP avec GPey et RS • Rédaction NS AU • RDV avec DDTER PC (avec VJU) post RA plaf v2 • 18/5 : • LR : envoi avis SOPM Plaf V2 • HN : Contact urgent DDTER pour calage parc le 22/5 • Modalités travail RA sur MPy (note à GPey) • Nombre de jours travaillés : 5j • PLAF 2006 : • RA : • RPrép : AU + MP – 22/5 • => finalisation NS + TS de MP le 22/5 (cf. Note à GPey) • Modifications éventuelles sur AU • RA : • HN (VJU) – BN (ES) : 23/5 • NP (VJU) : 24/5 • Post RA : • BO – RA : calage parc, remontée Plaf V2 : 24/5 (décision L. Paillet) • PL : Caler parc V2 avant Téléconf. De calage prévue le 30/5 à 8h30 • Attente réception Relevé de décision : • AL (AMF) • AQ (RSI) • Nombre de jours travaillés : 3j (25/5 férié, 26/5 RTT employeur) 3 . Décisions prises 4 . Attentes / Décisions à prendre • RA : • VJU : RA de NP (24/5) et HN (23/5) • ES : RA de BN (23/5) • Auvergne et Midi Pyrénées : cause absence GPey ce dernier a choisit de lire les NS, de les corriger et valider (en attente le 18/5) • MP : Hors délais, la Rénion préparatoire sans NS SOPM • Décision de finalisée NS et TS post Réunion préparatoire • Avis PLAF V2 : remplir un canevas excel créé par DSF – DTP. • Fait pour LR • Post RA : quelles modalités de traitement des remontées V2 du PLAF ? (LPaillet, SdeLillo, BPT) 5 . Problèmes rencontrés 6 . Risques identifiés • Timing calendrier et indisponibilité de GPey – ne permet pas de caler au planning des Revues d’Affaires notamment pour la remontée des Notes de Synthèses SOPM aux Gestionnaires de Portefeuille et pour les post RA (la Note de MP n’a pas pu être envoyée à temps) • Le suivi post RA avec visibilité limitée sur le déroulement des RA => difficultés d’interprétation des relevés de décisions lorsque ceux-ci manquent de précisions • Difficultés de calage des Parcs (RA et BO notamment) car les orientations post RA ne peuvent se régler dans les temps impartis du PLAF V2 (+ absences de GPey) => Retards importants sur les délais • => Des temps morts subis qui annoncent des retards et des charges importantes à terme. • Cycle long : • Timing difficile avec absence de GP et report des réunions. • Pb crédibilité de SOPM : note de synthèse de MP non envoyée • Post RA : accumulation des retards dus aux envois des relevés de décision de la gestion (se résorbe cependant progressivement) : • Pour gagner du temps les Activités calent un parc qui n’incluse pas toutes les orientations post-RA puisqu’elles demandent un temps de traitement / validation assez long. • Positionnement en tant qu’interlocuteur vis-à-vis des Activités (sur calage parc notamment) en post RA.