1 / 16

Megan M. Echevarría Directora, rama española del Programa Internacional de Ingeniería

Los espacios de colaboración virtual como herramienta para mejorar la calidad de la enseñanza de lenguas. Megan M. Echevarría Directora, rama española del Programa Internacional de Ingeniería. Ignacio Pérez Ibáñez Director, Centro de Recursos para el Aprendizaje de Lenguas.

brand
Download Presentation

Megan M. Echevarría Directora, rama española del Programa Internacional de Ingeniería

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Los espacios de colaboración virtual como herramienta para mejorar la calidad de la enseñanza de lenguas • Megan M. Echevarría Directora, rama española del Programa Internacional de Ingeniería • Ignacio Pérez Ibáñez Director, Centro de Recursos para el Aprendizaje de Lenguas Universidad de Rhode Island

  2. Esquema Fondo Características Situación actual Demostración

  3. Fondo • Objetivos de nuestros programas de estudio • Nivel avanzado • Ciencias de la educación • Programa Internacional de Ingeniería • Otros programas de doble titulación • Evaluación de nuestros programas de estudio

  4. Fondo • Desafíos • Crisis presupuestaria • Reducción en las horas de contacto dentro del aula • Mayor dependencia en personal a tiempo parcial • Implicaciones de esa dependencia en personal a tiempo parcial • Diversidad de preparación metodológica • Diferentes niveles de dominio de lengua • Disponibilidad limitada • Compromiso limitado

  5. Fondo • Servir a nuestros alumnos a través del servicio a nuestros instructores • La enseñanza como una actividad de colaboración • Fomentar coherencia entre las diferentes secciones de cada asignatura y en el programa en general • Reforzar los conceptos, métodos y estrategias presentados en talleres • Reducir la carga de trabajo de cada individuo y contribuir a la calidad de la enseñanza en el programa en general • Disminuir el estrés de cada persona

  6. Fondo • Otras comunidades de enseñanza • Organizaciones profesionales, revistas, congresos • Comunicación sincrónica vs. asincrónica • Oportunidades para un diálogo más extendido • Oportunidades para la subsiguiente revisión de materiales a través de proyectos de colaboración

  7. E-LRC: Una comunidad virtual de enseñanza • Transciende los confines físicos de nuestro campus • Disponibilidad limitada y múltiples compromisos profesionales de nuestros instructores • Acceso no restringido al personal docente de nuestra universidad • Compromiso limitado de nuestros instructores • Fácilmente accesible • Variedad de niveles de competencia con la tecnología

  8. E-LRC: Una comunidad virtual de enseñanza Posible impacto en la práctica docente de nuestros instructores Areas de influencia • Interrelaciones compañeros de trabajo y con administradores • Acceso a ideas nuevas • Materiales disponibles • Ideas personales sobre la enseñanza y el aprndizaje • Programas de formación para los instructores Areas más allá de nuestro alcance • Cómo les enseñaron • Estudiantes

  9. Características Intención: Crear un lugar virtual para: compartir materiales, participar en debates, compartir experiencias, ofrecer consejos, intercambiar ideas, crear materiales en colaboración, revisar y mejorar materiales existentes.

  10. Características: motivación Reducir la carga de trabajo de nuestro personal docente: materiales de enseñanza (planes de clase, materiales de apoyo, ejercicios de práctica, etc.) materiales de evaluación (criterios de evaluación, exámenes, etc.) destinados explícitamente para nuestros alumnos, nuestros libros, y nuestro plan de estudios

  11. Ventajas de la comunicación entre muchos y la comunicación a través de ordenadores: Volosinov, 1973 Cualquier participante puede iniciar la conversación Warschauer 1997 Semejanzas con la conversación oral, pero hay dos diferencias: Un grupo de personas construyen nuevos conocimientos de forma conjunta, y así se enlaza la reflexión y la interacción La dinámica social de la comunicación a través de ordenadores (CMC) se participa con más libertad cada uno participa a su propio ritmo se reducen las barreras sociales y de género Características: motivación

  12. Similar a un sistema de gestión de una contenidos (como WebCT y Blackboard) PERO: no limitado a URI Gratis  open source Fácil de adaptar y manejar Con índice y buscador Fácil de usar Solución: DRUPAL PHP, mySQL, módulos, comunidad de apoyo Características: técnicas

  13. Páginas web (con contenidos estáticos) Blogs Wikis Foros Contactar a otros usuarios Buscar por contenido, usuario o palabra clave RSS Feeds Características: técnicasHerramientas de Web 2.0

  14. Situación actual • 35 usuarios y 27 contribuciones • Documentos para bajar • Alguna participación en blogs y foros • Algunos wikis para la creación de materiales en grupo • Cinco usuarios han compartido esas contribuciones • Dos usuarios = casi el 90% de las contribuciones

  15. Situación actual • Factores que podrían contribuir a la baja participación • Modestia • Falta de anonimia • Tiempo • Web 2.0 “mentalidad voyeur” (Auchard 2007) • youtube: 0.16%, flicker: 0.2%, wikipedia: 4.6% “The vast majority of visitors are the Internet equivalent of the television generation’s couch potatoes – voyeurs who like to watch rather than create” (Auchard 2007).

  16. E-LRC http://www.e-lrc.org Megan Mercedes Echevarríamme@uri.edu Ignacio Pérez Ibáñezipi@uri.edu

More Related