Thin Client vs. Zero Client

1. Thin Client vs. Zero Client Key Account Government 04 / 2012 Tim Riedel Welche Vorteile bieten Thin Clients gegenüber Zero Clients?

2. Was ist ein Zero Client? • Typen von Zero Clients (Vorteile / Nachteile) • Teradici • Xenith • ARM • IGEL Vorteile gegenüber Zero Clients

3. Was ist ein Zero Client

4. Was ist ein Zero Client • Keine fixe Definition • Viele Interpretationen was ein Zero Client ist • Hardware only • Hardware optimizedsoftware • Software only • Idee ist einem Käufer eine limitierte Funktionalität für eine definierte Lösung zu liefern (VMware View oder Citrix XenDesktop) • Anders als oft kommuniziert haben alle Geräte CPU, RAM, Speicher und ein Betriebssystem

5. Zero Client Typen

6. TeradiciPCoIP Clients • Hardware Zero Client • Zero Client mit PCoIP Unterstützung • Teradici Chip beschleunigt das Protokoll • Verfügbar von vielen Herstellern • Kundenerwartung • Volle VMware View Kompatibilität • Plug & Play Betrieb • Gute Multimedia Performance

7. TeradiciPCoIP Clients • Vorteile • Plug & Play Betrieb (Connection Broker wird automatisch gefunden) • Gute Multimedia Performance durch PCoIP Chip • Nachteile: • Unflexibel (Nur Vmware View unterstützt) • Kein voller View Support (z.B. Client Side Caching) • Nur begrenzte Updatemöglichkeiten • Protokoll in Hardwarechip ist nicht zukunftssicher • USB 1.1 • Optimale User Experience erfordert Detailkonfiguration über Teradici Management

8. TeradiciPCoIP Client • Was bietet IGEL? • VMware View über RDP und PCoIP (ab UD3) • Appliance Modus für VMware View • View Software Client mit vollem View 5 Support • Client Side Caching unterstützt • Höhere Zukunftssicherheit und Flexibilität (Citrix, Spice, usw. ) • Schnellere Updates durch Software Client • Management und Verwaltung mit IGEL UMS

9. WyseXenith für Citrix • Normaler Thin Client mit beschnittenem Betriebssystem • Kompatibel zu Citrix XenDesktop • Kundenerwartung • Optimiert für XenDesktop • Zero Management • Plug & Play • Automatische Konfiguration • Gute Multimedia Performance

10. WyseXenith für Citrix • Vorteile • Plug & Play • Verwaltung über Citrix • 6 Sekunden Bootzeit • Nachteile • Keine Vorteile gegenüber Thin Clients • Konfiguration sehr kompliziert über Config-Files • Keine Performance Vorteile • Unflexibel, da nur XenDesktop unterstützt wird

11. WyseXenith • Was bietet IGEL? • Citrix Support für XenAppundXenDesktop • Appliance Modus für XenDesktop • Höhere Zukunftssicherheit und Flexibilität(VMware, Spice, usw. ) • Schnellere Updates durch Software Client • Management und Verwaltung mit IGEL UMS • Automatisches Rollout und Konfiguration über UMS • Noch kürzere Bootzeiten wennSleep Mode eingesetzt wird

12. ARM based Zero Clients • Neue CPU Technology • Weniger Stromverbrauch • Oft ergänzt durch DSP zur Protokollbeschleunigung (HDX/ICA, RemoteFX). • In der Regel nur als Single Solution für einen Hersteller • Ohne optimierte Software nur durchschnittliche Leistung • Eingeschränkte Verfügbarkeit von Software für die ARM Plattform • Letztlich normaler Thin Client mit neuer Technology

13. ARM based Zero Clients • Was bietet IGEL? • Universal Desktop Gerät UD2 740 (PCoIP, Citrix, RemoteFX) • DSP für Multimedia Beschleunigung • Appliance Modus für Virtuelle Desktops • Höhere Zukunftssicherheit und Flexibilität (VMware, Spice, usw. ) • Schnellere Updates durch Software Client • Management und Verwaltung mit IGEL UMS

14. Zusammenfassung • IGEL Universal Desktops erfüllen das volle Funktionsspektrum von Zero Clients und gehen weit darüber hinaus. • Hoher Investitionsschutz durch laufende Pflege und Erweiterung der Firmware (kostenfrei). Unterstützte Protokolle und Clients: Microsoft RDP inkl. RemoteFX, Citrix ICA inkl. HDX, Vmware View inkl. PCoIP • Konsequentes Fernmanagement: standardisiertes, effizientes und kostenfreies Remote Management dank der branchenführenden Managementsoftware IGEL Universal Management Suite (UMS).