1 / 22

Legemiddelindustriens rolle i helseforskningen Status og ønsker for fremtiden

Legemiddelindustriens rolle i helseforskningen Status og ønsker for fremtiden. NSG seminar Gardermoen 2. november 2011. Ett av LMI sine hovedmål: Øke forskning, produksjon og næringsutvikling på legemiddelområdet i Norge.

brit
Download Presentation

Legemiddelindustriens rolle i helseforskningen Status og ønsker for fremtiden

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Legemiddelindustriens rolle i helseforskningen Status og ønsker for fremtiden NSG seminar Gardermoen 2. november 2011

  2. Ett av LMI sine hovedmål: Øke forskning, produksjon og næringsutvikling på legemiddelområdet i Norge • Norsk grunnforskning må i større grad resultere i nye medisiner til bruk for norske pasienter. Rammebetingelser som stimulerer til vekst og videreutvikling av en kunnskapsdrevet og lønnsom næring kan bidra til å møte fremtidens helseutfordringer. • LMI vil arbeide for økt samarbeid innen utvikling av nye legemidler, og aktivt bidra til å styrke den kliniske oppdragsforskningen. Dette samarbeidet skal preges av åpenhet og integritet, og følge alle relevante retningslinjer.

  3. Utviklingav innovative legemidlerer en kompleks, risikofyltogkostbarprosess (Estimerte kostnader er 8 milliarder Norske kroner) ÅR FASER • REFUSJONSVURDERING • MARKEDSLANSERING • PRISFASTSETTELSE • EFFEKT OG SIKKERHETS VURDERING 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 V POST-MARKETING OVERVÅKNING IV 1 III 2 KLINISKE STUDIER (MENNESKER) II UTVIKLING 2 - 5 I 5 - 10 PREKLINISKE STUDIER (DYR) 10 - 20 BASIS 3,000 - 10,000 FORSKNING Antall legemiddelkandidater Source: Based on PhRMA analysis, updated for data per Tufts Center for the Study of Drug Development (CSDD) database.

  4. Trender for fremtidens legemiddelutvikling • Tørke i mange firmas pipeline • Reorganisering av de store legemiddelselskapene • Mange gjør mindre basalforskning selv. • Store muligheter for mindre oppstartsselskap og akademia. • Scouts • Venture-fonds • Kliniske studier outsources til CRO selskap • Støtte til Investigator initierte studier => Flere aktører innvolvert i forsknings- og utviklingsprosessen. • Behov og ønske om nye samarbeidsformer. • Åpninger for norske biotekfirma og akademia

  5. Økosystem for forskning og utviklingLegemiddelindustrien – en sentral del av samspillet Medisinsk utstyr Forsknings rådet Diagnostikk

  6. Hvordan bidrar legemiddelindustrien med økonomiske midler • Bidrar til offentlig – privat samarbeid for å dekke medisinske behov i samfunnet gjennom • De fleste (alle) de internasjonale selskapene har egne fond (VC) som støtter biotek-selskaper • Støtter utprøverinitierte studier • Fri forskningsstøtte

  7. Trender – offentlig/privat samhandling Innovative Medicines Initiative Europas største public/private partnerships initiativ • Et samarbeidsprosjekt mellom EU og den Europeiske legemiddelindustrien; EFPIA • Formål: • Å støtte forskningsprosjekter og bygge nettverk bestående av eksperter fra industri og akademia for å styrke farmasøytisk utvikling i Europa. • Å bidra til mer effektiv legemiddelutvikling slik at Europa blir mer konkurransedyktig innen farmasøytisk sektor • Tredjepartsvurdering sentralt i alle ledd.

  8. 1 mrd. € fra EU-kommisjonens 7. rammeprogram • Støtter utelukkende: • Offentlige/non-profit organisasjoner • SMB • Farmasøytiske selskaper: • Dekker egen deltagelse • Bidrar med ressurser • Personell, lab, kliniske studier • Materiell Innovative Medicines Initiative

  9. Forskningen må nå pasientene • Terapeutiske nyvinninger har ikke særlig verdi før de kan masseproduseres og på en eller annen måte blir kommersialisert. • Eksempel Penicillin (A. Fleming) • Kommersialisering av forskning handler om • Å tilgjengeliggjøre oppdagelser til det brede lag av folket. • Jo mer vellykket en slik kommersialisering er, dess rimeligere blir hver behandling • Dette har også en pris: • Gjennomsnittskostnaden per utviklet legemiddel er nå hele 1,8 milliarder US dollar • Tallet reflekterer også at mer enn 80 prosent av legemidlene man starter utvikling av, aldri kommer til markedet • Hvis Norge bidrar ytterligere med å legge til rette for både basal og klinisk forskning, kan vi sammen arbeide for raskere innovasjonstakt, lavere total risiko og bedre medisiner Dagens Medisin Blogg – Andreas Berg 26 Okt. “Kommersialisering er bra “

  10. Kliniske studier Status ogønsker for framtiden

  11. LMI og forskning Investeringer i FoU

  12. Antall nye kliniske studier Kilde: SLV

  13. Oppdragsforskning er viktig for Norge • Nær 100 % av alle medisiner som er i bruk i Norge, er utviklet av industrien og de fleste er utprøvd i samarbeid med kliniske miljøer over hele verden • Kliniske studier i regi av industrien sikrer norske leger ”hands on” på nye medisiner og samtidig får norske pasienter tidlig tilgang på disse • Forskningsbasert industri har nå en klar tendens til å legge kliniske studier av alle typer utenom Norge og Norden • Ny ”personalized medicine” er viktig å prøve ut på den populasjon den er ment for etter godkjenning • Vi bør derfor ha felles interesse i å bevare og utvikle slike studier i Norge

  14. Utviklingav innovative legemidlerer en kompleks, risikofyltogkostbarprosess (Estimerte kostnader er 8 milliarder Norske kroner) ÅR FASER • REFUSJONSVURDERING • MARKEDSLANSERING • PRISFASTSETTELSE • EFFEKT OG SIKKERHETS VURDERING 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 V POST-MARKETING OVERVÅKNING IV 1 III 2 KLINISKE STUDIER (MENNESKER) II UTVIKLING 2 - 5 I 5 - 10 PREKLINISKE STUDIER (DYR) 10 - 20 BASIS 3,000 - 10,000 FORSKNING Antall legemiddelkandidater Source: Based on PhRMA analysis, updated for data per Tufts Center for the Study of Drug Development (CSDD) database.

  15. Fortsatt kliniske studier til Norge; fortrinn • Flere gode kliniske miljøer med topp internasjonal kompetanse • Nasjonale retningslinjer for behandling • Nasjonale samarbeidsgrupper (eks OCC, Nansen Neuroscience) • Komplette og nasjonale helseregistre for flere type sykdommer • Biobanker med høy kvalitet • En postkasse for søknader/REK • Høy compliance i studier (lite frafall) • God kvalitet hos motiverte utprøvere • Fusjon av gode sentra (OUS) • Kliniske forskningsposter kommer på flere store sykehus • Iverksetting av et Pediatrisk forskningsnettverk

  16. FOU investeringer etter terapiområde i Norge

  17. Utfordringer • Lite land med få pasienter og et bra behandlingstilbud generelt • Tungt byråkrati før studieoppstart ( ting tar tid i Norge). Varierer mellom HF -ulike holdninger og praktisk tilnærming ved sykehus innen samme foretaket • Høye kostnader – ulik pris for samme tjeneste på samme HF -100 % prisvariasjon mellom foretak • Strategiplan/handlingsplan fra Regionale Foretak uten særlige tanker om forskningssamarbeid med industrien -adm ved enkelte foretak overprøver REK og har kommentarer til protokollen

  18. Utfordringer • Kliniske studier på barn underprioritert (EU-direktiv) -Nasjonalt pediatrisk nettverk prioriteres • Helsestasjoner vil være en viktig arena for forskning på barn -krever støtte fra FHI og leger ansvarlige for helsestasjonsarbeid

  19. Forslag til løsninger og ønsker for fremtiden I • Helsemyndigheter og ledelse på foretak bør være villige til å også satse på kliniske studier i regi av industrien (incentiver) • Industristudier bør inn i foretakets strategi/handlingsplaner (forskning) og også utprøver intierte studier • Synliggjøring av norsk spisskompetanse til industrien • De enkelte foretaks forskningsadm/personvern må være i takt med REK • Bedret dialog og oversikt over innovasjon i foretak/biotech selskaper

  20. Forslag til løsninger og ønsker for fremtiden II • Nordisk modell for kliniske studier med ett kontaktpunkt, en enhet i Norden? • Økt bruk av biobanker og helseregistre • Satsing på kliniske studier hos barn ( EU-direktiv) • Flere utprøver-initierte studier som eies og drives av norske klinikere/foretak, men har kun økonomisk støtte fra industrien (del- og fullfinansierte) • Økt satsing på biomedisin med styrt statlig næringspolitikk og utløsing av private aktører

  21. De gode eksemplene

  22. Konklusjon; Legemiddelindustrien vil ha et aktivt samarbeid med helseforetakene i Norge • Norske pasienter og norske leger trenger tidlig tilgang på nye medisiner og ny viten • Vi må samarbeide om hvordan vi skal snu en negativ trend i antall industri-studier til Norge • -flere fase 1 og fase 2 studier til Norge? • Legemiddelindustrien har en høy kompetanse innen kliniske studier og dette bør foretakene utnytte • Vi trenger en styrt næringspolitikk for få frem gode miljøer og kommersialisering av disse

More Related