1 / 26

民事訴訟法講義─ ( 二一 ) 人事訴訟程序

民事訴訟法講義─ ( 二一 ) 人事訴訟程序. 財產訴訟 vs. 身分訴訟. 形式 ( 主觀 ) 真實主義 vs. 實體 ( 客觀 ) 真實主義 處分權主義 vs. 職權主義 辯論主義 vs. 職權探知主義 職權探知主義 → 職權調查主義 ( § 575 之 1) 裁判相對效力原則 vs. 裁判絕對效力原則. 人事訴訟程序概觀. 婚姻事件程序 (§§568-582) 婚姻無效之訴 撤銷婚姻之訴 確認婚姻成立不成立之訴 離婚之訴 夫妻同居之訴. 親子關係事件程序 (§§583-596) 收養無效之訴 撤銷收養之訴 確認收養關係成立不成立之訴

caldwell-porter
Download Presentation

民事訴訟法講義─ ( 二一 ) 人事訴訟程序

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 民事訴訟法講義─(二一)人事訴訟程序

  2. 財產訴訟vs.身分訴訟 • 形式(主觀)真實主義vs.實體(客觀)真實主義 • 處分權主義vs.職權主義 • 辯論主義vs.職權探知主義 • 職權探知主義→職權調查主義(§575之1) • 裁判相對效力原則vs.裁判絕對效力原則

  3. 人事訴訟程序概觀 • 婚姻事件程序(§§568-582) • 婚姻無效之訴 • 撤銷婚姻之訴 • 確認婚姻成立不成立之訴 • 離婚之訴 • 夫妻同居之訴

  4. 親子關係事件程序(§§583-596) • 收養無效之訴 • 撤銷收養之訴 • 確認收養關係成立不成立之訴 • 終止收養關係之訴

  5. 否認子女之訴 • 認領子女之訴 • 認領無效之訴 • 撤銷認領之訴 • 就母再婚後所生子女確定其父之訴 • 宣告停止親權之訴 • 撤銷停止親權宣告之訴

  6. 監護及輔助宣告事件程序(§§597-624之8) • 監護宣告之聲請事件 • 撤銷監護宣告之訴 • 撤銷監護宣告之聲請事件 • 輔助宣告相關事件(新法→§§624之1-624之8) • 宣告死亡事件程序(§§625-640) • 宣告死亡之聲請 • 撤銷死亡宣告之訴

  7. 婚姻事件程序 • 概念 • 婚姻＝婚姻關係＝夫妻關係＝夫妻間權利義務關係→法律關係 • 種類 • 婚姻無效之訴 • 多數學者採確認訴訟說→形成訴訟說似較合理 • 撤銷婚姻之訴 • 限於民法親屬編明定之撤銷權

  8. 確認婚姻成立、不成立之訴(參考§247用語)：ex.無結婚行為、有婚姻外觀確認婚姻成立、不成立之訴(參考§247用語)：ex.無結婚行為、有婚姻外觀 • §568：確認法律關係(婚姻)成立或不成立→應指確認法律關係(婚姻)存在或不存在之意(部分學者採狹義：婚姻不存在→曾有婚姻關係，嗣不存在) • 民法親屬編所定婚姻無效、撤銷原因以外其他情形均屬之 • 法律關係(婚姻)存在或不存在→包括法律關係(婚姻)成立或不成立、法律關係(婚姻)消滅或不消滅 • 民法§982修正→效力要件(§ 988)

  9. Ex.主張已兩願離婚→確認婚姻不存在 • Ex.主張兩願離婚不成立、無效、得撤銷→確認婚姻存在 • Ex.主張他人偽造文書、冒名登記→確認婚姻不存在 • Ex.同居男女→確認婚姻不存在 • 離婚之訴： Ex.兩願離婚而未登記→不得提起給付之訴 • 夫妻同居之訴→不得強制執行(強執§128 II) • 實益：離婚之訴之準備

  10. 專屬管轄(§568) • 當事人適格(§569) • 訴訟能力(§§570、571)

  11. 婚姻事件程序特別規定 • 起訴前應經法院調解(§577) • 訴之合併、變更、追加、提起反訴(§572 I) →比較§§248、255、260、446 I、II • 合併提起財產權之請求(§572 II) • 附帶請求未成年子女之監護(§572之1) • 另行起訴之限制(§573) →紛爭一次解決(既判力客觀範圍之擴張)

  12. 言詞辯論特別規定 • 不適用捨棄、認諾效力之規定(§574 I、III) • 不適用自認、不爭執效力之規定(§574 II) • 職權調查主義(客觀真實) • 得斟酌當事人未提出事實(§§575、575之1) • 職權探知主義

  13. 處罰(§576) • 得合意不公開審判(§574 IV) • 得裁定停止訴訟程序處罰(§578) • 假處分(§579)

  14. 訴訟程序之承受(§581) • 訴訟程序之終結(§580)

  15. 判決效力 • 婚姻無效、撤銷婚姻、離婚： §582 →形成判決(部分學者認婚姻無效為確認判決) • 身分行為無效不宜解為當然無效→裁判宣告無效(形成效力) • 勝訴、敗訴均對人產生絕對效力 • 有關夫妻財產、贍養費請求之救濟(§582之1)

  16. 親子關係事件程序 • 收養關係事件程序 • 收養無效之訴→形成之訴(德、日見解) • 有認為限於民法§§ 1073、1073之1、1075情形，違反總則規定之無效不得提起(應提起確認收養關係不存在之訴) →限縮收養無效之訴範圍？ • 撤銷收養之訴 • 確認收養關係成立不成立之訴→應指確認收養關係存在不存在之意 • 終止收養關係之訴

  17. 專屬管轄(§583) • 當事人適格(§588) • 訴訟能力(§§584、585)

  18. 親子關係事件程序特別規定 • 起訴前應經法院調解(§587) • 訴之合併、變更、追加、提起反訴(§§588、572 I) →比較§§248、255、260、446 I、II • 合併提起財產權之請求(§§588、572 II) • 附帶請求未成年子女之監護(§§588、572之1) • 另行起訴之限制(§§588、573) →紛爭一次解決(既判力客觀範圍之擴張)

  19. 言詞辯論特別規定 • 不適用捨棄、認諾效力之規定(§§588、574 I、III) • 不適用自認、不爭執效力之規定(§§588、574 II) • 職權調查主義(客觀真實) • 得斟酌當事人未提出事實(§§588、575、575之1) • 職權探知主義

  20. 處罰(§§588、576) • 得合意不公開審判(§§588、574 IV) • 得裁定停止訴訟程序處罰(§§588、578) • 假處分(§§588、579) • 訴訟程序之承受(§§588、581) • 訴訟程序之終結(§§588、580) • 判決效力(§§588、582 I) • 附帶請求(§§588、582之1)

  21. 親生子女關係事件程序 • 否認子女之訴(民法§ 1062) • 確認之訴 • 形成之訴→似較合理 • 認領子女之訴(民法§ 1067) • 確認之訴 • 形成之訴→似較合理 • 給付之訴

  22. 認領無效之訴(民法§ 1066？) • Ex.反於真實之認領(86台上1908判例) • 確認之訴 • 形成之訴→似較合理 • 當事人適格：以對認領無效有利害關係之人為原告，以被認領子女為被告→必要時以被認領子女及生父為共同被告

  23. 撤銷認領之訴(民法§ 1066) →有稱認領否認之訴 • 部分學者認現行法無此類訴訟 • 形成之訴 • 就母再婚後所生子女確認其父之訴(民法§§1062 I、1063I) • 確認之訴 • 形成之訴→似較合理

  24. 親生子女關係事件程序特別規定 • 專屬管轄(§589) • 當事人適格(§§589之1、590、591、596 I、581、589) • 訴訟能力(§§596 II、584、585)

  25. 言詞辯論特別規定 • 不適用認諾效力之規定(§594) • 不適用自認、不爭執效力之規定(§594) • 職權調查主義(客觀真實) • 得斟酌當事人未提出事實(§595) • 職權探知主義 • §596準用規定

  26. 甲女婚前有乙男、丙男二男友，分別與其有性關係，嗣甲女與乙男結婚，於婚後第二百二十日生丁子。乙男認為丁子與其無血緣關係，乃以甲女、丁子為共同被告，提起否認子女之訴，試問：甲女婚前有乙男、丙男二男友，分別與其有性關係，嗣甲女與乙男結婚，於婚後第二百二十日生丁子。乙男認為丁子與其無血緣關係，乃以甲女、丁子為共同被告，提起否認子女之訴，試問： • 在該訴訟有無出現乙男對甲女敗訴，對丁子勝訴之可能？ • 如乙男獲得勝訴判決確定，該確定判決將發生何等效力？其效力之人的範圍如何？是否因而使丙男與丁子發生法律上之父子關係？

More Related