1 / 20

Behavioral economics Economie comportementale

2011-2012. Behavioral economics Economie comportementale. Claudia Senik Université Paris-4 Sorbonne Paris School of Economics senik@pse.ens.fr. Plan. I. Anomalies dans les choix I.1. en environnement certain I.2. en environnement incertain II. Anomalies dans les jugements

chaela
Download Presentation

Behavioral economics Economie comportementale

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 2011-2012 Behavioral economicsEconomie comportementale Claudia Senik Université Paris-4 Sorbonne Paris School of Economics senik@pse.ens.fr

  2. Plan • I. Anomalies dans les choix • I.1. en environnement certain • I.2. en environnement incertain • II. Anomalies dans les jugements • III. Incertitude intra-individuelle et choix inter-temporels • IV. Nudge • V. Interactions sociales • VI. Application aux marchés financiers

  3. Imperfect self-knowledge (connaissance de soi imparfaite)Benabou et Tirole in Brocas et Carillo (2003) • Hypothèses behaviorales: • Imperfect self-knowledge, imperfect willpower et imperfect recall •  rendre compte de certains comportements apparemment irrationnels: • confiance en soi (sur-confiance), motivations intrinsèques, dépendance ou autonomie, auto-régulation, adoption de règles personnelles (régimes, principes, etc.) • 1. Self-knowledge • Théorie standard: information peut être asymétrique entre agents. Pb= envoi d’un signal à autrui sur ses caractéristiques propres (information privée). • Psychologie: incertitude de l’individu sur ses propres caractéristiques, ses préférences, son identité: • D’où pbs d’estime de soi, fierté, dépression, culpabilité, etc. • L’individu a besoin de se signaler à soi même ses caractéristiques (multiple selves)

  4. Imperfect self-knowledge - suite • 2. Imperfect willpower • L’homo economicus agit toujours dans son meilleur intérêt. Pas de place pour l’auto-destruction ou pb de self-control • Psychologues: hyperbolic discounting (fort escompte de l’avenir éloigné) • => incohérence temporelle entre les préférences des différents moi qui se succèdent au cours du temps au sein d’un individu; • comportement sous-optimal • recours à des stratégies d’auto-engagement. • Incertitude pour un individu: aura-t-il la force de caractère de tenir des engagements difficiles et étendus dans le temps? • Caractéristique imparfaitement connue de l’individu et state-dependent • L’individu se signale à lui-même son degré de fiabilité, notamment par ses expériences passées • (piscine)

  5. Imperfect self-knowledge - suite • 3. Biais de mémoire • Peut aussi souffrir de biais de mémoire sur son comportement passé: • self-serving recollections, se souviennent mieux de leurs succès que de leurs échecs • Difficulté à se souvenir des états chauds une fois qu’on est dans un état froid • (stress, tentation, etc.) • Cf peak-end theory: divergence entre utilité momentanée et remembered utility • Experienced utility vs decision utility (K &T). • Hot-cold empathy gap (Loewenstein)

  6. Imperfect self-knowledge - suite • 4. Rationalité • Cet individu est-il encore rationnel? • Bénabou et Tirole: l’individu essaie encore de faire de l’optimisation inter-temporelle. • Chaque moi de chaque période est optimisateur et Bayesien (non naïf), • mais la série temporelle de nos moi est incohérente inter-temporellement et souffre d’auto-duperie.

  7. Applications: Motivated belief formation • Confiance en soi: • Utilité immédiate de la confiance en soi • Caractère instrumental: une estimation plus optimiste de ses capacités => estimation plus élevée du rendement de ses projets et effort => + d’effort et de projets entrepris • Lutte contre procrastination • Confiance en soi= valeur instrumentale pour soi-même et pour les autres (employeur, collègues, conjoint, etc.) • Externalités et « internalités » de la confiance en soi => manipulation pour réduire l’écart entre ses préférences ex ante (long run) et ex post (short run) • Valeur de la confiance en soi => intérêt stratégique des individus à ignorer, oublier certaines de leurs caractéristiques ou expériences • Ignorance stratégique • Auto-sabordage (self-handicapping) • Boire ou dormir trop peu la veille d’une épreuve, anxiété => réduire sa performance, de manière à ne pas avoir à généraliser le résultat de l’épreuve • Self-esteem maintenance strategy • Auto-duperie: déni, excuse et oubli des situation d’échec personnel menaçantes pour l’ego • Passe par l’oubli sélectif (recours à l’inconscient ou manipulation de l’attention consciente) • Equilibre- arbitrage entre ignorance stratégique (motivation) et sur-confiance dangereuse • Jeu sur information privée entre les moi présent et futurs

  8. Imperfect self-knowledge - suite • Self-serving beliefs: La majorité des gens surestime ses performances, capacités, dans l’absolu et par rapport aux autres. • Sadder but wiser realists • Cf Tristan Bernard: optimistes vs pessimistes en Allemagne nazie • Expérience de Guy Mayraz (Oxford University) • wishfulThinking.pdf • interprétation d’une courbe des prix d’un actif selon que les participants sont dans le groupe des agriculteurs ou des acheteurs de matières premières. • Pessimisme défensif • Minimiser ses succès pour ne pas faire baisser sa motivation • Positive thinking versus lucidité • Gourous, manuels de self-help, méthode Coué, thérapie transactionnelle, illusion positive. • Ecole française versus américaine.

  9. Overconfidence (Thaler et Sustein) • Thaler et Sustein: MBA students. • Question: Dans quel décile pensez-vous tomber en matière de notes à la fin de ce semestre? (10% plus élevé, etc.) • Résultat: moins de 5% de la classe pense être dans les 50% les plus faibles. Plus de 50% de la classe pense être dans les 20% les plus élevés. Le groupe le plus nombreux se place dans le 2è décile. • 90% des automobilistes pensent conduire mieux que la moyenne. • Les gens sont particulièrement optimistes dans les enjeux sont importants • 50% des mariages finissent en divorce, mais la plupart des couples qui se marient pensent que ce ne sera pas leur cas (absence de précaution dans les contrats de mariage, etc.) • Taux de faillite très élevé des nouvelles PME, mais enquête: • Quel sont les chances de succès pour une entreprise comme la vôtre? (50%) • Quelle est la probabilité que vous réussissiez? (90%) • Optimisme irréaliste  prise de risque excessive • Protection insuffisante contre MST même pour ceux qui connaissent les statistiques • Les gens jouent au loto car ils surestiment énormément leurs chances de gagner

  10. Règles personnelles • Incertitude des individus sur leur force de caractère (willpower) • Préparation aux émotions et à la tentation: overriding, external commitments, établissement d’un lien systématique entre présent et avenir (anti « juste une fois ») • Transforme l’acte impulsif en acte répété dans le futur, i.e. en précédent qui engage toutes les actions futures (Ainslie, 1992, 2001) •  établissement de règles personnelles valables à tout instant • Auto-réputation • capital de réputation en jeu à chaque choix, • construction de crédibilité vis-à-vis de soi –même • Choix more forward-looking • Inférer ses préférences à partir de ses actions • Confiance en soi est ici un actif utile (instrumental) pour construire auto-réputation • Éducation encadrée versus expérience de volonté et internalisation des règles dans l’enfance

  11. Règles personnelles: Self-monitoring devices • Règles pour éviter l’oubli sélectif: • Rendre les écarts plus saillants pour soi-même • Une cigarette après le repas, plutôt que « une cigarette par jour » • Répétition fréquente des règles • Tenir un journal • Programmes en 12 étapes • Confessions régulières auprès d’un prêtre ou rdv régulier avec psy • Réunions weight-watchers

  12. Motivations intrinsèques versus extrinsèques (Bénabou et Tirole, 2001) • Incitations (récompenses, droits, feedback) dans domaines de l’éducation et du travail • Principal (enseignant, parent, employeur) possède une information privée, utile pour les choix de l’agent (élève, enfant, employé). • Ce dernier essaie de deviner les motivations du principal en observant ses actions et les incitations qui lui sont proposées. • Sorting: le principal ne propose des incitations qu’à ceux qui en ont besoin • => effet de révélation d’information sur ce que pense le principal des qualités et motivations de l’agent. • => incitations peuvent être contre-productives.

  13. Choix intertemporels - Anomalies • 0) Normalement: préférence pour le présent, à un taux d’escompte constant (a). • 1) Taux d’escompte implicites découlant des choix de revenu ou de consommation au cours du temps décline avec l’horizon temporel. • Les gens sont beaucoup plus impatients concernant des événement du futur proche que du futur lointain • Les préférences sont hyperboliques dt=(1+at)-b/aplutôt que exponentielles (dt=e-at) • La forme exponentielle est la limite de la forme hyperbolique quand a tend vers 0 • 2) les taux d’escompte sont plus importants pour des petits montants de consommation ou de revenu; ils sont plus important pour les gains que pour les pertes (d’un montant équivalent) • 3) Les gens demandent plus pour retarder une consommation qu’ils ne sont prêts à payer pour l’accélérer (Loewenstein et Prelec)  Problèmes de self-contrôle et de tentation= taux d’escompte immédiats trop élevés • dépendance à la drogue, cigarette, alimentation, procrastination, endettement avec cartes de crédits, etc.

  14. Choix intertemporels – Anomalies - suite • Anticipatory feelings • les gens préfèrent consommer dans 3 jours plutôt que tout de suite: taux d’escompte implicite négatif. Savouring / dread. • Les mêmes individus s’assurent contre certains risques puis jouent à des jeux de hasard. • Les gens préfèrent des profils de revenu croissants au cours du temps.

  15. Self-control et tentations • Décisions rationnelle=inter-temporelle • Maximisation de l’utilité inter-temporelle • Décision réelle= souvent myope ou incohérente temporellement (dynamically inconsistent) • A priori je préfère A à B, mais finalement je choisis B plutôt que A • Procrastination • Tentation et absence d’attention (mode pilote automatique) • Niveau d’excitation variable, états chauds et froids • Loewenstein 1996: « hot-cold empathy gap » • Tentation = ce que l’on consomme davantage dans un état chaud que dans un état froid • Ulysse: dans un état froid, décide de s’attacher au mat, pour résister au moment où il sera dans un état chaud • En général, on sous-estime, à froid, l’intensité de la tentation à chaud. • Distinction entre deux moi: le planificateur et l’acteur (far-sighted planner and myopic doer) • Planner = reflexive system / doer = automatic system • Expériences neuroéconomie: zones différentes du cerveau activées selon les états (hot/cold)

  16. Problèmes de self-control et règles • Expériences des pop-corn et bols de soupe (Thaler et Sunstein) • Taille des assiettes, des paquets • Stratégies de self-control • Individuelles: • Listes • Christmas saving clubs (compte bancaire ouvert en novembre, versements réguliers hebdomadaires jusqu’à Noël de l’an prochain. Taux d’intérêt quasi nul). Aujourd’hui évincés par cartes de crédits mais i à 18%. • Réveil snooze • S’inscrire soi-même sur une liste d’interdits à l’entrée des casinos (USA) • Engagement vis-à-vis d’autrui • Weight-Watchers • Paris (Thaler et David, chèques mensuels à encaisser si chapitres de thèse pas écrits) • Interdiction de l’Etat (drogue, prostitution, conduite en état d’ivresse) • Cf Gruber et Mullainathan: taxe sur cigarettes – bien-être

  17. Mental accounting (auto-régulation pour résister aux problèmes de tentation et d’allocation inter-temporelle) • Systèmes de contrôle interne utilisés pour gérer ses finances • En théorie, l’argent est fongible • En pratique, les gens et les organisations font des budgets par type de dépense • Joueurs: argent gagné = house money (casino=house) • Les joueurs jouent davantage l’argent qu’ils ont gagné (house money) • Investisseurs prennent plus de risques avec leurs gains • Cf bulles et hausse des actions dans les années 1990 • Grosses dépenses avec rentrées d’argent imprévues • Certains ménages empruntent et épargnent en même temps à des taux différents • Aux USA, le ménage typique a 5000$ en actifs liquides (i<5%) et 3000$ de dettes de carte bancaire (18%) • Intra-household budgets

  18. Expérience Abeler et Marklein (2011): restaurant (sud de l’Allemagne) • Upon arrival at the restaurant, clients learned that the restaurant was celebrating its fourth anniversary and that they would receive an 8-euro voucher per person. 552 clients. The type of voucher differed by day: • 1° on days of the Cash treatment, vouchers were given as “gourmet voucher” that could be spent on both beverages and meals. • 2° On days of the Label treatment, vouchers were given as a “gourmet beverage voucher”. These vouchers were restricted to be spent on beverages. • 3° In the Baseline treatment, guests did not receive any voucher.

  19. Mental accounting • Interprétation: Gilboa et Gilboa-Schechtman (2003): • généralisation de principes dans le cadre de choix répétés • impératifs catégoriques • Self-signalling (multi-selves) • Memory aid (précédents)

  20. Biais de mémoire • Mémoire des évenements passés déformée (imperfect recall) • Peak-end theory (Kahneman et Tversky) • Utilité mémorisée ≠ somme pondérée des utilités passées à chaque instant. • Les gens négligent la durée des expériences, sur-pondèrent le pic (moment de l’intensité maximale) et la fin de l’épisode.

More Related