1 / 24

Estado benefactor,estado neoliberal

Referencias.. La historia poltica del capitalismo se caracteriza por una continua lucha entre el ciudadano y el Estado (Gramsci)La crisis del 29 puso las condiciones para modificar de manera definitiva al Estado, en el capitalismo de la libre competencia y convertirlo en el Estado Benefactor.La c

chandler
Download Presentation

Estado benefactor,estado neoliberal

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


    1. Estado benefactor,estado neoliberal Notas.

    2. Referencias. La historia política del capitalismo se caracteriza por una continua lucha entre el ciudadano y el Estado (Gramsci) La crisis del 29 puso las condiciones para modificar de manera definitiva al Estado, en el capitalismo de la libre competencia y convertirlo en el Estado Benefactor. La crisis internacional de los 70, afectó las características del Estado Benefactor para convertirlo en un Estado mínimo, modesto, dentro del modelo económico neoliberal . (M. Crozier)

    3. Proceso. Histórico capitalista: Del Estado Liberal, al Estado Benefactor y al Estado Neoliberal. Conceptual: Desde la concepción Hegeliana como representante de la razón absoluta, hasta la concepción Marxista como representante de la clase dominante.

    4. Estado Órgano de dominación de clase, órgano de opresión de una clase por otra.(Lenin) Monopolio de la violencia física, en un territorio determinado con una burocracia racional.(Weber) Condensación de una relación de fuerzas con una autonomía relativa.(Poulantzas) Forma institucional de poder político cuyo funcionamiento se da con base en la producción privada, en las restricciones tributarias, en la acumulación y en la legitimación democrática (Claus Offe) Instrumento natural y necesario de la sociedad, con poder autónomo y centralizado, para perseguir el bien común. (Fernández del Valle, Agustín B.)

    5. Formación del Estado Benefactor. En su formulación, opera una confluencia coyuntural por una parte el pensamiento social-demócrata con su planteamiento de reformas inmediatas en beneficio de los trabajadores, dentro del mismo sistema capitalista y en la otra vertiente el papel interventor del Estado propuesto por Keynes,como vía para solucionar las crisis del capitalismo.

    6. Características del Estado Benefactor Interviene directa e indirectamente en la economía, para enfrentar las crisis del capitalismo, causadas por los excesos de ganancias en la inversión privada. Regula la economía de un país y aún llega a ser propietario de los medios de producción. Opera una serie de programas sociales y legales para paliar los grandes problemas económicos y sociales de la población trabajadora, fortaleciendo la mano de obra que necesita la producción y aumentando la demanda de los productos. Representa intereses que se manifiestan en una estructura competitiva de partidos, los cuales avanzan o retroceden en posiciones de poder dentro del mismo, apoyados en la presión política así como en la democracia electoral representativa.

    7. Cuestionamientos. Manifiesta su autonomía relativa respecto a las clases sociales, imponiendo restricciones a los industriales y comerciantes, con tal de mantener la estabilidad de la estructura social asimétrica.¿Concesiones arrancadas a la burguesía? El propio presupuesto gubernamental se utiliza en programas sociales que aumentan la demanda mercantil.¿Incentivos a la economía capitalista?

    8. Pretenciones del Estado Benefactor Como rector de la economía , planificar y promover el desarrollo. Con medidas sociales a favor de los trabajadores y la población en general, dejar atrás al Estado Liberal. Ser una instancia mediadora del poder de las diferentes clases sociales. No defender intereses específicos de una clase singular. Poner en práctica y garantizar los intereses colectivos, de todos los miembros de una sociedad de clases, dominada por el capital.

    9. Keynes El keynesianismo dio las bases para el compromiso de clases, al dar una justificación a los partidos políticos que representaban a los trabajadores, para mantener sus oficinas en la sociedad capitalista.(Pzerworski) El Estado Benefactor como institución es un compromiso entre las clases para mantener la estabilidad del sistema capitalista en su conjunto.

    10. Desarrollos políticos del Estado benefactor. Sistema parlamentario de gobierno. Sufragio universal Poder sindical en las esferas estatales. Estabilidad de la relación asimétrica entre las clases sociales. Acción determinante en la economía, en los programas sociales y en la negociación con las representaciones sociales.

    11. Aún más Substituyendo al Estado Liberal, el Estado Benefactor corrigió las fallas de funcionamiento de su antecedente, sin cambiar el modo de producción dominante. El Estado se hizo complejo convirtiéndose, no en un centro de antagonismo de las clases sociales, sino en una condensación y mediación de todas ellas para llegar a ciertos compromisos, a través de la presión y de la negociación política.

    12. Influencia del Estado Benefactor Las tensiones de clase siempre están presentes en las sociedades industriales empero la expresión política de los intereses de clase y sus conflictos nunca están solucionados automáticamente. Ello depende de la capacidad de las clases de adquirir conciencia, organización y representación. Directa o indirectamente, las estructuras y actividades de los Estados condicionan profundamente tales capacidades de las clases. Tal condicionamiento no es sólo sobre las clases dominadas, sino también sobre las clases dominantes.

    13. Estado Neoliberal En los 70 surge una ofensiva contra el Estado Benefactor, enarbolándose la bandera del libre mercado, manifestándose contra la propiedad estatal de los medios de producción y contra las regulaciones de la economía y de los programas sociales a quienes se les atribuye causar el déficit fiscal. Surge el neoliberalismo apoyado en los planteamientos de Friedrich A. Hayek y Milton Friedman.

    14. Circunstancias propiciatorias Recesión e inflación del capitalismo industrial. Desequilibrio económico y de productividad. * Que se traducen en: Problemas de subsistencia para los ciudadanos Bajo crecimiento económico Desempleo Desequilibrio en la balanza de pagos Caída y estancamiento de la productividad

    15. Panorama desastroso Las condiciones de estabilidad política internacional y crecimiento económico rentable, sobre las que se han apoyado todos los Estados de Bienestar, han sufrido una grave erosión. Efectos: Escasez de recursos disponibles por el Estado para cumplir con todos los programas sociales planteados Retraimiento de la inversión privada Por eso hubo: Hiperburocracia estatal Programas sociales sin recursos Inversión privada sin tasas de ganancia acostumbrada Movimientos sociales cuestionando la estructura estatal.

    16. Neoliberalismo Su apoyo teórico es el monetarismo de Friedman, objetivado por Thatcher en Inglaterra y Reagan en EEUU. Significó volver a las reglas del libre mercado, achicando al Estado a través de las privatizaciones. Se combatió al estado intervencionista, dejando que el mercado y los individuos actuaran libremente. El Estado Benefactor se problematizó al no armonizar debidamente a los subsistemas de vida social y económica (estructuras de socialización y economía mercantil)

    17. Problema en la dinámica interna del Estado Benefactor Por un lado la economía de la sociedad capitalista depende de la economía privada y sus procesos de reinversión, por otro lado el aparato estatal debe salvaguardar en su conjunto dicho sistema de inversión privada y simultáneamente con criterios políticos, socializar en parte la economía con formas de regulación colectiva, por el compromiso de clase con los otros grupos sociales.

    18. Relación contradictoria entre bienestar y capitalismo La economía capitalista tiene reglas para su inversión en cuanto a su ganancia a corto y largo plazo y tiende a resistir los controles internos del Estado. El Estado se debate entre sus intentos de planificación social y la incompatibilidad de éstos con los intereses de la producción privada. Los intentos de regulación estatal y sus programas sociales de redistribución del ingreso han necesitado recursos que desbordan la capacidad del ingreso público (Indicador de injusticia social) Las políticas de controles y preferencias no satisfacen ni a los grupos dominantes ni a los dominados (mucha regulación para la inversión privada, muchas falsas promesas de mejoras económicas para la población trabajadora en general )

    19. Achicar el Estado y disminuir su poder en beneficio de la iniciativa privada. En la acción para desmantelar al Estado Benefactor se ha argumentado que los programas sociales constituyen un derroche, que la intervención del Estado en la regulación de la economía y la existencia de las empresas paraestatales, son un obstáculo para la inversión privada. La demanda de achicamiento del Estado y de la privatización de las empresas paraestatales se ve como un necesario apoyo a las actividades empresariales. Los grupos conservadores han desarrollado una ofensiva para debilitar el poder de negociación de los sindicatos y de las organizaciones no gubernamentales, que tratan de influir en la definición de las políticas públicas

    20. Neopopulismo Algunos lo ven como una defensa a ultranza del Estado Benefactor, regresando al proteccionismo de décadas anteriores. Más bien es una posición defensiva de las conquistas sociales (educación, salud, servicios, etc.) Empero a veces se rechaza el modelo neoliberal sin proposiciones concretas de un nuevo Estado.

    21. Incontrovertible El Estado debe reformarse ante la globalización galopante. No a un Estado Neoliberal con sus programas de ajuste con nefastas consecuencias sociales y su evidente ineficacia como reactivador de la economía. ¿Nueva forma de relaciones políticas en la sociedad, con un modelo neocorporativo o de corporativismo social, más allá del Estado y del Mercado?

    22. ¿Destrucción o reforma del Estado Benefactor? Eludir los defectos del Estado Benefactor (crecimiento farragoso del aparato estatal, excesivas regulaciones burocráticas) Operar un nuevo compromiso de clase con el consenso de los grupos representados (empresariales, laborales, sindicales) Llevar la democracia electoral a todos los subsistemas de la sociedad. Objetivar un corporativismo social ampliado: *Con representantes realmente “representativos” *Con acceso de grupos no gubernamentales a todas las negociaciones (actualmente sin la debida representación) *Con perspectivas de apertura “desde arriba” y “desde abajo” para consolidar la posibilidad de voz y voto en las decisiones nacionales.

    23. Colofón Tal vez aún no esté claro el modelo de Estado a construir, pero sí es evidente la necesidad de participar en el proceso. Los mecanismos de concertación a través de una democracia participativa son indispensables en la impostergable Reforma del Estado.

    24. Caso México Desde la Independencia hasta la Revolución. Estado Liberal (consecuencias desastrosas para el perdedor en una libre competencia socio-política, Sufragio Libre ) Revolución (Sufragio Efectivo.No reelección) Postrevolución, se forma el Estado Benefactor con la creación de un único partido que aglutina todas las tendencias políticas.Plutarco Elías Calles. Hasta Miguel De la Madrid da de sí el Estado Benefactor Se instaura el Neoliberalismo con Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo formados profesionalmente con postgrados universitarios en EEUU. Se continúa con Vicente Fox universitario de última hora en institución privada. Este remarca las tendencias neoliberales. Acaba con instituciones y simbolismos del Estado Benefactor. Aparente frustración de un nuevo Modelo de Estado ¿Futuro….¿?

More Related