1 / 24

5. El Método Simplex

+. +. +. Min. c. x. c. x. c. x. 1. 1. 2. 1. n. n. +. +. +. =. s. a. a. x. a. x. a. x. b. 11. 1. 12. 2. 1. n. n. 1. +. +. +. =. a. x. a. x. a. x. b. 21. 1. 22. 2. 2. n. n. 2. +. +. +. =. a. x. a. x. a. x. b. m. 1. 1. m. 2. 2.

Download Presentation

5. El Método Simplex

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. + + + Min c x c x ......... c x 1 1 2 1 n n + + + = s . a . a x a x ......... a x b 11 1 12 2 1 n n 1 + + + = a x a x ........ a x b 21 1 22 2 2 n n 2 + + + = a x a x ........ a x b m 1 1 m 2 2 mn n m ³ = x 0 ; i 1 , 2 ,...., n . i £ donde m n. Matricialmente escrito como: Min cT x = s . a . Ax b ³ x 0 5. El Método Simplex En lo que sigue consideremos un problema de programación lineal en su forma estándar. GIO

  2. No existe pérdida de la generalidad al suponer que un problema viene dado en la forma estándar. En efecto, si tuviésemos el siguiente problema: P)Máx 9u + 2v + 5z s.a. 4u + 3v + 6z  50 u + 2v + 3z  8 2u – 4v + z = 5 u 0 ; v  0 z  IR Es posible reformular de manera equivalente el problema anterior usando que: GIO

  3. * ³ " f ( x ) f ( x ), x factible * - £ - " f ( x ) f ( x ), x factible * \ - x es también el mínimo de f ( x ). 1.-Siempre es posible llevar un problema de maximización a uno de minimización. Si f(x) es la función objetivo a maximizar y x* es la solución óptima: 2.- Cada restricción del tipo  puede ser llevada a una ecuación de igualdad usando una (nueva) variable de holgura no negativa, con un coeficiente nulo en la función objetivo.

  4. 3.- De igual modo, cada restricción del tipo  puede ser llevada a una ecuación de igualdad usando una variable de exceso no negativa. 4.- Siempre es posible escribir una variable libre de signo como la diferencia de dos variables no negativas. En resumen el problema P) puede ser escrito de manera equivalente como:

  5. Min –9x1 –2x2 –5x3 +5x4 +0x5 +0x6 4x1+ 3x2+ 6x3- 6x4+ x5 =50 x1+ 2x2 - 3x3+ 3x4 -x6 = 8 2x1 - 4x2 + x3 - x4 = 5 xi 0, i=1,2,3,4,5,6. Con u = x1 v = x2 z = x3 - x4 s1 = x5 (HOLGURA) s2 = x6 (EXCESO)

  6. La búsqueda de la solución óptima se restringe a encontrar un vértice óptimo y cada vértice del conjunto de las restricciones del problema, llamado región de puntos factibles, corresponde a una solución básica factible del sistema Ax=b. Esta corresponde a su vez a aquellas soluciones que resultan de resolver el sistema para exactamente m variables, fijando las restantes n-m en cero, llamadas respectivamente variables básicas y no-básicas, que además deben satisfacer condiciones de no-negatividad. GIO

  7. Teorema Fundamental de la Programación Lineal: si un problema tiene solución óptima, tiene una solución básica factible óptima. Dada una matriz B de mxm invertible, esta induce una partición de las variables y parámetros del modelo como lo muestra la siguiente diapositiva

  8. n m é ù é ù X X B 1 ê ú ê ú X ê ú 2 ê ú ê ú = = ê ú X . n-m ê ú B D ê ú . ê ú ê ú ê ú A= ê ú X m X ë û ë û D n m é ù C B ê ú ê ú = ê ú n-m C ê ú ê ú ê ú C ë û D m n-m B : es llamada una matriz de base XB:variables básicas. XD:variables no básicas. CB:costos básicos. CD:costos no básicos. GIO

  9. T D = + cT x c x c x B B D D ) ( - - 1 1 T T + = - c B b B D xD c x B D D ) ( - - T 1 1 T T x = + - c B b c c B D D B D B Criterio de Optimalidad: valor actual de la función obj. vector de costos reducidos. Ecuación que define cada uno de los costos reducidos: , j= índice de variable no-básica y Ajla respectiva columna en A de esa var. Actual solución básica factible es óptima ssi rjj - = - T 1 r c c A B j j j B GIO

  10. é ù é ù y y10 1 p ê ú ê ú y y 2 p ê ú ê ú 20 - - 1 1 ê ú ê ú = = B b B Ap . ê ú ê ú . ê ú ê ú ê ú ê ú y y m p ë û ë û m 0 ì ü ï ï y y k 0 i 0 = > Min / y 0 í ý ip y y ï ï K p ip î þ Þ x , deja la base. Si existe una variable no básica xp con costo reducido negativo, esta entra a la nueva base. Para decidir quién deja la base, es necesario calcular el mayor valor que puede tomar la variable entrante que garantiza la factibilidad de la nueva solución básica, con se debe calcular: k GIO

  11. + Máx 40 x 60 y + £ s . a . 2 x y 70 + £ x y 40 + £ x 3 y 90 ³ x , y 0 - - Min 40 x 60 x 4 5 + + + = s . a . x 2 x x 70 1 4 5 + + + = x x x 40 2 4 5 + + = x x 3 x 90 3 4 5 ³ = xi 0 , i 1 , 2 , 3 , 4 , 5 . Ejemplo. Resolver el siguiente problema de P.L. Se deben agregar 3 variables de holgura ( x1 , x2 , x3var.básicas), y llevar a forma estándar (x4=x y x5=y). GIO

  12. Tabla inicial x1 x2 x3 x4 x5 Usamos como variable entrante a la base x5 ( pues r5<0). x1 x2 x3 x4 x5 Se calcula Min{ 70/1, 40/1, 90/3 }=30, por lo tanto sale x3. GIO

  13. Actualizando, queda la siguiente tabla (no óptima) x1 x2 x3 x4 x5 Luego la variable entrante a la base es x4( pues r4<0). x1 x2 x3 x4 x5 Se calcula Min{ 40/(5/3), 10/(2/3), 30/(1/3) }= 15, por lo tanto x2 deja la base actual. GIO

  14. é ù é ù 15 x 1 é ù é ù x 0 ê ú ê ú = = = = x x 15 , X 2 ê ú ê ú D ê ú ê ú 4 x 0 ë û ë û B ê ú ê ú x 25 3 ë û ë û 5 Z* = - = -40 * 15 60 * 25 -2 . 100 . Actualizando, queda la siguiente tabla final x1 x2 x3 x4 x5 Como todos los costos reducidos son mayores o iguales que cero nos encontramos en la solución óptima. En la formulación inicial, tenemos como solución óptima x*=15, y *=25, con valor óptimo 2.100 GIO

  15. Resumen del Método Simplex Paso 0 : Escribir el problema de programación lineal en su forma estándar. Paso 1 : Escoger una solución básica factible inicial. Paso 2 : Escoger una variable no-básica con costo reducido negativo que determina la variable entrante, seguir al paso tres. Si todos los costos reducidos son mayores que cero , parar, la actual solución es óptima. Paso 3 : Calcular el criterio de factibilidad que determina que variable deja la base. Si todos los cuocientes son negativos: problema no-acotado, parar. GIO

  16. Paso 4 :Actualizar la tabla de modo de despejar el valor de las nuevas variables básicas, los costos reducidos y el valor de la función objetivo. Volver al Paso 2. - No siempre es fácil obtener una solución básica factible inicial, en las variables originales del modelo. Para conseguir esto existen varios procedimientos: • Metodo Simplex de dos fases • Método de la M- grande GIO

  17. Método Simplex de dos Fases Fase 1: Se considera un problema auxiliar que resulta agregar tantas variables auxiliares a las restricciones del problema de modo de tener una sol. básica factible. Resolver por Simplex un nuevo problema que considera como función objetivo la suma de las variables auxiliares. Si el valor óptimo es cero ir a la Fase 2. En caso contrario, no existe solución factible. Fase 2: Resolver por Simplex el problema original a partir de la solución básica factible hallada en Fase1. GIO

  18. Ejemplo: + Máx 2 x x 1 2 +  s . a . 10 x 10 x 9 1 2 +  10 x 5 x 1 1 2 =  x i 0 , i 1 , 2 . Se debe agregar una variable de holgura y una variable de exceso (x3 , x4), y llevarlo a su forma estándar. - - Min 2 x x 1 2 + + = s . a . 10 x 10 x x 9 1 2 3 + - = 10 x 5 x x 1 1 2 4 ³ = x i 0 , i 1 , 2 , 3 , 4 . GIO

  19. Min x 5 + + = s . a . 10 x 10 x x 9 1 2 3 + - + = 10 x 5 x x x 1 1 2 4 5 ³ = xi 0 , i 1 , 2 , 3 , 4 , 5 . Aplicamos Simplex de dos Fases : Fase 1: Así queda la siguiente tabla: x1 x2 x3 x4 x5 GIO

  20. é ù é ù x 0 é ù x é ù 9 1 ê ú ê ú = = = = x , x x 0 3 ê ú ê ú ê ú ê ú x 1 ë û ë û 2 ê ú ê ú B D x 0 ë û ë û 5 4 Luego se hace cero el costo reducido de la variable x5 de la tabla anterior, y queda la siguiente tabla inicial. x1 x2 x3 x4 x5 Luego la variable entrante a la base es x1( pues r1<0). x1 x2 x3 x4 x5 GIO

  21. é ù é ù x 0 2 é ù é ù x 1 / 10 ê ú ê ú 1 = = = = x , x x 0 ê ú ê ú D ê ú ê ú 4 B x 8 ë û ë û 3 ê ú ê ú x 0 ë û ë û 5 Calculamos Min{ 9/10, 1/10}= 1/10, por lo tanto sale x5. x1 x2 x3 x4 x5 Que corresponde a la solución óptima del problema en la Fase 1, con valor óptimo 0. De aquí entonces tomamos x1y x3como variables básicas para fase 2. GIO

  22. Fase 2: x1 x2 x3 x4 En la tabla hacemos 0 los costos reducidos de var.básicas x1 x2 x3 x4 Luego la variable entrante a la base es x4( pues r4<0). GIO

  23. é ù é ù é ù é ù x x 9 / 10 0 = = = = 1 2 x , x ê ú ê ú ê ú ê ú B D x x 8 0 ë û ë û ë û ë û 4 3 calculamos Min{ 8/1, (-1/10)/(1/10)}= 8, por lo tanto sale x3. x1 x2 x3 x4 Que resulta ser la solución óptima del problema. GIO

  24. Algunos casos especiales 1.- Problema Infactible. Esta situación se detecta cuando el valor óptimo del problema de la fase 1 da mayor que cero. 2.- Múltiples soluciones óptimas. Esta situación se detecta cuando existen costos reducidos iguales a cero en una o más de las variables básicas óptima 3.- Problema no acotado. Esta situación se detecta cuando al realizar el cálculo de la variable que deja la base todos los elementos ykj de la columna j en la tabla son negativos, para j el índice de una variable no básica con costo reducido negativo. GIO

More Related