1 / 9

Возможности использования методики ОЭСР в ТС и ЕЭП

Возможности использования методики ОЭСР в ТС и ЕЭП. Даурен Ошакбаев 09 июля 2013 г. г. Москва. Классификация неискажающей поддержки. Неискажающая поддержка ОЭСР ( GSSE) H . Наука и научное обслуживание I . Сельскохозяйственное образование J . Инспекционные услуги

chiko
Download Presentation

Возможности использования методики ОЭСР в ТС и ЕЭП

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Возможности использования методики ОЭСР в ТС и ЕЭП ДауренОшакбаев 09 июля 2013 г. г. Москва

  2. Классификация неискажающей поддержки • Неискажающая поддержка ОЭСР (GSSE) • H. Наука и научное обслуживание • I. Сельскохозяйственное образование • J. Инспекционные услуги • K. Развитие инфраструктуры • L. Маркетинг и продвижение продукции • M. Создание государственных резервов • N. Прочее • Нескажающая поддержка ЕЭП • НИОКР • Фитосанитария и ветеринария • Образование • Экстеншн • Инспекция • Маркетинг • Инфраструктура • Гос. резервы • Продовольственняпомощь • Прямые выплаты • Несвязанная поддержка • Страховые выплаты • Форс мажор • Содействие структурным изменениям • Инвестиции • Экология • Региональная помощь

  3. Классификация искажающей поддержки • Искажающая поддержка ОЭСР • А2 платежи на основе выпуска • В2 платежи на основе использования ресурсов • С платежи на основе текущего размера земли/ численности животных / выручки/дохода при условии производства продукции • Искажающая поддержка ЕЭП • В1. Меры поддержки без привязки к конкретному продукту • В2. Меры поддержки, оказываемой с привязкой к конкретным продуктам

  4. Оценка гос. поддержки по типам (2011) Источник: ОЭСР, ЕЭК, собственные расчеты

  5. Неискажающая поддержка, пример РК РК: Включены программы по финансированию через АО «НУХ «КазАгро», которые могут быть рассмотрены как льготное или безвозмездное предоставление услуг Источник: ЕЭК, МСХ РК

  6. Поддержка с привязкой к продуктам, пример РФ РФ, Воронежская область: Не включены региональные субсидии на поддержку молочного животноводства рассчитываемые на объем реализованного молока Источник: ЕЭК, http://support2011.mcx.ru/voronejskaya_oblast.html#15.1

  7. Недостатки текущей методологии оценки гос. поддержки в ТС/ЕЭП • Классификация мер государственной поддержки, принятая в Соглашении о единых правилах государственной поддержки сельского хозяйства, недостаточно хорошо отражает структуру мер, используемую в странах-членах ТС • Описание некоторых подгрупп недостаточно четкое и в ряде случае не позволяет правильно отнести программы к тому или иному виду. • Повсеместно используются данные только по бюджетным программам администрируемым МСХ и не включаются расходы других ведомств • Невозможно оценить насколько полно и достоверно предоставлена информация по объемам государственной поддержки сельского хозяйства без текстового описания • Отсутствуют расчеты ценовой поддержки и, соответственно, уровень искажений от гос. политики, не связанной с бюджетными трансфертами

  8. Предложения • Создание центров компетенции в странах ТС /ЕЭП по аграрной политике, которые бы аккумулировали информацию для ТС/ЕЭП, ВТО и ОЭСР. Это позволит избежать тройной работы и улучшит качество • Проведение обзора аграрной политики по странам ТС/ЕЭП, или как минимум Республики Беларусь. Накопленная аналитика позволит улучшить методологию расчета и классификации поддержки, используемую ТС/ЕЭП. • Расчет ценовой поддержки по обширному ряду товаров позволит лучше понять эффекты влияния гос. политики на отрасль. Однако методология расчета требует дополнительных исследований и обсуждений.

More Related