1 / 16

¿DÓNDE ESTÁN LOS $ PARA DERECHOS LABORALES DE LAS MUJERES?

¿DÓNDE ESTÁN LOS $ PARA DERECHOS LABORALES DE LAS MUJERES?. Consultas con donantes – Julio 2008. Donantes entrevistados. Canadá Canadian Autoworkers Union CoDevelopment Canada (Central America) Oxfam Canada (Central America) Primates World Relief and Development Fund (Mexico) EE.UU.

Download Presentation

¿DÓNDE ESTÁN LOS $ PARA DERECHOS LABORALES DE LAS MUJERES?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. ¿DÓNDE ESTÁN LOS $ PARA DERECHOS LABORALES DE LAS MUJERES? Consultas con donantes – Julio 2008

  2. Donantes entrevistados Canadá • Canadian Autoworkers Union • CoDevelopment Canada (Central America) • Oxfam Canada (Central America) • Primates World Relief and Development Fund (Mexico) EE.UU. • Fund for Global Human Rights - FGHR (Mexico & CA) • General Service Foundation (Mexico) • Levi Strauss Foundation • New World Foundation (Mexico) • Solidarity Center AFL-CIO • Unitarian Universalist Service Committee -- UUSC (Mexico) Europa • HIVOS (CA) • Sigrid Rausing Trust (Mexico)

  3. De base/Nacional/Internacional • Donantes con un enfoque de acción directa, y personal local, tienden a apoyar directamente a grupos de base. • Donantes con personal limitado en la región apoyan a grupos más grandes, nacionales e internacionales y a grupos de base a través de intermediarios.

  4. Intermediarios Resultan atractivos cuando: • Ofrecen servicios con valor agregado • Ayudan a reducir problemas legales • Reducen la cantidad de pequeños subsidios, informes, trabajo de oficina. • La financiación directa puede poner en riesgo a los socios

  5. Aportes de fondosMéxico/América Central Aportamos fondos en América Central debido a: • Participación histórica colonial • Vínculos históricos con procesos revolucionarios • Los países están dentro de las pautas de pobreza del donante Aportamos fondos en México debido a: • La apertura política creada por el fin del gobierno de partido único • El país puede estar en el “punto cúlmine” del proceso democrático.

  6. No aportamos fondos… En México debido a: • Están por encima de los criterios de pobreza • No hay sindicatos independientes o los sindicatos son corruptos • México está en la esfera de influencia de los EE. UU. En América Central debido a: • Tenemos que limitar nuestro foco para maximizar el impacto

  7. Prioridades cambiantes • Los socios cambian su foco o enfoque • Donantes primarios cambian sus prioridades políticas o geográficas • Cambios de contexto llevan a cambios de programas

  8. Impacto • Los donantes no están satisfechos con la situación general • Están muy satisfechos con sus organizaciones asociadas

  9. ¿Cómo puede tener más impacto su aporte de fondos? • Mayor colaboración con otros donantes • Mejor comunicación con los socios, asociaciones más consolidadas • Más $$ • Con un mejor contexto político • Podría haber provisto un mayor fortalecimiento institucional a las organizaciones

  10. Desafíos específicos al aporte de fondos para derechos laborales • La construcción del movimiento requiere un compromiso a largo plazo • Es difícil dar subsidios internacionales / apoyar trabajo de promoción y defensa / comunicarse con grupos pequeños • La mayoría de los donantes “no entienden lo laboral” • Percepción negativa de los sindicatos • ¿Cómo definimos una victoria?

  11. Mensajes clave • Derechos humanos / Derechos de la Mujer / Comercio Justo / Consumidores Conscientes exploran sinergias y conexiones de influencia • Se puede llegar a donantes que apoyan la democracia y a la sociedad civil usando su propio lenguaje • Vincular los derechos laborales al contexto más amplio

  12. Excelentes asociaciones donante-beneficiario • Organizaciones con estructura clara y dirigencia comprometida • Aprendizaje recíproco, respeto mutuo, relaciones de compañerismo. • Veracidad, honestidad, prontitud, transparencia • Grupos con una base amplia de financiamiento • Cumplir los plazos de los informes

  13. No tan excelentes • Pobre comunicación • Incapacidad de trabajar en conjunto en pie de igualdad • Falta de capacidad administrativa • Transparencia inadecuada • Falta de metas comunes

  14. ¿Cómo pueden los donantes apoyar mejor los derechos laborales? • Más $$ • Mejor colaboración entre donantes • Involucrar otros movimientos para tener mayor influencia • Necesidad de apoyar trabajo que cuestiona el sistema y no simplemente elaborar informes. • No sólo definir valor en términos de $$ sino también compartir, dar apoyo técnico y de relaciones. • Cabildear a otros donantes

  15. Piezas que faltan • Una estrategia clara • Un mensaje positivo • Un marco de evaluación que identifique victorias • Espacio para que los donantes se comuniquen y aprendan

  16. Llegando a nuevos donantes • Desarrollar mensajes clave • Transmitir el mensaje a los donantes • AWID Sud Africa • Grupos afines/redes de donantes • Buscar donantes individualmente • Establecer nuevos mecanismos de donaciones ¿fondos de derechos laborales de mujeres? • ¿Podemos ayudar a definir un espacio para intercambio y educación de los donantes?

More Related