1 / 11

Spécification de données - Environmental Monitoring Facilities (EF)

Spécification de données - Environmental Monitoring Facilities (EF). Groupe de Liaison INSPIRE– La Défense 13-01-2011. Sylvain Grellet Office International de l’eau. Contexte. Installations de suivi environnemental Définition directive INSPIRE :

Download Presentation

Spécification de données - Environmental Monitoring Facilities (EF)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Spécification de données - Environmental Monitoring Facilities (EF) Groupe de Liaison INSPIRE– La Défense 13-01-2011 Sylvain Grellet Office International de l’eau

  2. Contexte • Installations de suivi environnemental • Définition directive INSPIRE : • « La situation et le fonctionnement des installations de suivi environnemental comprennent l'observation et la mesure des émissions, de l'état du milieu environnemental et d'autres paramètres de l'écosystème (biodiversité, conditions écologiques de la végétation, etc.) par les autorités publiques ou pour leur compte ». • -> seul élément de définition légal donc pris comme référence (et non pas le contenu du ‘D2.3 Definition of Annex Themes and Scope’). 2

  3. Contexte • Le groupe • Compétences thématiques : • Biodiversité, • Air / déchets, • Milieu marin, littoral • Hydrographie : surface, souterraine. • Compétences techniques : • UML, • Normes OGC : Observations&Measurements (O&M), SensorML… 3

  4. Modélisation • Problème n°1 : modéliser les données acquises au niveau de l’installation ? • Position du groupe : • Oui mais que les données brutes, • Pas les élaborées car trop liées aux thématiques. • Retour Cross TWG meeting 30/11 -> 02/12 : • Principal besoin d’échange : données agrégées, • Données ponctuelles : • Beaucoup moins important, des standards existent déjà dans les communautés. INSPIRE ne doit pas les changer (ex : meteorology). • Par contre, permettre les rapportages tels que WISE-SoE (WISE-State of Environment) 4

  5. Modélisation • Problème n°2 : réutilisation des normes OGC SensorML et O&M • Débat en interne au groupe : • SensorML uniquement -> abstraction élevée, • O&M majoritairement -> plus proches de ce qui se fait dans les domain working group de l’OGC (Hydrology, Meteorology & Oceanography) et pour certaines directives européenne (CAFE : Clean Air For Europe), • D’autres groupe thématiques s’intéressent à ces normes 5

  6. Modélisation • Problème n°2 : réutilisation des normes OGC SensorML et O&M • Décision Cross TWG meeting 30/11 -> 02/12 : • Création d'un groupe de modélisation inter-thèmes sur l'utilisation d'O&M dans INSPIRE : AC + MF (Atmospheric conditions and meteorological features), EF, GE (Geology), MR (Mineral Resources), OF (Oceanographic features), SO (Soil), SD (Species Distribution). 6

  7. Périmètre du groupe • Suite au Cross TWG meeting 30/11 -> 02/12 • Collection de points/sites de mesure, • Concept d’observation, • Différentes activités de suivi environnemental, • Lien vers les obligations réglementaires, • Connexion du modèle simple d’EF avec les autres TWG en rapport avec des installations de suivi environnemental, • Entrée thématique réduite car réutilisation norme O&M de la responsabilité des différents domaines thématiques. 7

  8. Interaction avec les TWG/ communautés • Technical Working Groups : • Envoi d’un questionnaire pour connaître leur besoin en termes d’EF -> seul Soil a répondu pour l’instant • Communautés : • Utilisation du ‘user requirement survey’ limitée (cas principaux déjà représentés dans le panel d’experts), • Compétences absentes du groupe : • Foresterie • OGM. • Le groupe EF n’ira pas ‘chercher’ les communautés. Ce sont à elles de venir nous contacter : surtout pour celles hors INSPIRE (ex : Foresterie, OGM, WISE). 8

  9. Cas d’utilisation • Méthode de création • Identification interne des cas d'utilisation, • + essai de mise en cohérence avec d'autres TWG lors relecture (ex : proposition cas d'utilisation commun avec le groupe risque naturel autour de la thématique innondation). • TWGs poussés par le JRC à travailler sur des cas d'utilisation inter-thèmes. 9

  10. Cas d’utilisation • Quelques autres exemples • Accident de l’usine d’aluminium en Hongrie • Les EFs surveillant la qualité de l’air financées par de l’argent publique • Camping en toute sécurité • Suivi d’une espèce équipées d’un transpondeur (loup) • Localisation d’espèce invasive (ambroisie) • Rapportage Directive Cadre sur l’Eau, Clean Air For Europe 10

  11. Merci de votre attention Contact : s.grellet@oieau.fr 11

More Related