1 / 19

Csoportosan elkészített önálló feladat

Csoportosan elkészített önálló feladat. Szent István Egyetem Gazdaság- és Társadalomtudományi Kar, Budapest 2012. Gazdasági Informatika II. SGTGS011N.

conway
Download Presentation

Csoportosan elkészített önálló feladat

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Csoportosan elkészített önálló feladat Szent István EgyetemGazdaság- és Társadalomtudományi Kar, Budapest 2012.Gazdasági Informatika II. SGTGS011N Paradicsom-gömbCsoport tagok:Buti Ágnes (GYBSXZ)Gergely Kálmán (DQG9DL)Hochmajer Cintia (FTO5XH)Rátkay András (NMJPZB)Somogyvári Edina (C2CHPI)Török Anna (ECA6CI)

  2. 1.Bevezetés • Adatgyűjtés • Elemzés • Célcsoportok • Az elemzéshez felhasznált programok, adatok

  3. 2.Szakirodalmi feldolgozás • A vizsgált piacok • A magyarországi paradicsom termesztés (1961-2005) • A belföldi és az import (gömb) paradicsom ára a Budapesti Nagybani Piacon • A felvásárlási árak alakulása

  4. A magyarországi paradicsom termesztés (1961-2005)

  5. A belföldi és az import (gömb) paradicsom ára a Budapesti Nagybani Piacon

  6. Paradicsom felvásárlási átlagárainak alakulása 2010-2011 között KSH-s adatok alapján

  7. 3.Anyag és módszertan (Hogyan készült az elemzés?) • Adatbázis létrehozása • Elemzési téma kiválasztása • Adattábla -> Kimutatás • Darabteli függvénnyel meghatározott oszloptelítettség • A hiányzó adatok feltöltése (Adatpótlás) • Rangsorok létrehozás (normál, inverz) • COCO STD • Hitelesség és Értékelés létrehozása • Összefoglaló tábla létrehozása • COCO Y0

  8. Összefoglaló tábla

  9. 4. Eredmények • Legelső grafikon a budapesti fogyasztói piacok paradicsom árait tartalmazza. A grafikonból láthatjuk, hogy legalacsonyabb áron a Fővám téri piacon értékesítik a gömb paradicsomot, legmagasabb áron pedig a Lehel és Fény utcai piacon. A grafikon mutatja, hogy amint tavasztól a hazai paprika kerül piacra, az árak alacsonyabbak lesznek, a téli hónapokban az import áru megérkezésével pedig emelkednek a hazai paradicsom árai. A 26. héten ugrásszerű áremelkedést figyelhetünk meg, de ennek okát nem olvashatjuk le a grafikonról, valószínűleg az import terméket cseréli fel a hazai termék ebben az időszakban.

  10. 1. grafikon

  11. A 2. grafikonon a vidéki piacokat vizsgáljuk. Az ár csökkenése-növekedése ugyan úgy magyarázható, mint a budapesti piacoknál. Vidéki piacokat vizsgálva, a Szegedi piac lesz a vásárlóknak a legkedvezőbb, ugyanis itt a legalacsonyabb a paradicsom ára, legdrágább a Kecskeméti piac, bár ez nem azt jelenti, hogy az értékesítőknek itt lesz a legnagyobb haszna, mivel nem ismerjük az ottani díjakat melyek az eladóra hárulnak rá.

  12. 2. grafikon

  13. A 3. grafikon a belföldi és import paradicsom árait hasonlítja össze. Észrevehetjük a rendkívül nagy árkülönbséget, főleg a téli hónapokban. A belföldi paradicsom csak a nyári szezonban lesz „versenyképes” az importtal szemben. Érdekesség, hogy mekkora árkülönbség van a belföldi 9-10. heti és a 33-34. heti árak között. Az importnál kisebb ez az ingadozás.

  14. 3. grafikon

  15. Következő grafikonunk az Y0 elemzésből készült, ami az ún. jóságpontok szerint, és a részpiacokat független változóként kezelve szemlélteti az árrangsort. Az év első 5 hónapjában túlértékelt, majd ezt követően alulértékeltek voltak az árak a vásárlók szempontjából. Eszerint a legkedvezőbb árak 30. és a 41. hét között voltak, legdrágábbak pedig januárban és februárban.

  16. 4. grafikon

  17. 5.Következtetések • A célcsoportok hierarchikus sorrendje • 1. Termelők • 2. Kereskedők és viszonteladók • 2. Fogyasztók

  18. Összegzés (a hasonlóság-elemzés előnye, hátránya) • a hasonlóságelemzés igen jó alapokat adhat különböző gazdasági döntések meghozatalához • teljesen objektíven közelíti meg az adott ágazatot így nehéz manipulálni az elemzéseket • egyértelmű következtetéseket sokkal könnyebb levonni • Az elemzés egyetlen hibája az, mint ami minden döntéshozó legnagyobb problémája: A jövő sosem számítható ki százszázalékosan.

  19. Köszönjük a figyelmet!

More Related