1 / 27

Costos y tarifas en telecomunicaciones

Costos y tarifas en telecomunicaciones. D. Mark Kennet. Tarifas y precios. Teor ía económica nos enseña que en un mercado competitivo, el precio de un bien o servicio va a ser igual al costo marginal.

cybil
Download Presentation

Costos y tarifas en telecomunicaciones

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Costos y tarifas en telecomunicaciones D. Mark Kennet Seminario Internacional de Regulación de Servicios Telefónicos y de Información

  2. Tarifas y precios • Teoría económica nos enseña que en un mercado competitivo, el precio de un bien o servicio va a ser igual al costo marginal. • El casoopuesto a la situación de competenciapuraesmonopoliopuro. En estecaso, el precio se determinapor la demanda del bien o servicio, y el nivel de producción se determina al punto de máximagananciapara el monopolista. • Preciossiempreestánmás altos en un mercadomonopolista, y el nivel de producciónmásbajoque en la competencia. • Este resultadoes la justificaciónclásicapara la regulación de los monopolios: Hay quehacer los preciosmásbajos y la producciónmásalta. Seminario Internacional de Regulación de Servicios Telefónicos y de Información

  3. Problemas con esta idea • La regulaciónescostosa • El precioeficienteesigual a costo marginal, pero en telecom, CM essiempremenorquecostopromedio. Esoimplicaque la empresa no puede ser rentable. • No existeteoríaeconómicaparaenseñarnos la mejor forma de recuperar la diferencia entre CM y CP. • Hay dudasseriasquerealmenteexista un monopolio, por lo menosdentro de los menoristas. Seminario Internacional de Regulación de Servicios Telefónicos y de Información

  4. ¿Es la industria de telecom un monopolio? • Si consideramossolamente la red fija, la respuestaessí. • Sin embargo, estudios en algunospaísesnosenseñanqueparamuchagente, el servicioinalámbricoyaessustitutopara el serviciofijo, y esoeliminaría el concepto de monopoliopara la red fija. • El podermonopolicoquesíexisteeslimitado, y esresultado de la política de interconexión y control del sistema de numeración. Seminario Internacional de Regulación de Servicios Telefónicos y de Información

  5. Tarifas de interconexión y podermonopólico • Cadaempresatelefónicaes un monopolioparaterminar el tráfico. • Cadaempresapuedeusarlastarifas de interconexiónparacontrolarparcialmente el mercado en hacermáscostoso la terminación de llamadas de susrivales. • Poreso, la política de interconexiónes clave en cualquieresquema de regulación. Seminario Internacional de Regulación de Servicios Telefónicos y de Información

  6. Portabilidadnumérica • La portabilidadnuméricaesunaregulaciónqueintenta a reducir el podermonopólico. • En principio, debe funcionar, pero en la práctica en los países que habían adoptado esa política un porcentaje muy bajo aprovecha (aprox. 4%). • Posiblemente, la amenaza de llevar un número consigo sirve para bajar el poder monopólico. Seminario Internacional de Regulación de Servicios Telefónicos y de Información

  7. Mejorar el desempeño de la industria de telecom sin regular precios • La regulaciónescostosa, y poresopuede ser deseablepor lo menosconsiderarcomoaliviar los problemasasociados con monopolios sin usarregulación. • Hay variosesquemasposibles. • Todosdependen del uso de alguna forma de discriminación en precios. Seminario Internacional de Regulación de Servicios Telefónicos y de Información

  8. Discriminación en precios • El preciovaría con el cliente o con la cantidadcomprada. • No tiene base en costo. • Si la empresa no tienealgo de poder en el mercado, el preciova a bajar al costo. • ¿Es suficientetenerpoder en el mercadoparapoderdiscriminar en precios? ¿Puedecualquiermonopoliodiscriminar? Seminario Internacional de Regulación de Servicios Telefónicos y de Información

  9. Poder en el mercado y discriminación en precios • Poder en el mercado no essuficiente • Supongamosque un monopoliointentadiscriminar. Entonces • El monopoliova a intentar a vender a cadacliente individual en la curva de demanda, pero • Los clientes en la parte porabajo de la curva de demanda van a intentar a revender a los clientes en la parte alta de la curva de demanda, reduciendo la ganancia del monopolio. • Habríaqueexistirunamanera de eliminar la reventaparaquefuncione la discriminación en precios. Seminario Internacional de Regulación de Servicios Telefónicos y de Información

  10. Reventa • La reventa no va a ocurrirsi el costoexcede los beneficios. • Ciertosbienes no se puederevender – porejemplo, unaoperación • En otroscasos el costo de la transacciónesmuy alto – porejemplo, bienesperecedores, o impuestos altos, o costos de entrega altos • Cualquierempresadeseando a discriminartienequebuscar la forma de subir el costo de la reventa. Seminario Internacional de Regulación de Servicios Telefónicos y de Información

  11. Como se sube el costo de reventa • Bundling • Adulteración • Integración vertical Seminario Internacional de Regulación de Servicios Telefónicos y de Información

  12. Bundling • Idea básica: los bienesque se puedenrevender van en paquete con bienesque no. • Ejemplo: lasgarantías y soporte van en paquete con el producto • Otroejemplo: los restaurantesbundle el ambiente y atención con la comida Seminario Internacional de Regulación de Servicios Telefónicos y de Información

  13. Adulteración • Idea básica: Hacerque el bien sea inútilpararevender. • Ejemplo: Unaempresatelefónicapuedeempaquetearservicios de alto valor (comoservicios de data) con servicios de bajo valor (comoservicios de emergencia) paraque no se puedarevender los servicios de data. Seminario Internacional de Regulación de Servicios Telefónicos y de Información

  14. Integración vertical • Idea básica: Controlar los proveedoresdownstreamtantocomo el mercado actual. • Ejemplo: • Empresatelefónicatienemonopolio local en el mercado de acceso. • La empresaquiere vender suacceso a un preciobajolasempresas de largadistancia y de serviciosanalog, pero a un precio alto los serviciosdigitalesinalámbricos. • Solución: Comprarlastresempresasdownstream. Seminario Internacional de Regulación de Servicios Telefónicos y de Información

  15. Como funciona la discriminación en preciosparamejorarganancias • La discriminación en precioshaceque la empresaganeunagran parte del excedente del consumidor. • La firma puedecobrarprecios altos a los clientes con altademanda y preciosbajos a los clientes con demandabaja. Seminario Internacional de Regulación de Servicios Telefónicos y de Información

  16. Discriminación en preciosgraficamente Precio Renta con discriminación perfecta Demanda Renta bajo precio uniforme CM IM Cantidad Seminario Internacional de Regulación de Servicios Telefónicos y de Información

  17. Tipos de discriminación • Primer grado: Discriminación perfecta; la firma ganatodo el excedente del consumidor • Segundo grado: El preciopromediovaría con la cantidadcomprada (descuentoporcantidad). • Tercergrado: El preciovaríaportipo de cliente (segmentación del mercado) Seminario Internacional de Regulación de Servicios Telefónicos y de Información

  18. Discriminación del tercergrado • Ejemplo: Planes de lasempresascelulares. • En general, unaempresatienequebuscar la forma de permitir los clientes a arreglarse en sub-mercadosparaquefuncioneestetipo de discriminación. Seminario Internacional de Regulación de Servicios Telefónicos y de Información

  19. Precios no lineales • Básicamente, estaesuna forma de discriminación del segundogrado • Ejemplo: tarifas en dos partes. Seminario Internacional de Regulación de Servicios Telefónicos y de Información

  20. Tie-ins • Una forma de bundlingdonde dos productosseparables se vendenjuntos. • Ejemplo: radio con baterías • El preciominimopara los bienesvendidoporseparadoestárestringidopor la demandamínima, peropor la demanda total para los dos bienessi se vendenjuntos. Seminario Internacional de Regulación de Servicios Telefónicos y de Información

  21. Ejemplo de tie-in Seminario Internacional de Regulación de Servicios Telefónicos y de Información

  22. Continuación • Si la empresavende los productosporseparado, y queríamaximizar la renta, cobraría $8 para A y $2 para B, paraunaganancia total de $20. • Si la empresahace un bundle,puedecobrar $11 para el paquete con A y B, y los dos clientes lo van a comprarparaunaganancia total de $22. Seminario Internacional de Regulación de Servicios Telefónicos y de Información

  23. Caveats • Notanquesi los dos clientestenían el mismo valor paraproducto B en $3, no habríaningunadiferencia entre la solución sin tie-in y con tie-in. • En general, la heterogeneidad de clientesesunacondiciónnecesariaparaquefuncionetie-ins. • En general, tienequehaberpodermonopolio en los dos mercadosparaquefuncionetie-ins. Seminario Internacional de Regulación de Servicios Telefónicos y de Información

  24. ¿Cómoevitar la regulación en telefonía? • Aceptandoquemientras la competencia en la industria no sea perfecta, síexiste entre los operadorescelulares y fijos. • La regulaciónentonces no esnecesario; los operadores van a ofrecerunavariedadde planes tarifariosparaatraerclientes. • Estos planes van a entregarunasolucióndeseable a causa de la discriminación en precios. Seminario Internacional de Regulación de Servicios Telefónicos y de Información

  25. Caveats • Esta idea puede no funcionarsi hay un solo operador con el control de todaslasoperacionesfijas y inalambricas. • En general, se necesitaría un sistemafuerte de protección de competenciaparaquefuncioneestesistema. • Seríatodavíanecesariounaregulación de lastarifas de interconexión. Seminario Internacional de Regulación de Servicios Telefónicos y de Información

  26. Otra idea • Bajoesteesquema, la empresaseríalibre en establecerprecios, perohabría un tope para el precio de un bundle de servicios. • Se vaajustandohaciaabajo el precio tope segúnuna formula quedepende de la productividad. • Este esquemasupuestamenteincentiva la discriminación en precios “optima” porque la firma puedeajustarsuspreciosparareflejardiferenteselasticidades de demanda. Seminario Internacional de Regulación de Servicios Telefónicos y de Información

  27. Conclusión • Los reguladoresdeberíanintentar a interferir lo menosposible en el mercadoperotrabajarparamejorar la eficiencia de la industria. Seminario Internacional de Regulación de Servicios Telefónicos y de Información

More Related