1 / 40

SINDROME DE DOLOR REGIONAL COMPLEJO

SINDROME DE DOLOR REGIONAL COMPLEJO. Manejo del Dolor. Caso Clínico. Paciente femenina de 32 años, con previo diagnóstico de quiste radicular, que acude por dolor en mejilla izquierda y región peribucal .

cyrus-tyson
Download Presentation

SINDROME DE DOLOR REGIONAL COMPLEJO

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. SINDROME DE DOLOR REGIONAL COMPLEJO Manejo del Dolor

  2. Caso Clínico • Paciente femenina de 32 años, con previo diagnóstico de quiste radicular, que acude por dolor en mejilla izquierda y región peribucal. • Inicia su padecimiento en julio del 2008 con tumoración de mejilla izquierda, lo cual provoca dolor localizado de leve a moderado.Se le diagnostica quiste odontogénico y se realiza resección quirúrgica en Noviembre del 2008.

  3. Caso Clínico • Posterior a la cirugía se incrementa en área e intensidad de dolor, abarcando el área peribucal y mejilla izquierda, se agrega disestesia principalmente en el día, exacerbado con cambios de temperatura. • Durante la noche el dolor es punzante de moderado a severo localizado al lado de la narina izquierda (EVA 8), que cede con tratamiento farmacológico (Tramadol + Ketorolaco).

  4. Caso Clínico • A la exploración se obtiene lo siguiente : • Simetría normal en cara con ausencia de edema. • Parestesia en mejilla izquierda. • Ardor en las mucosas de ambas narinas. • Hiperalgesia a la palpación del trago izquierdo. • Presenta movimientos activos de articulación temporomandibular (ATM), solo que hay una leve disminución de abertura sin dolor. • Los movimientos linguales y oculares son normales.

  5. Definición • El Síndrome De Dolor Regional Complejo se definió por la Asociación Internacional para el Estudio del Dolor en 1995. • Comprende una variedad de condiciones dolorosas de ubicación regional posteriores a una lesión, se caracterizan por un predominio de síntomas dístales anormales excediendo en magnitud y duración al curso clínico esperado. • Con frecuencia causando impedimentos motores importantes de progresión variable al pasar el tiempo.

  6. Definición • Anteriormente: RSD, causalgia, distrofia de Sudeck • Actualmente Síndrome de Dolor Regional Complejo • CRPS I ocurre sin una lesión nerviosa definida. • CRPS II sigue una lesión nerviosa mayor identificable.

  7. No tiene preferencias étnicas. Se puede presentar en cualquier edad y sexo. Suele afectar con mayor frecuencia a extremidades inferiores. Incidencia del SDRC

  8. Incidencia • Su incidencia puede ser del 2-17% tras un trauma menor o cirugía. • En un 60-75% de los casos, existe el antecedente de una lesión traumática previa. • Con menor frecuencia se origina tras cirugía ortopédica y vascular con lesiones de los nervios periféricos.

  9. Factores Predisponentes • Factores metabólicos (anomalías metabólicas, diabetes). • Tabaquismo. • Predisposición genética (HLA-DR15, HLA-DQ1). • Factores psicológicos (ansioso-depresivo, emotivos, nerviosos e irritables).

  10. Factores predisponentes • Las anomalías metabólicas son importantes factores predisponentes de estos procesos. • La diabetes, por ejemplo, constituye un terreno favorecedor y es una afectación frecuente la presentación en el hombro bajo la forma de periartritis anquilosante.

  11. Fisiopatología • Las causas del síndrome de dolor regional complejo son desconocidas. • Varias teorías en investigación • “arco simpático reflejo” • autoinmune SINDROME DE DOLOR REGIONAL COMPLEJO

  12. Cuadro Clínico

  13. Cuadro Clínico El SDRC tiene un patrón clínico muy genuino. • El cuadro está marcado por : • Dolor. • Trastornos vaso y sudomotores • Retraso de la recuperación funcional. • Cambios distróficos • Y en algunos pacientes alteraciones psicológicas.

  14. Cuadro clínico • La severidad de los síntomas y signos no son proporcionales a la lesión. • Usualmente el dolor no tiene distribución anatómica • Signos más severos en región distal del miembro.

  15. Cuadro clínico La clínica evoluciona en estadios: • Primer estadio (agudo). • Segundo estadio (distrófico) . • Tercer estadio (atrófico).

  16. Cuadro clínico • Primer estadio (agudo). • dolor quemante, constante o pulsátil • puede disminuir con el reposo • aumenta con los movimientos, el estrés y los estímulos visuales o auditivos. • coexisten hiperalgesia, hiperestesia, edema, espasmo muscular e hiperpatía.

  17. Cuadro clínico • Dolor distal • Piel seca, caliente y roja. • Al final del estadio • Dolor se extiende proximalmente • Piel cianótica, fría y sudorosa. Comienzan las alteraciones tróficas

  18. Cuadro clínico • Segundo estadio (distrófico) . • Se desarrollar alrededor del tercero a sexto mes del comienzo del síndrome. • Persiste el dolor, hiperestesia, hiperalgesia y la hiperpatía. • Piel fría, cianótica con un gris pálido. • Edema blando  duro. • Disminuye el crecimiento del pelo y las uñas se agrietan y estrían. • Hay engrosamiento de articulaciones y pérdida de la masa muscular, con lo que la movilidad se limita todavía más.

  19. Cuadro clínico • Tercer estadio (atrófico). • Atrofia de los tejidos puede llegar a ser irreversible. • El dolor, hiperalgesia, e hiperpatía con menor relevancia. • Los dedos son delgados y puntiagudos. • Hay atrofia muscular, osteoporosis y desgaste de las articulaciones, puede aparecer una anquilosis. • Piel esta pálida o cianótica, lisa y brillante.

  20. Diagnóstico • No hay una prueba específica ni signo patognomónico • El diagnóstico se establece en base a

  21. Diagnóstico • Lesión inicial identificable que puede ser trivial • Características clave • ALODINIA • HIPERALGESIA • ACTIVIDAD VASOMOTORA/SUDOMOTORA ANORMAL • que persisten después del periodo normal de recuperación Historia Clínica Exploración Física

  22. Diagnóstico • Tipo de dolor más común: URENTE • SNA Simpático • Dolor dependiente • Dolor independiente • Historia natural de la enfermedad

  23. Criterios diagnósticos

  24. Diagnóstico CRITERIOS DE KOZIN 1. Dolor y sensibilidad de una extremidad. 2. Trastornos vasomotores 3. Edema 4. Cambios tróficos de la piel

  25. Pruebas diagnósticas Estudios de Laboratorio • No hay una prueba específica • El diagnóstico puede hacerse sólo en la ausencia de otros diagnósticos que expliquen los hallazgos • Por ejemplo neuropatía diabética • Pruebas para excluir diagnóstico de SDRC • Estudios vasculares, electrodiagnósticos, radiográficos, exámenes sanguíneos

  26. Diagnóstico • Pruebas para apoyar sospecha de SDRC • TERMOGRAFÍA • PRUEBA DE SUDORACIÓN • PRUEBAS RADIOGRÁFICAS • PRUEBAS ELECTRODIAGNÓSTICAS • BLOQUEOS SIMPÁTICOS

  27. Diagnóstico TERMOGRAFÍA PRUEBA DE SUDORACIÓN • Termómetro infrarrojo • Se miden puntos simétricos en ambas extremidades • Diferencia de 0.5 °C moderadamente asimétrica • Diferencia de 1°C significativo • Subjetiva • Polvo de almidón: cambia de color • Cuantitativa • Se correlaciona con signos clínicos • Sudoración en reposo • Reflejo axónico motor • Por acetilcolina

  28. Diagnóstico RADIOGRAFÍAS ELECTROMIOGRAFÍA • Osteoporosis parcheada • Puede comenzar a las 2 semanas de desarrollado el síndrome • Puede monitorear eficacia de tratamiento • Útil en pacientes tipo 2 donde signos son consistentes con lesión nerviosa.

  29. Diagnóstico BLOQUEO SIMPÁTICO • Indicado en pacientes con evidencia clínica de disfunción vaso/sudomotora y dolor intenso. • Farmacológico IV: fentolamina • Miembro inferior: lumbar paravertebral • Miembro superior: cervicotorácico o de ganglio estrellado • IMPORTANTE: no hacer bloqueo somático  diagnóstico errado

  30. Tratamiento • Depende de la severidad de la sintomatología y la limitación de la funcionalidad • Debe ser agresivo y multidisciplinario

  31. Tratamiento

  32. Terapia Física Diagnóstico • Piedra angular • Mejorar la función del miembro afectado • Desensibilización • Calor – frío • Masaje • Estiramiento • Recuperar la fuerza

  33. Diagnóstico Farmacológico

  34. Tratamiento farmacológico ANTIDEPRESIVOS GABAPENTINA • 3 ventajas: • Dolor • Depresión • Sedación • Efecto analgésico desconocido • Aminotriptilina, Nortriptilina, Doxepina • Efecto analgésico + - • Gran utilidad como adyuvante en dolor severo

  35. Tratamiento farmacológico CORTICOESTEROIDES ANALGÉSICOS TÓPICOS • Útil para el componente inflamatorio • Corto plazo • Capsicina. • Parches transdérmicosde lidocaína • alodinia

  36. OPIOIDES Otros • Controversial • Cuando el dolor muy severo impide hacer la terapia física • Clonidina • Ketamina • Bifosfonatos • Baclofeno (distonía)

  37. BLOUEO SIMPÁTICO BLOQUEO SOMÁTICO Técnicas de Anestesia Regional • Anestésico local • Diariamente por 1 a 3 semanas • Iniciar terapia física inmediatamente después del bloqueo • Bloqueo simpático no exitoso • Dolor muy severo que le impide participar en terapia física

  38. Estimulación medular Analgesia Intratecal • Modula las vías del dolor • Aparente efecto simpáticolítico • Si no funciona administración de opiodes orales o transdérmicos • Opioides • Baclofeno (distonía) • Clonidina Neuromodulación

  39. Tratamiento Integral Ideal

  40. Equipo 6 gpo.2 • Catalina J. Andrade Vázquez 1333998 • Adrian Arguello Piña                 1314556 • Luis Gerardo Castillo Cavazos 1334291 • Jesús Anwar García Pedro 1299792 • Cesar Antonio Garza Osoria   1336239 • Ana Karen Lozano Peña      1334771 • Lucia A. Martínez Arellano 1336723 • Jesús Ivan Martínez Ortega   1335090 • Armando Sánchez Solís        1337256 • Javier Francisco Treviño Mata 1314036 • Ruth Adriana Rendón Medina 1299019 • Edgar Antonio Román Razo    1336988 • Mauricio González Puente

More Related