1 / 17

UMR 8069

UMR 8069. LES REPRESENTATIONS SOCIALES DU VOYAGE :. Mise en évidence des effets des pratiques. Présenté par Chloé Gurrieri 8ème Conférence Internationale sur les Représentations Sociales Rome 28 août - 1 er septembre 2006. H ypothèse générale : .

daphne
Download Presentation

UMR 8069

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. UMR 8069 LES REPRESENTATIONS SOCIALES DU VOYAGE : Mise en évidence des effets des pratiques. Présenté par Chloé Gurrieri 8ème Conférence Internationale sur les Représentations Sociales Rome 28 août - 1erseptembre 2006

  2. Hypothèse générale : • Des pratiques touristiques d’intensité différente se traduiront par des différences au niveau de la structure des représentations du voyage. 1ère étapeConstruction de deux groupes selon l’intensité des pratiques de voyage 2ème étapeExamen des différences structurales entre les RS du voyage propres à chaque groupe Chloé Gurrieri.

  3. 1ère étapeParticipants et Procédure • Population : 86 étudiant(e)s en Psychologie (Paris) • 2 Groupes : Pratiques de voyage fortes (P+) vs faibles (P-) • Indicateurs retenus Chloé Gurrieri.

  4. 2ème étape Approche multi-méthodes des RS du voyage • Analyse de similitude (arbre de Kruskal) • connexité des items II.Algorithme de Floyd • centralité des items III. Effacement des liens les plus faibles • simplification structurale des représentations Chloé Gurrieri.

  5. I.Analyse de similitude (arbre de Kruskal) • Procédure • Hypothèse La représentation relative au sous-groupe « pratiques fortes » (P+) sera plus complexe dans sa structure que celle relative au sous-groupe « pratiques faibles » (P-). Chloé Gurrieri.

  6. .41 .41 Argent Moyens de transport Hébergement .33 - .33 Plaisir .37 .48 .37 Activités culturelles Détente Vacances Évasion .30 Nouvelles personnes Étranger Confort Enrichissement .33 .30 .48 Arbre de Kruskal (1): Groupe P- Légende:Pratique – Découverte/Enrichissement – Vacances/Plaisir Chloé Gurrieri.

  7. .37 Moyens de transport .46 .43 Argent Hébergement Confort - .46 .26 .23 .40 Nouvelles personnes Enrichissement Évasion Plaisir .46 Activités culturelles .20 Étranger .31 .31 Vacances Détente Arbre de Kruskal (2): Groupe P+ Légende:Pratique – Découverte/Enrichissement – Vacances/Plaisir Chloé Gurrieri.

  8. Groupe P + Groupe P - Représentations schématiques de la structure des 2 arbres de Kruskal : Chloé Gurrieri.

  9. II. Algorithme de Floyd • Procédure • Hypothèse Les items définis comme centraux par l’algorithme de Floyd ne seront pas les mêmes dans les deux représentations considérées. Chloé Gurrieri.

  10. Résultats algorithme de FloydSomme des distances (en nombre d’arêtes) Chloé Gurrieri.

  11. III. Effacement des liens les plus faibles • Procédure • Hypothèse Suite à l’effacement, la structure de l’arbre correspondant au sous-groupe « pratiques fortes » sera mieux conservée que celle correspondant au sous-groupe « pratiques faibles ». Chloé Gurrieri.

  12. .41 .41 Hébergement Argent Moyens de transport .37 .48 .37 Plaisir Détente Vacances Évasion .48 Nouvelles personnes Enrichissement Arbre de Kruskal suite à l’effacement:Groupe P - Légende:Pratique – Découverte/Enrichissement – Vacances/Plaisir Chloé Gurrieri.

  13. .37 Moyens de transport .46 .37 Moyens de transport .46 .43 .43 Argent Hébergement Argent Hébergement Confort Confort - .46 - .46 .40 Nouvelles personnes Évasion .46 Étranger Étranger Arbre de Kruskal suite à l’effacement:Groupe P + Légende:Pratique – Découverte/Enrichissement – Vacances/Plaisir Chloé Gurrieri.

  14. Groupe P - Groupe P + Représentations schématiques de la structure des 2 arbres P- et P+AVANT L’EFFACEMENT Chloé Gurrieri.

  15. Groupe P + Groupe P - Représentations schématiques de la structure des 2 arbres P- et P+APRES L’EFFACEMENT Chloé Gurrieri.

  16. Conclusions • Approche comparative des RS d’un même objet • Groupes contrastés au niveau des pratiques concernant l’objet de RS • Intérêt de croiser les méthodes Chloé Gurrieri.

  17. Références bibliographiques ABRIC J.-C. (Ed) (1994). Pratiques sociales et représentations. Paris, Presses Universitaires de France. ABRIC J.-C. (Ed) (2003). Méthodes d’étude des représentations sociales. Ramonville Ste Agne, Erès. DOISE W., PALMONARI A. (Eds) (1986). L’étude des représentations sociales. Paris, Delachaux et Niestlé S.A. FLAMENT C., ROUQUETTE M.-L. (2003). Anatomie des idées ordinaires. Comment étudier les représentations sociales. Paris, Armand Colin. FLAMENT C. (1987). Pratiques et représentations sociales, in J.-L. BEAUVOIS, R.-V. JOULE, J.-M. MONTEIL (Eds). Perspectives cognitives et conduites sociales. Théories implicites et conflits cognitifs. Tome 1. Cousset, Delval , 143-150. GUIMELLI C. (1989). Pratiques nouvelles et transformation sans rupture d’une représentation sociale : la représentation de la chasse et de la nature, in J.-L. BEAUVOIS, R.-V. JOULE, J.-M. MONTEIL (Eds). Perspectives cognitives et conduites sociales. Représentations et processus socio- cognitifs. Tome 2. Cousset, Delval, 117-141. JARDEL J.-P. (Ed) (1994). Le tourisme international entre tradition et modernité : actes du colloque international. Nice, 19-21 Novembre 1992. Laboratoire d’ethnologie Université de Nice. Centre d’Etudes de Tourisme et Civilisation. MASSE L., RICHARDOT S., STEWART I. (2003). Comparaison des représentations de trois formes de groupement idéologiques: la secte, la religion et le parti politique. Psychologie et Société, Vol. 6 (2), Tome 3, 58-89. JODELET D. (Ed) (1989). Les représentations sociales. Paris, Presses Universitaires de France. MOLINER P. (1996). Images et représentations sociales : de la théorie des représentations à l’étude des images sociales. Grenoble, Presses Universitaires de Grenoble. MOSCOVICI S. (1961/1976). La psychanalyse, son image et son public. Paris, Presses Universitaires de France. (éd. de 1976). REYNIER J. (2001). L’installation d’une représentation sociale : l’exemple de la fonction d’infirmière. Cahiers Internationaux de Psychologie Sociale, n°49, 97-113. ROUQUETTE M.-L. (1997). La structure et le sens des représentations sociales : réponse à quelques questions d’A. Clémence. Papers on social representations. Threads of discussion. Vol.6, 89-94. ROUQUETTE M.-L., GUIMELLI C. (1992). Sur la cognition sociale, l’histoire et le temps. Temporalistes, n° 22 (Temps et représentations), décembre 1992, 4-15. ROUQUETTE M.-L., RATEAU P. (1998). Introduction à l’étude des représentations sociales. Grenoble, Presses Universitaires de Grenoble. Chloé Gurrieri.

More Related