1 / 19

Planejamento e Avaliação como elementos orientadores da Gestão

Planejamento e Avaliação como elementos orientadores da Gestão. Prof. Marcos Frizzarini Pró-Reitor Acadêmico Centro Universitário São Camilo. Fundamentos da avaliação. Utilidade: enfatiza o processo, deve ser útil a todos os envolvidos

daria
Download Presentation

Planejamento e Avaliação como elementos orientadores da Gestão

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Planejamento e Avaliação como elementos orientadores da Gestão Prof. Marcos Frizzarini Pró-Reitor Acadêmico Centro Universitário São Camilo

  2. Fundamentos da avaliação Utilidade: enfatiza o processo, deve ser útil a todos os envolvidos Viabilidade: possibilidade de execução em todas as dimensões Exatidão: corretamente conduzida Ética: se realize se for apropriado fazê-la, se for justo e não ferir valores

  3. Abordagens Avaliativas Pseudo avaliações (são tendenciosas e favorecem pretensões e propósitos) Quase avaliações (prioriza a verificação de hipóteses, a experimentação e a constatação de congruência de resultados e objetivos) Verdadeiras avaliações (o julgamento é um lugar central no processo) Penna Firme (1994)

  4. Verificação e Avaliação A verificação é considerada como uma mensuração não dimensional Não inclui somente a coleta de dados, mas também a organização destes dados de forma interpretável A verificação é anterior à Avaliação Se dá quando são feitos julgamentos – decisões baseadas em valor Gardiner (1994)

  5. Uma estória...

  6. No princípio Deus criou os céus e a terra e, ao observar o que havia feito, disse: _Vejam só como é bom o que fiz! E esta foi a manhã e a noite do sexto dia. No sétimo dia Deus descansou.

  7. Foi então que o seu arcanjo veio e lhe perguntou: _Senhor, como sabe se o que criou é bom? _Quais são os seus critérios? _Em que dados baseia o seu juízo? _Que resultados, mais precisamente, o Senhor estava esperando?

  8. _O Senhor por acaso não está por demais envolvido em sua criação para fazer uma avaliação desinteressada? Deus passou o dia pensando sobre estas perguntas e à noite teve um sono bastante agitado. No oitavo dia Deus falou:

  9. _Lúcifer, vá para o inferno!!!!!! E assim nasceu, iluminada de glória, a avaliação. Michael Quinn Patton

  10. Smith (2002): - Não ter o conhecimento do que constitui a melhor prática é incompetência. - Ter o conhecimento do que é a melhor prática, porém não ter o conhecimento de como realizá-la pode ser inexperiência. - Não seguir intencionalmente a melhor prática, quando se tem o conhecimento de como realizá-la, é falta de ética.

  11. O que normalmente observamos nas práticas de autoavaliação institucional? pesquisa de opinião: docentes; infraestrutura; coordenadores... Resultados: Relatórios Alguns feedbacks atrasados Programas de capacitação Algumas demissões Qual a real melhoria institucional? O que mais poderia ser realizado?

  12. Análise mercadológica Seleção dos principais concorrentes Análise histórica Área de abrangência (dados da IES) Participação de mercado (Censo) Renda e idade da população (IBGE) Renda familiar dos alunos (pesquisa interna) Valores de mensalidades (pesquisa) Resultados das avaliações oficiais (ENADE, CPC, IGC) Outros resultados (RUF, guia dos estudantes, etc.) Cursos e novos produtos

  13. Autoavaliação • Metodologia • Pesquisa Qualitativa • Pesquisa Quantitativa • Coleta de dados Abrangência (fonte) ingressante aluno do meio do curso egresso funcionário parceiro empregador pseudo concorrente

  14. Autoavaliação • Sócio econômico • bens • cultura • emprego • uso de tecnologia Aspectos Corpo docente Coordenação setores de apoio serviços infraestrutura disciplinas aulas práticas estágios imagem localização

  15. Avaliação como subsídio de planejamento e gestão Avaliação por procedimentos diversificados Avaliação ampla e profunda Objetivos Missão e políticas Posicionamento Qualidade Marca Resultados que analisem objetivos e geram metas indicadores financeiros (receita líquida, resultado) resultados acadêmicos

  16. Avaliação como subsídio de planejamento e gestão Necessidades: Cultura de planejamento Ferramentas de gestão Envolvimento das principais lideranças Acompanhamento e reavaliação

  17. A escola é mais do que um lugar onde se ensina a pensar criticamente: também é o lugar para pensar criticamente sobre a educação. Sirotnick (apud Sordi, 2009)

  18. Bibliografia Church, C e Rogers, M. M. Designing for Results: IntegratingMonitoringandEvaluation in ConflictTransformationPrograms. Washington: Search for CommonGround, 2006. Gardiner, L. F. Assessmentandevaluation: knowingandjudgingresults, 1994. JointCommitteeon Standards for EducationalEvaluation. New York: Mc Graw Hill, 1981. Penna Firme, T. Avaliação: tendências e tendeciosidades. Ensaio, v. 1, n. 2, 1994. Smith, N. L., AmericanJournalofEvaluation, 23 (2), 199-206, 2002. Sordi, M. R. L., Ludke, M. Da Avaliação da Aprendizagem à Avaliação Institucional. Avaliação, v. 14, n. 2, 2009. Suñé, L. S. Desafios éticos na avaliação. INEP, 2006.

  19. Obrigado. Prof. Marcos Frizzarini frizzarini@saocamilo-sp.br

More Related