1 / 19

L’établissement doit prendre en charge votre matériel. Comment le négocier ? Où en sommes nous en pratique ?

L’établissement doit prendre en charge votre matériel. Comment le négocier ? Où en sommes nous en pratique ?. Bernard CROGUENNEC. 25ème congrès – Reims 2006. Enquête CREGG 2006. Questionnaire Jean Lapuelle Envoi Juin 2006 Résultats Nombre de membres contactés (mail) 330

davina
Download Presentation

L’établissement doit prendre en charge votre matériel. Comment le négocier ? Où en sommes nous en pratique ?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. L’établissement doit prendre en charge votre matériel. Comment le négocier ?Où en sommes nous en pratique ? Bernard CROGUENNEC 25ème congrès – Reims 2006

  2. Enquête CREGG 2006 • Questionnaire Jean Lapuelle • Envoi Juin 2006 • Résultats • Nombre de membres contactés (mail) 330 • Nombre de réponses 45 • Nombre de praticiens 122 Taux réponse 40% 25ème congrès – Reims 2006

  3. Enquête SYMHOP avril 2006 • Questionnaire sur redevances • Médecins et Présidents de CME exerçant en Établissement Privé • 1000 envois 100 réponses • 4 catégories de prestation: Gestion d’honoraires Locaux de consultation Personnel de bloc Matériel spécifique 4% facturation aux frais réels Taux réponse 10% 25ème congrès – Reims 2006

  4. Enquête SYMHOP avril 2006 11 20 10 26 33 70% des Établissements ont des Redevances Inférieures à 10% 25ème congrès – Reims 2006

  5. Enquête SYMHOP avril 2006 • 4 catégories de prestation: Gestion d’honoraires: 100% 20% locaux de consultation 33% inclus le personnel de bloc (aide opératoire) 50% inclus le matériel spécifique • Redevances • Gestion des honoraires (0.5 à 12%) • Matériel et personnel Bloc supplémentaire (2 à 16%) • Secrétariat de consultation (11%) 25ème congrès – Reims 2006

  6. Enquête CREGG 2006 Sommes nous logés à la même enseigne ? • Redevance globale forfaitaire RG • Pas de redevance frais réels • Non détaillée dans 94% des cas 6% détaillée sur gestion des honoraires 3 à 4% 25ème congrès – Reims 2006

  7. Enquête CREGG 2006 • Sommes nous logés à la même enseigne ? Clinique d’actionnariat Médical • Moyenne de redevance 7,9% (extrêmes de 1.2% à 15%) Clinique gérée par un Groupe • Moyenne de redevance 8,12 % (extrêmes de 1% à 24%) 40% actionnariat médical 25ème congrès – Reims 2006

  8. Enquête CREGG 2006 Le taux de RG est essentiellement établi sur 1 poste. • Gestion des honoraires 100% • Mise à disposition locaux • Loyer pour des « actes » externes 2 fois • Mise à disposition du personnel • Facturation « d’aide opératoire » 4 fois • Personnel de « cabinet déplacé sur site d’endoscopie » Taux moyen de redevance de 8% 25ème congrès – Reims 2006

  9. Enquête CREGG 2006 • La variation de redevance globale (1 à 24%) serait-elle donc essentiellement fonction de la prise en charge du matériel ? • Totalité du matériel à la charge de la Clinique • 56% avec un taux moyen de RG de 10% • Prise en charge de matériel partielle ou nulle • 44% avec un taux moyen de RG de 6% La prise en charge du matériel équivaut-elle à 4% ? 25ème congrès – Reims 2006

  10. Enquête CREGG 2006 • Des inégalités dans la prise en charge du matériel accessoire. • 73% des cliniques fournissent les pinces à biopsie • Dans 27% des cas les pinces sont à la charge des médecins • 1 clinique fait payer 50% au patient 50% aux médecins • 83% des cliniques fournissent le reste du petit matériel Pourquoi cette différence ? 25ème congrès – Reims 2006

  11. Enquête CREGG 2006 5% 9% 24% 1,22% 7.5% 12% 9% 9% 6% 9% 8% 6.5% 9% 25ème congrès – Reims 2006

  12. Enquête CREGG 2006 • Quelques commentaires en réponse. • Sommes en conflit sévère, nous refusons de payer le loyer des endoscopes…+ 15% de redevance forfaitaire. • Rien ne change avec la T2A…la clinique rechigne même à acheter des clips… • Sommes obligés de venir avec notre aide…non autorisée. • On nous oblige une télétransmission des actes externes…sinon « dehors » • Prise en charge avec T2A du matériel + 5% de redevance • Augmentation de 10% de redevance pour le matériel • Depuis T2A prise en charge des coloscopes mais pas des gastroscopes • Expertise d’un tribunal…négociation pour passage de 10 à 6% 25ème congrès – Reims 2006

  13. Enquête CREGG 2006 • Quelques commentaires personnels • Très grande disparité des situations, souvent fonction de données historiques sans justification réelle. • Les « Groupes » semblent plus standardisés dans la prise en charge et les redevances. • La T2A semble favoriser la reconnaissance de la prise en charge du matériel, mais pour l’instant peu de changement d’attitude • … 25ème congrès – Reims 2006

  14. Le problème des actes « frontières » • Arrêté du 25 août 2006 • Actes « d’hospitalisation en secteur d’anesthésie et chirurgie ambulatoire » Tous les actes avec anesthésie GHM et GHS classiques Entre dans les Contrats d’Objectifs • Actes nécessitant « un secteur opératoire » Actes sans anesthésie GHS 9600: 75 € Tous les actes d’endoscopie apportent un GHS aux Cliniques 25ème congrès – Reims 2006

  15. Les GHS de l’Endoscopie 25ème congrès – Reims 2006

  16. CREGG MATERIEL 2006 • Les recommandations du CLAHP • « les éléments ne figurant pas dans les éléments de tarification, listés dans le cadre de l’arrêté fixant les catégories de prestations prises en charge par les caisses, peuvent donner lieu à remboursement » • « les remboursements de prestations doivent rester indépendants des difficultés financières des établissements » • « la facturation des honoraires des praticiens sera évaluée à son coût réel, et mise à la charge des praticiens » Ce ne sont que des recommandations. 25ème congrès – Reims 2006

  17. CREGG MATERIEL 2006 • Contraintes réglementaires • Textes juridiques • Gestion des risques: matériovigilance, désinfection… • Réflexions sur votre place dans l’Établissement • Actionnariat • Volume d’activité • Notoriété • Participation aux différentes structures 25ème congrès – Reims 2006

  18. Le profil souhaitable…celui des chirurgiens ! GHS • Locaux: secteur opératoire • Personnel en salle: « panseuse » • Matériel d’endoscopie standard: « boîte » du chirurgien • Petit matériel et accessoires: DMI et GHS • Désinfection: c’est comme la stérilisation • Matériel d’endoscopie spécifique • Aide opératoire • Gestion honoraire: Secteur 1…Dépassements ? 1 à 4% 4% 25ème congrès – Reims 2006

  19. Comment négocier ? Dissuasion ou Persuasion ? • Être réaliste: • Coloscopes, gastroscopes, endothérapie… notion de volume • Matériel plus spécifique… notion de notoriété • Comprendre le point de vue de l’autre • Gestion financière établissement…choisir son moment • Ni menace ni chantage • Sachons argumenter, préparons nos dossiers • Avoir un plan B • Sachons utiliser la transition • Accepter l’évaluation • Favoriser le regroupement des plateaux techniques La meilleure négociation est d’obtenir de l’autre que votre idée soit la sienne. 25ème congrès – Reims 2006

More Related