1 / 15

Evaluación del recurso langosta en Honduras: avances y propuesta

Evaluación del recurso langosta en Honduras: avances y propuesta. Eloy Sosa Cordero efesosa@yahoo.com.mx ; esosa@ecosur.mx Pesquerías Artesanales ECOSUR-Unidad Chetumal . Simposio sobre Langosta La Ceiba, Honduras 19, 20 Junio de 2010.

deon
Download Presentation

Evaluación del recurso langosta en Honduras: avances y propuesta

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Evaluación del recurso langosta en Honduras: avances y propuesta Eloy Sosa Cordero efesosa@yahoo.com.mx; esosa@ecosur.mx Pesquerías Artesanales ECOSUR-Unidad Chetumal Simposio sobre Langosta La Ceiba, Honduras 19, 20 Junio de 2010

  2. Langosta Panulirusargus/metapoblación en el Caribe fao-wecafc talleres regionales 1997-2006, cuatro subregiones Etapas de vida : Huevo, larva filosoma, poslarva (puerulo), juvenil, adulto. Ciclo de vida complejo. Prolongada vida larval, ~9 meses y régimen de corrientes favorece amplio transporte entre subregiones del Caribe, y mas allá.

  3. Langosta P. argus/ metapoblación en el sam • ¿Qué tanta dependencia hay entre sub-poblaciones regionales? • ¿Qué tanta dependencia hay entre sub-poblaciones residentes en costas del sam? Pregunta msc, eco-certificación de la pesquería en las costas central y sur de Caribe MX / 2009 Respuesta¡?, ejercicio basado en el juicio/experiencia de expertos… Matriz de dispersión D 5 x 5 Opinión experto/marco Bayesiano origen desde reclutas destino a Otros = áreas/costas fuera del SAM

  4. Langosta , SAM: Tendencias en capturas anuales • Máximo: final 1980s • A la baja desde 1989 • Similitud con Cuba • Inverso de Nicaragua en 1990s y 2000s • Máximo: inicio 1980s • A la baja hasta 1990s • Estabilización reciente • Similitud México-Belice • Comparten el stock de una plataforma • Nicaragua, cesó la pesca en 1980s. • Inverso de México Norte en 1990s y 2000s

  5. Langosta , SAM: Tendencias suavizadas de capturas anuales • Máximo: final 1980s • A la baja desde 1989 • Similitud con Cuba • Inverso de Nicaragua en 1990s y 2000s • Máximo: inicio 1980s • A la baja hasta 1990s • Estabilización reciente • Similitud México-Belice • Comparten el stock de una plataforma. • Nicaragua cesó la pesca en 1980s. • Inverso de México Norte en 1990s y 2000s

  6. Langosta, en el sam. Datos independientes de la pesquería Poslarvas de langosta, Ingreso mensual 1987-2010Reclutamiento /RB Sian Ka´anBahía de la Ascensión, México Colector Gu-Si Fuente: 1987-2001 UNAM (Briones-Fourzánet al. 2008); 2002-2004 UNAM-ECOSUR; 2004-2010 ECOSUR-NOAA. Langosta: Estado de la población de adultos, reproductores, Un tema pendiente en algunos sectores del SAM

  7. Estado del recurso en Honduras • Evaluación del recurso (stock assessment), un ingrediente básico en el análisis de alternativas y la toma de decisiones de manejo. • Manejo de pesquerías, paradigmas actuales: enfoque ecosistémico, sustentable, adaptativo, enfoque precautorio. • En la práctica, la parte técnica del stock assessment está condicionada o limitada por la información disponible: cantidad-calidad de datos. En Honduras este obstáculo comienza a ser subsanado. Es necesario fortalecer este esfuerzo, que debiera ser sostenido con el concurso de todos los actores: gobierno, pescadores, ongs, académicos, organismos regionales e internacionales.

  8. Datos disponibles: Estructura de tallas de la captura Programa de observadores a bordo de barcos de la flota industrial (Nasas), wwf-darden Temporada 2007-2008 Tamaño de muestra, n= 56,423 Indicadores de interés pesquero, basados en talla (Munro 1983). Talla de reclutamiento lr = 76.1 mm LC Talla de primera captura l´c = 80.0 mm LC Talla media reclutada l_barra = 93.1 mm LC

  9. Datos disponibles: Estructura de tallas de la captura Programa de observadores a bordo de barcos de la flota industrial (Nasas), wwf-darden Temporada 2009-2010 Tamaño de muestra, n= 8,893 Indicadores de interés pesquero, basados en talla (Munro 1983). Talla de reclutamiento lr = 74.3 mm LC Talla de primera captura l´c = 82.5 mm LC Talla media reclutada l_barra = 91.7 mm LC

  10. Datos disponibles: Captura por unidad de esfuerzo, cpue: libras de langosta por nasa cobrada Programa de observadores a bordo de barcos de la flota industrial (Nasas), wwf-darden Temporada 2009-2010 Información útil para la aplicación de modelos alternos de la pesquería.

  11. Datos disponibles: Captura por unidad de esfuerzo, cpue: lbs de langosta por nasa cobrada 2009-2010 Factible estandarizar la CPUE con respecto a factores: profundidad, área de pesca, barco, entre otros. Programa de observadores a bordo de barcos de la flota industrial (Nasas), wwf-darden

  12. Propuesta: Análisis de seudo-cohortescorregido • Datos:Composición de la capturaporedades, obtenida de la composiciónportallas de la captura (muestra) y parámetros de crecimiento de Nicaragua. • Modelo: lasecuaciones del análisis de cohortes habitual son adaptadas a la situacióncuandosólo se tiene la capturaporedadparauna o dos temporadas. Se aplicaunacorrecciónporvariaciones en mortalidadporpesca o reclutamiento R. Usar R de Nicaragua. • Salidas:tamaño de la poblaciónN, número, mortalidadporpescaF, paracadagrupo de edadymortalidadporpesca global, Fderivada de la media ponderada de los valores de Fporedad.

  13. Reflexiones, siguientestareas • Datos. Consolidar, fortalecer el avance en la toma de datos. Trabajarduropormejoresdatos de captura, junto con los distintosactoresparalograrsinergias. Opciones: bitácorasporbarco, datos de tallas en plantas, seguir con el programa de observadores. • Modelo. Con los datosdisponiblescorrer el modelopropuesto, queyafuéaplicado en Belice (2009). Ahí la corrección se hizo con la mortalidadporpescaF, usando un índice del esfuerzo de pesca. • Salidas. Con los resultados del modelo, se tendráuna idea del estado del recurso. Uso con fines comparativos y paraorientar el manejo del recurso de N, y F. Que los participantesvean los frutos del trabajo.

  14. Agradecimientos • A los pescadores de la flota nasera de Honduras; tanto los directivos de APESCA como los capitanes que admitieron observadores a bordo de sus barcos. • A los observadores del programa que contra viento y mareo han colectado miles de datos. • Al personal de WWF-Honduras: Alicia Medina, Pablo Rico, Alvaro Hernández, BessyAspra. • Al Gobierno de Honduras, DIGEPESCA por alentar estas iniciativas. • A OSPESCA, su constante actividad y sus logros también nos impulsan. • USAID, DARDEN, por su continuo apoyo. • A las langostas, por su aguante.apoyo.

More Related