1 / 11

第十章

第十章. 攸關成本與決策. 決策用成本之基本觀念. 攸關成本:會隨決策之選擇而改變的成本,具未來性與差異性 差異成本:不同方案間所發生成本的差額,又稱增支 ( 額 ) 成本 沉沒成本:因過去決策而發生,在目前或未來無論採取任何行動或方案,均無法改變的成本 付現成本:因採行某方案,在目前或未來短期內應支付現金之城本 應負 ( 設算 ) 成本:使用自有資源之成本 可免成本:因方案選擇而可免除之成本. 決策分析之方式. 總成本分析法 攸關成本分析法 差異成本分析法 機會成本分析法. 例. 甲公司生產兩種產品,一種為標準產品,一種為接單生產,全年度損益 資料如下

Download Presentation

第十章

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 第十章 攸關成本與決策

  2. 決策用成本之基本觀念 • 攸關成本:會隨決策之選擇而改變的成本,具未來性與差異性 • 差異成本:不同方案間所發生成本的差額,又稱增支(額)成本 • 沉沒成本:因過去決策而發生,在目前或未來無論採取任何行動或方案,均無法改變的成本 • 付現成本:因採行某方案,在目前或未來短期內應支付現金之城本 • 應負(設算)成本:使用自有資源之成本 • 可免成本:因方案選擇而可免除之成本

  3. 決策分析之方式 • 總成本分析法 • 攸關成本分析法 • 差異成本分析法 • 機會成本分析法

  4. 甲公司生產兩種產品,一種為標準產品,一種為接單生產,全年度損益 資料如下 接單生產標準產品合 計 銷貨 $50,000$25,000$75,000 原料 $10,000 $ 8,000 $18,000 人工 20,000 9,000 29,000 折舊 6,300 3,600 9,900 水電 700 400 1,100 租金 6,600 1,100 7,700 其他 400 900 1,300 $44,000$23,000$67,000 $ 6,000 $ 2,000 $ 8,000 折舊係機器所發生,水電依個別水電錶計算而得,租金係租用廠房而發 生,每年$7,700,按面積分攤,其他費用均為各該產品所發生

  5. 今某顧客來訂購5,000件接單產品,每件$7,該公司已無多餘產能可供生 產,如欲接受此訂單,必須減少標準產品ㄧ半之產量,該顧客之特殊訂 購產品每件原料$2,人工成本$3.6,另需購置特殊工具$2000,此工具無 其他用途,計算該批訂單之下列成本 (1)差異成本 (5,000*5.6+2,000-4,000-4,500-450)=21,050 (2)全部成本 (5,000*5.6+2,000+1,800+200+550)=32,550 (3)接受該訂單之機會成本 (12,500-4,000-4,500-200-450)=3,350 (4)沉沒成本 (9,900+7,700)=17,600 說明該公司應否接受此訂單 方法ㄧ:差異收入35,000-12,500=22,500 大於 差異成本:21,050 故可接受 方法二:總收入 $35,000 大於 總攸關成本 $33,550 故可接受 實支成本 5,000*5.6+2,000+200 機會成本 3,350

  6. 決策分析(1)特殊訂單 甲公司每月最高產能7,500小時,目前產量僅及最高產能之60%,每單位 產品售價$105,單位成本資料如下 原料 $25 人工(0.5小時) 30 製造費用 20 變動銷售費用 2 變動製造費用為每人工小時$16,固定製造費用則按最高產能計算分攤率 攤入產品成本。今有ㄧ海外客戶欲以每單位$75向公司購買10,000產品, 至遲應在兩個月內交貨,此訂單無需銷售費用。 試問(1)甲公司應否接受此ㄧ特殊訂單 (2)若目前產量已及最高產能之80%,甲公司應否接受此ㄧ特殊訂單 (3)同(2),此特殊訂單最低可接受價格為多少?

  7. (1)兩個月之多餘產能為6000小時,生產特殊訂單僅需5000 小時,故有足夠產能,不影響正常訂單 特殊訂單之邊際貢獻為正:75-63=12 即接受特殊訂單可增加利潤,故可接受 (2)兩個月之多餘產能為3000小時,生產特殊訂單需5000小 時,產能不足,將使正常訂單少生產4000單位。 特殊訂單增加之邊際貢獻:$12*10,000=$120,000 少正常訂單減少之邊際貢獻:$(105-65)*4,000=$160,000 故不可接受 (3) 63+160000/10,000=79

  8. 決策分析(2)設備重置與否 甲公司兩年前以$48,000購入機器,估計耐用年限12年,無殘 值,按直線法提折舊。現市面上有新機器上市,能生產同樣 產品,售價$60,000,估計耐用年限10年,無殘值,每年營業 成本較舊機器省$8,000,由於新機器出現,舊機器現在僅能 已$16,000出售。 試以攸關成本法分析汰舊換新是否有利 購置新設備成本節省(8,000*10) $80,000 購置新設備淨成本(60,000-16,000) (44,000) 購置新設備淨利益 $36,000

  9. 決策分析(3)產品或部門是否裁撤 某公司有三部門生產互相競爭之產品,本年度各部門產品相關資料如下 甲 乙 丙 單位售價 $20 $12 $10 銷貨量 5,000 12,000 16,000 每單位變動成本 $12 $6 $4 固定成本總額 $50,000 $40,000 $50,000 公司相信增加$20,000廣告費將甲產品之使用者轉而購買乙或丙產品, 使乙產品銷量增加3000單位,丙產品銷量增加1000單位,因而可將甲部 門裁撤,且經成本分析認為甲部門的固定成本中有$20,000,在該部門裁 撤後就不再發生,其餘由乙負擔75%,丙負擔25%。 試問甲應否裁撤 (6*3,000+4*1,000+20,000-12*5,000-20,000) (解)裁撤甲的差異收入:(12*3,000+10*1,000-20*5,000) (54,000) 差異成本:(38,000) 淨利減少 $18,000 故不可裁撤

  10. 決策分析(4)自製或外購 甲公司正常產能10,000人工小時,目前實際產量僅達8,000人工小時, 現欲考慮利用閒餘產能自製A、B兩種零件,此二零件目前為外購:A零 件500件@6,B零件200件@8,根據會計主任估計自製單位成本資料如下 A B 原料 $2 $1 人工 1 2 製造費用 3 6 直接人工每小時工資為$1,製造費用係按直接人工分攤,其中1/3為變動 試問(1)該公司應自製或外購 (2)若目前產能已達9400人工小時,欲使產能達10300小時,需增加 固定製造費用$800,則答案有何不同

  11. (1)自製A零件成本:2+1+1=$4 外購A零件成本:$6 自製B零件成本:1+2+2=$5 外購A零件成本:$8 故應自製 (2) 自製總成本:4*500+5*200+800=3,800 外購總成本:6*500+8*200=4,600 部份自製,部份外購總成本:4*500+5*50+150*8=3,450 自製A零件每單位可省$2,需使用1小時 自製B零件每單位可省$3,需使用2小時 故優先自製A零件500單位,剩餘產能再自製B零件50單位 此三種決策最低成本為3450,故應自製A零件500單位,自製B零件50單位,外購B零件150單位

More Related