1 / 24

Olvasás a határon Egyetemi és főiskolai hallgatók olvasási szokásai egy határ menti régióban

21. Olvasás Világkongresszus, Budapest, 2006. augusztus 7-10. Olvasás a határon Egyetemi és főiskolai hallgatók olvasási szokásai egy határ menti régióban. Kóródi Márta Debreceni Egyetem Nevelés- és Művelődéstudományi Doktori Program. A Regionális Egyetem Kutatás 1. Adatfelvétel:

dotty
Download Presentation

Olvasás a határon Egyetemi és főiskolai hallgatók olvasási szokásai egy határ menti régióban

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 21. Olvasás Világkongresszus, Budapest, 2006. augusztus 7-10. Olvasás a határonEgyetemi és főiskolai hallgatók olvasási szokásai egy határ menti régióban Kóródi Márta Debreceni Egyetem Nevelés- és Művelődéstudományi Doktori Program

  2. A Regionális Egyetem Kutatás 1. Adatfelvétel: három tanévben, három képzési szinten. • 2002/2003. tanév: ISCED 4 AIFSZ, technikusi képzés • 2003/2004. tanév: ISCED 5 /a/ felsőoktatásba belépők • 2004/2005. tanév: ISCED 5 /b/ végzés előtti évfolyam

  3. A Regionális Egyetem Kutatás 2. Vizsgált intézmények és mintanagyság: • ISCED 5 /a/: 1547 fő Debreceni Egyetem /Debrecen, Hajdúböszörmény, Nyíregyháza/ 1233 fő Partiumi Keresztény Egyetem /Nagyvárad/ 175 fő II. Rákóczi Ferenc Főiskola /Beregszász/ 139 fő • ISCED 5 /b/: 885 fő Debreceni Egyetem /Debrecen, Hajdúböszörmény, Nyíregyháza/ 846 fő II. Rákóczi Ferenc Főiskola /Beregszász/ 39 fő

  4. A Regionális Egyetem Kutatás 3. A mérőeszközről: • A vizsgálat fő profilja nem a hallgatók művelődési szokásainak feltérképezése volt. • ISCED 5 /a/: olvasásszociológiai kérdésblokk szerepelt a kérdőívben, de nem a hagyományos kérdéstípusokkal nehéz a tapasztalatokat korábbi vizsgálatok eredményeivel összevetni • ISCED 5 /b/: korábbi olvasásszociológiai kutatásokból átvett kérdéstípusok /Gereben/

  5. A Regionális Egyetem Kutatás 4. Az előadásban megvizsgált – olvasásszociológiai - dimenziók: • a női és férfihallgatók közti különbségek • a térbeliség szerepe az olvasási szokások különbségeinek értelmezésében • a hallgatói olvasmányok jellegzetességei

  6. I. A férfi és női hallgatók olvasási szokásai Elméletek: • az általunk vizsgált hallgatók körében a lányok saját, fiúk hozott kulturális tőkéje magasabb (Fényes – Pusztai 2004) • lányok több könyvvel rendelkeznek, gyakrabban járnak könyvtárba, egy tanulmányi évben több könyvet olvasnak el (Kegyesné 2001) • nők gyakrabban olvasnak, nem olvasók között több a férfi (H. Sas 1982) • könyvolvasás, szépirodalom olvasása jellemzőbben női tevékenység (Schlemmer 2002)

  7. I. A férfi és női hallgatók olvasási szokásai Hipotézisek: A nők: • nagyobb saját könyvtárral rendelkeznek • gyakrabban járnak könyvtárba • általában gyakrabban olvasnak • gyakrabban olvasnak szépirodalmat • közülük verbuválódik az irodalmi klasszikusok, a versek, a modern próza olvasótábora

  8. I. A férfi és női hallgatók olvasási szokásai Eredmények: A saját könyvtár nagysága, % Forrás: ISCED 5 /b/

  9. I. A férfi és női hallgatók olvasási szokásai Eredmények: A könyvtárba járás gyakorisága, % Forrás: ISCED 5 /b/

  10. I. A férfi és női hallgatók olvasási szokásai Eredmények: Az olvasás gyakorisága, % Forrás: ISCED 5 /b/

  11. I. A férfi és női hallgatók olvasási szokásai Eredmények: A szépirodalom-olvasás gyakorisága, % Forrás: ISCED 5 /b/

  12. I. A férfi és női hallgatók olvasási szokásai Eredmények: Az olvasmányok műfajának különbségei, % Forrás: ISCED 5 /a/

  13. I. A férfi és női hallgatók olvasási szokásai Hipotézisek és eredmények: A nők: • nagyobb saját könyvtárral rendelkeznek √ • gyakrabban járnak könyvtárba √ • általában gyakrabban olvasnak √ • gyakrabban olvasnak szépirodalmat √ • közülük verbuválódik az irodalmi klasszikusok, a versek, a modern próza olvasótábora –

  14. II. Területi különbségek Elméletek: • térségünkben a partiumi fiatalok gazdasági helyzete kedvezőbb, kulturális tőkéjük magasabb a kárpátaljaiakénál (Fényes 2004) • olvasói ízlés jelentős változása Magyarországon: nő a lektűr-irodalom népszerűsége határon túli magyar területek: a klasszikus és nemzeti irodalom őrzi pozícióit (Gereben 2004)

  15. II. Területi különbségek Hipotézisek: • nagyváradi hallgatók olvasnak a legtöbbet a három almintában • határon túli fiatalok között jobbak az „értékes” irodalom olvasásának mutatói

  16. II. Területi különbségek Eredmények: Olvasási szokások a három intézményben, % Forrás: ISCED 5 /a/

  17. II. Területi különbségek Eredmények: Az olvasmányok műfajának különbségei, % Forrás: ISCED 5 /a/

  18. II. Területi különbségek Hipotézisek és eredmények: • nagyváradi hallgatók olvasnak a legtöbbet a három almintában √ • határon túli fiatalok között jobbak az „értékes” irodalom olvasásának mutatói √

  19. III. A hallgatók olvasmányai Elméletek: • Hazai olvasáskultúra „westernizációja” (Nagy Attila) Hipotézisek: • a tendencia a felsőoktatásban tanuló diákok esetében is érvényesül

  20. A hallgatók legutóbbi olvasmányai 2003-ban (ISCED 5 /a/)

  21. A hallgatók kedvenc szerzői 2005-ben (ISCED 5 /b/)

  22. III. A hallgatók olvasmányai Eredmények: • nyugati és hazai lektűr-irodalom képviselőinek hangsúlyos jelenléte • adatfelvétel időszakának kulturális légköre tükröződik a listákon (pl. 2003-ban J. R. R. Tolkien: A Gyűrűk Urának filmváltozatát ekkoriban mutatták be; Kertész Imre Nobel-díja, Vujity Tvrtko riportkönyvei Moldova György művei helyett) ??? • Milyen a jövő diplomásainak művelődési igénye? • Megőrzik és ápolják-e majd a nyomtatott kultúra hagyományait?

  23. Felhasznált irodalom: • Fényes Hajnalka 2004. A kárpátaljai és partiumi felsőoktatási hallgatók anyagi és kulturális tőkéi. Educatio, nyár, 305-308. • Fényes Hajnalka – Pusztai Gabriella 2006. Férfiak hátránya a felsőoktatásban egy regionális minta tükrében. Szociológiai Szemle, 1, 40-59. • Gereben Ferenc 2005. Olvasáskultúra és identitás. Budapest, Lucudus Kiadó • H. Sas Judit 1982. Az olvasást befolyásoló tényezőkről. In: Az olvasás anatómiája – szociológiai tanulmányok (szerk.: Hajdú Ráfis Péter – Kamarás István) Budapest, Gondolat Könyvkiadó, 47-82. • Kegyesné Szekeres Erika 2001. A fiúk és a lányok eltérő olvasási szokásairól. Iskolakultúra, 5, 31-37. • Kóródi Márta 2005. A hallgatók olvasási szokásai. In: Régió és oktatás – európai dimenzióban (szerk. Pusztai Gabriella) Doktoranduszok Kiss Árpád Közhasznú Egyesülete, Debrecen • Kóródi Márta 2006. Lányok előnyben? Hallgatók olvasásszociológiai vizsgálata két felsőoktatási intézményben. Könyv, könyvtár, könyvtáros, 6, 41-48. • Nagy Attila 2003. Háttal a jövőnek? Középiskolások olvasás- és művelődésszociológiai vizsgálata. Budapest, Országos Széchényi Könyvtár – Gondolat Kiadó • Schlemmer Éva 2002. Nemi szerepek és olvasási szokások. Valóság, 12, 19-37.

  24. Köszönöm megtisztelő figyelmüket!marta.korodi@gmail.com

More Related