1 / 12

Par Ch é rine Akkari Travail présenté à M. Gérald Domon dans le cadre du cours AME 6113

La co -construction des outils de planification des pratiques agricoles entre les parties prenantes concernées comme aide à l'adaptation des agriculteurs à la variabilité aux changements climatiques: Une introduction. Par Ch é rine Akkari Travail présenté à M. Gérald Domon

dudley
Download Presentation

Par Ch é rine Akkari Travail présenté à M. Gérald Domon dans le cadre du cours AME 6113

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. La co-construction des outils de planification des pratiques agricoles entre les parties prenantes concernées comme aide à l'adaptation des agriculteurs à la variabilité aux changements climatiques: Une introduction Par ChérineAkkari Travail présenté à M. Gérald Domon dans le cadre du cours AME 6113

  2. Mise en Contexte Révolution industrielle (18èmesiècle): combustibles fossiles

  3. Mise en contexte (ctn) • Pendant le 20ème siècle, les températures mondiales ont augmenté d’environ 0,60° C • + Modèles climatiques estiment que ce chiffre va augmenter à 20° C d'ici à 2100 (Houghton et al., 1996). • Changement Climatique! >> Gaz à Effet de Serre (GES) dioxyde de carbone (CO2), méthane (CH4), chlorofluorocarbures (CFC), l'ozone troposphérique (O3), et la vapeur d'eau (H2O) • Avec GES: Température moyenne de la Terre = 150 C (Haslett, 2008) • Sans GES: Température moyenne de la Terre serait ≈ -170 C (Haslett, 2008).

  4. Mise en contexte (ctn) Indicateur d’une société saine • L’agriculture parmi les secteurs les plus fréquemment cités + susceptibles d'être affectés par le changement et la variabilité climatiques (Rosenzweig et Parry, 1994; Smit et al., 1996). • Suite aux débats sur le changement climatique qui a attiré l'attention scientifique et publique dans les années 1980 et 1990, l'agriculture canadienne est devenue le point focal de plusieurs études pionnières sur le changement climatique (Bryant et al., 2000) • Les problèmes de l’agriculture canadienne: • Préoccupation de l’industrie agro-alimentaire • Exode rural • Changement climatique avec sa variabilité croissante (recherche depuis le début des années 1980 dans l’agriculture canadienne)

  5. Mise en contexte (suite) • L’agriculture québécoise reste sensible aux effets du réchauffement climatique (ex: sécheresse, inondations, excès de pluie, maladies et gels) (Bryant et al., 2008).

  6. Mise en contexte (suite) • L’adaptation: a reçu une attention accrue de la part de plusieurs gouvernements et des négociations internationales (UNFCCC, 1992; Klein MacIver, 1999; Smit et al., 2000). « Les émissions de CO2 sont, à l'heure actuelle, environ 35.000 millions de tonnes métriques par an (y compris les changements d'utilisation des terres) et, en absence de nouvelles politiques, les projections vont passer à 41.000 millions de tonnes métriques de CO2 par an en 2020 » (IPCC, 2007 ; Ronbinson et al., 2012). • Réponses des individus, des groupes et des gouvernements à des stimulii climatiques ou aux effets de réduire la vulnérabilité, ou la susceptibilité aux impacts négatifs ou dommages potentiels associés aux changements climatiques (Carter et al., 1994; Watson et al., 1996; Pielke, 1998; Tol et al., 1998; UNEP, 1998; Wheaton et MacIver, 1999; Smit et al., 2000; UKCIP, 2003 ; Smit et Pilifosova, 2007). • +Orientée à bénéficier des opportunités liés aux changements climatiques (dans certains milieux au moins) (Carter et al., 1994; Watson et al., 1996; Pielke, 1998; Tol etal., 1998; UNEP, 1998; Wheaton et MacIver, 1999; Smit et al., 2000; Smit et Pilifosova, 2007).

  7. Adaptation to climate change and variability (from Smit et al., 2000).

  8. Mise en contexte  (suite) Définition de l’adaptation • 2 types de réponse sont importants ici: • Adaptation autonome ou spontanée: prise par des acteurs privés (généralement réactive mais peut être proactive). Ex: modification du potentiel des ressources par le drainage et l'irrigation, diversification des cultures, participation aux programmes d’assurance récolte, … • Adaptation planifiée: résultat d'une décision politique délibérée de la part des organismes publics ou des gouvernements de concert avec d’autres acteurs (Peut être réactive ou anticipatoire). Ex: aides à la recherche et au développement, stratégies d'incitation fiscale, mesures d’infrastructure, …

  9. Problématique • Les stratégies « top down » employées par les gouvernements ne garantissent pas une adaptation adéquate. • Au Québec, nous sommes témoins de l’endettement des producteurs agricoles (Mesly, 2013; Breault, 2012; Dutrisac, 2006; Lafleur, et Allard, 2006; Levallois, 2009) + de la disparition des petites exploitations agricoles (Codina, 2012; Noreau, 2012; Demers, 2007; M.R.C. de Bellechasse, 2000) • Les agriculteurs ne sont pas outillés pour répondre par eux-mêmes à des questions complexes comme l'adaptation de leurs pratiques aux changements climatiques anticipés. • L'État a un rôle important à jouer pour les aider à faire face aux changements et la variabilité climatiques. • Mais l’État ne peut pas tout faire seul et a besoin d’une participation active d’autres acteurs et a certainement besoin de rehausser sa propre capacité d’adaptation.

  10. Problématique (suite) • N.B:la participation de l’État nécessite la présence obligatoire des politiques publiques (Vaillancourt, 2008). • Ce qui demande de plus en plus la co-construction démocratique et de l’action collective impliquant « la participation des acteurs de la société civile à la définition et à l’élaboration des politiques publiques » --Yves Vaillancourt • Cetteforme de co-construction estuneformed’adaptation, qui concerne initialement l'adaptation planifiée par anticipation

  11. Conditions biophysiques régionales Conditions climatiques et agroclimatiques Conditions des sols Données régionales sur les exploitantsagricoles Co-construction des pratiquesagricoles Identification des parties prenantes(agriculteurs, acteurs du secteur public et les professionnels associés à l’agriculture, …) Politiquespubliques

  12. Conclusion • L’adaptation est un complément nécessaire aux mesures de mitigation • L’adaptation est un processus d’apprentissage • La co-construction est différent d’une région à une autre et necessite la presence des politiques publiqes. • les politiques publiques doivent être fermement fondé sur une approche holistique • Important de ne pas dissocier les conditions climatiques des facteurs non climatiques: • «Les politiques sont plus importantes pour moi que les changements climatiques. Car, il faut qu'on continu à nourrir notre monde et on est en compétitions avec d'autres pays où les couts de productions sont plusbas et nous ici, on a les plus grandes contraintes (régulations).» [BRAULT]. • «On a gagné 1°c depuis des années, mais le gouvernement c'est 25% qu'il coupe pour l'assurance stabilisation. Ça va affecter principalement les 25% des fermes les moins efficaces.» [ASNONG].

More Related