1 / 23

Avaliação das ações de controle vetorial

Seminário Estadual de Avaliação do Programa de Controle da Dengue. Avaliação das ações de controle vetorial. JOÃO EMANUEL SANTOS DE ARAÚJO (GT-DENGUE / DIVEP / SUVISA / SESAB) 26 e 27 de setembro de 2013 Hotel Portobello. INTRODUÇÃO. Dengue. Susceptíveis. Vírus. Vetor. METODOLOGIA.

elaina
Download Presentation

Avaliação das ações de controle vetorial

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Seminário Estadual de Avaliação do Programa de Controle da Dengue Avaliação das ações de controle vetorial JOÃO EMANUEL SANTOS DE ARAÚJO (GT-DENGUE / DIVEP / SUVISA / SESAB) 26 e 27 de setembro de 2013 Hotel Portobello

  2. INTRODUÇÃO Dengue Susceptíveis Vírus Vetor

  3. METODOLOGIA • Indicadores incluídos: • - Índice de Infestação Predial - IIP • - Imóveis Inspecionados/Amostras Coletadas • - Cobertura de Imóveis trabalhados • - Rendimento (Imóveis/Homem/Dia) • - Proporção de Imóveis Tratados • - Temephós/Imóvel Tratado • - Controle de Alados 21,95 13,08

  4. METODOLOGIA • Análise dos dados por: • Estado da Bahia e Dires • Municípios avaliados = 388 • Fonte de dados: • Quadro de Acompanhamento do Supervisor – QAS • Levantamento Rápido de Índice para Aedesaegypti- LIRAa • Levantamento realizado em 15/07/2013. 21,95 13,08

  5. As Ações de Controle do Aedes aegypti no estado da Bahia estão alcançando seus objetivos? • Pergunta avaliativa:

  6. Proporção de municípios* segundo faixa de IIP% (baixo, médio e alto risco) – Bahia 2013 *Municípios avaliados = 386 Fonte: QAS e LIRAa

  7. Proporção de municípios por Dires segundo faixa de IIP% (baixo, médio e alto risco) Bahia 2013 Fonte: QAS

  8. Razão entre o número de imóveis inspecionados e o número de amostras coletadas segundo Dires - Bahia 2013 Fonte: QAS

  9. Proporção de municípios* segundo cobertura de imóveis trabalhados - Bahia 2013 *Municípios avaliados = 386 Fonte: QAS

  10. Proporção de municípios por Dires segundo cobertura de imóveis trabalhados – Bahia 2013 Fonte: QAS

  11. Proporção de municípios* segundo rendimento médio (imóveis/homem/dia trabalhado) – Bahia 2013 *Municípios avaliados = 388 Fonte: QAS

  12. Proporção de municípios por Dires segundo rendimento médio (imóveis/homem/dia trabalhado) – Bahia 2013 Fonte: QAS

  13. Proporção de municípios* segundo faixa de rendimento médio (imóveis/homem/dia) – Bahia 2013 *Nº de municípios avaliados = 176 *incluídos apenas municípios com cobertura de visitas >= 80% Fonte: QAS

  14. Proporção de municípios por Dires com cobertura de visitas a imóveis >= 80%, mas com rendimento inadequado* – Bahia 2013 * Rendimento > 25 imóveis/homem/dia Fonte: QAS

  15. Proporção de municípios segundo percentual de imóveis tratados por categoria – Bahia 2013 Nº de municípios avaliados 389 Fonte: QAS

  16. Proporção de municípios por Dires segundo percentual de imóveis tratados – Bahia 2013 Fonte: QAS

  17. Proporção de municípios* segundo consumo de Temephós por imóvel – Bahia 2013 *Nº de municípios avaliados = 383 Fonte: QAS

  18. Proporção de municípios por Dires segundo consumo de temephós por imóvel – Bahia 2013 Fonte: QAS

  19. Depósito para captação de água da chuva Dep. com capacidade superior a 38000 l e sem vedação adequada Dep. subter. com grande capacidade de armazenamento de água Dep. sobre a laje com grande capacidade de armazenam de água

  20. Distribuição espacial dos municípios segundo situação de controle de Aedes aegypti adultos – Bahia 2013

  21. Apenas 23% dos municípios têm IIP de acordo com a meta preconizada pelo MS (<1%); • 52% dos municípios têm cobertura < 80%; • 41% dos municípios com cobertura >=80% têm rendimento inadequado (>25 im/ace/dia); • 58,7% dos municípios com transmissão de dengue não executaram aplicação de inseticida a UBV. Conclusão

  22. As Ações de Controle do Aedes aegypti no estado da Bahia estão alcançando seus objetivos? • Pergunta avaliativa:

  23. "Triste não é mudar de idéia. Triste é não ter idéias para mudar".Francis Bacon OBRIGADO!!!

More Related