다윈과 진화론

1. 다윈과 진화론

2. 르네상스 시기 이후 자연사의 과제 • 신대륙 발견 이후 쏟아져 들어오는 새로운 동식물들 • 기존의 분류체계에 집어넣는 작업 → 새로운 분류학의 탄생

3. 꼼꼼한 식물분류학자 14,000종의 식물, 3,198종의 곤충, 1,564종의 패류(조개류), 158종의 어류 표본. 꽃을 토대로 분류 → 인공적 기준 but 적용 간편 분류법의 핵심: 종-속 구분 종의 불변성에 대한 믿음 "생물의 종은 신이 창조한 것으로 일정 불변" 형질 대물림 과정은 단지 종 내 개체수 증가 과정 그러나 분류의 어려움은 계속됨 (eg. 동물인지 식물인지 헷갈린 생물체) 새로운 분류학: 린네(1707-1778)

4. “존재의 대사슬 (great chain of being)” • “모든 생명체는 가장 하등의 것으로부터 가장 고등인 인간(또는 그 너머의 신)에 이르기까지 하나의 사슬을 이루고 있다” • 당시 널리 받아들여지던 오래된 생각 • “존재의 대사슬”에 ‘시간’을 도입하면?

5. 종은 시간에 따라 변화한다 간단한 것에서 점차 복잡한 것으로 변화의 메커니즘 제시 변화 = 외부 환경에 대한 적응 use and Disuse & 획득형질의 대물림 기린의 목, 펭귄 날개의 퇴화 <동물철학>(1809) 출판 ‘진화’ 개념 널리 알림 (≠ 수용) 라마르크(1744-1829)

6. 동일과정설 (vs. 격변설) 베르너(1750-1817), 라이엘(1797-1875) 지표면상의 모든 변화과정은 지금과 동일한 점진적 과정 매우 긴 ‘지질학적 시간’: 성경 연대기와 노아의 홍수 거부 지질학의 발전

7. 화석의 발견 • 매머드 등, 현재는 존재하지 않는 종들의 화석 • 산 위의 해양생물체 화석 (굉장히 오래 전에 살던 생명체) • 현재 종들의 선조 vs. 멸종한 다른 종(라이엘)

8. 찰스 다윈(Charles Darwin, 1809-1882) • 집안의 분위기 • 에라스무스 다윈: 루나 협회 회원, 라마르크의 진화론에 동조 • 아버지: 크리스트교에 회의적인 내과의사 • 찰스 다윈: 아마추어 자연학자 • 비글호의 선상 자연학자로 남아메리카 여행 (1831-36) • 여행 후 얼마 지나지 않아 진화론자로 개종 (1837경으로 추정) • <종의 기원> (1859) • 20년간이나 자신의 생각 발표 X • 1858년 자신의 생각과 흡사한 월러스의 논문을 보고서야 그동안의 연구결과를 요약해 출판

9. “진화의 나무”: 분지형 진화 (not 단선적)

10. <종의 기원>(1859) • 진화의 새로운 메커니즘: 변이 + 자연선택 • 변이들(variations) 간의 생존투쟁(struggle for existence) • 주어진 환경에서 생존에 유리한 변이의 자연선택(natural selection) • 인간이 사육동물을 인위적으로 선택(artificial selection)하듯이!! • 선택된 변이가 가진 형질(trait) 대물림(heritage) ※ 위의 과정 반복 → 점진적으로 형질 분화 및 고정 → 종 분화

11. <종의 기원>이 야기한 문제들 • 종 불변 vs. 진화 • 1870년경이면, 종교와 상관없이 대다수 지식인들에게 진화 수용 • “시간에 따라 신의 섭리에 맞게 완전해져 간다”는 식으로 해석 가능 • But, ‘자연선택’이라는 메커니즘 • 종교인: 진화가 순전히 자연적 과정이라면 신의 섭리는 어디에? • 지식인: 무자비한 경쟁을 정당화하는 불쾌한 논리 아닌가? • 생물학자: 선택될 변이는 애초에 어떻게 발생한단 말인가? • But, 인간의 지위 • 인간도 같은 방식으로 진화했는가? • 인간과 동물은 같은가? 그래도 무언가 특별한 게 있지 않은가?

12. <종의 기원>이후 • 신라마르크주의의 유행 • 다윈조차도 인간의 경우엔 획득형질의 유전 고려 • 모건의 집단유전학 • 멘델의 법칙 재발견: 형질 대물림의 원리 밝혀냄 • 독립형질: 형질은 섞인다고 평균화되지 않음 • 쥴리언 헉슬리의 Modern Synthesis • 드 브리스의 돌연변이 이론 + 다윈의 자연선택 이론 • 우연한 돌연변이가 적응과 대진화 모두의 원동력 • 점진적 진화에 대한 믿음 • 현재는? 도킨스 vs. 굴드