260 likes | 385 Views
競爭與合作在工程上的應用 王國雄 中央大學機械系 92.3.11. 競爭 / 合作是一種策略. 目的:競爭 有效分配資源 合作 有效爭取資源 資源:權力、責任、知識、時間、 幾何空間、物理量 ... 資源的發展比擬水的流動, 上游引入下游分配. 基礎:能者多勞. 公平. 評估準則,法律規則. 限制:時程、成本. 公正. 公開. 實例. 競爭:道高一尺,魔高一丈(法律是否公 平?)
E N D
競爭與合作在工程上的應用王國雄 中央大學機械系92.3.11
競爭/合作是一種策略 • 目的:競爭 有效分配資源 合作 有效爭取資源 • 資源:權力、責任、知識、時間、 幾何空間、物理量... 資源的發展比擬水的流動, 上游引入下游分配
基礎:能者多勞 公平 評估準則,法律規則 • 限制:時程、成本 公正 公開
實例 競爭:道高一尺,魔高一丈(法律是否公 平?) 學術研究(學閥派系?) 最佳化工程設計(目標重要性評訂?) 合作:產業聯盟(割地為主?) 系統模組化設計(強健性?) 工程問題的解決(成本?)
系統的發展 技術:需評估不同技術間的競爭力組織:需評估不同組織架構(合作)可 達成其功能的機率 功能 技術 組織
工程範例I 資源分配問題 考慮—供水系統如何分配各抽水站提供適 當流量 假設: 。抽水站失效為疲勞或磨耗現象造成 。不考慮維修,更換作業或新設置抽水站 。當抽水站失效其負擔由殘餘存在者提供 。各抽水站初始能力(strength)不同
工程範例I 資源分配問題 策略 Ⅰ:能者多勞(能力 vs 勞務 Potential Energy vs. Work) Ⅰa:各抽水站潛在壽命相同( ) Ⅰb:各抽水站的殘餘壽命相同( ) Ⅰc:各抽水站的動態可靠度相同 Ⅱ:平均分配
工程範例I 資源分配問題 圖 1、範例 II以分系統殘餘壽命為競爭策略
工程範例I 資源分配問題 圖 2、範例 II以分系統殘餘壽命為競爭策略
工程範例I 資源分配問題 圖 3、範例II平均負荷下之分系統可靠度變化
工程範例I 資源分配問題 圖4、範例II各方案之系統可靠度變化
工程範例I 資源分配問題 1 1、
工程範例I 資源分配問題 表2、範例 II (3,4)系統各負荷調整方案之系統壽命
工程範例I 資源分配問題 圖5、新增分系統以分系統殘餘壽命為競爭策略 (a)分系統可靠度變化
工程範例I 資源分配問題 圖6、新增分系統以分系統殘餘壽命為競爭策略 (b)分系統轉速變化
工程範例I 資源分配問題 圖7、新增分系統平均負荷下之分系統可靠度變化
工程範例I 資源分配問題 表3、新增分系統不同原系統可靠度之系統壽命 (公噸)
工程範例II 資源爭取問題 考慮一工廠可生產不同產品,如何分配各 類產品量達到最大量產(各類產品爭取生產 機具資源) 假設: 。各產品製程及前置時間不同 。各產品的利潤以批量生產時間為 準並考慮訂單延遲懲處。
工程範例II 資源爭取問題 。生產組合分四類 。競爭指標以1.機具數量2.單次量產大小 3.利潤權重4.產品製程 以灰關聯分析其組合間合作性 。排程僅考慮FIFO以SLAM-II模擬生產500次(每10次作一平均) 。排單以上述組合呈指數分佈隨機登記上線
工程範例II 資源爭取問題 達成機率 產量 圖8、表示工件組合1之訂單達成率對產量變化圖,而其灰關聯度為0.9
工程範例II 資源爭取問題 達成機率 產量 圖9、工件組合2之訂單達成率對產量變化圖,而其灰關聯度為0.85
工程範例II 資源爭取問題 達成機率 產量 圖10、示工件組合3之訂單達成率對產量變化圖,而其灰關聯度為0.7
工程範例II 資源爭取問題 達成機率 產量 圖11、示工件組合4之訂單達成率對產量變化圖,而其灰關聯度為0.5
競爭合作一體發展 • 策略不當:競爭 鬥爭 合作 勾結 • 合作的本質是競爭 公平 • 競爭的本質是以合作的方式提升表現 各取所需