Fukushima, récit d ’ une catastrophe Et leçons pour la France

1. Fukushima, récit d’une catastropheEt leçons pour la France François Gemenne Hélianthe, 19 juin 2013

2. Plan • Présentation du projet Un projet de sciences sociales sur la catastrophe de Fukushima • La Catastrophe Pourquoi l’accident, et comment il a été géré • L’Evacuation Pourquoi 300 000 personnes sont encore déplacées aujourd’hui • Retour et reconstruction Tsunami et radiations, deux histoires différentes • Conclusions Une catastrophe totale.

3. DisasterEVAcuation and riSkpercepTion in democracies 1. Présentation du projet

4. Un projet franco-japonais • Un des premiers projets de sciences sociales sur la catastrophe. • Fondé sur des enquêtes de terrain • Financé par l’ANR et la JST • Trois partenaires: • Iddri • Tokyo Institute of Technology • Waseda University • Une dizaine de chercheurs • Un an et demi: octobre 2011 – mars 2013

5. Au cœur du projetLa chaîne d’impacts • Depuis la gestion immédiate de la catastrophe jusqu’à la perception des risques sur le long terme: Quels impacts sur et dans la société japonaise? • Deux axes centraux de recherche: • La gestion de l’évacuation Comparaison entre l’évacuation suite au tsunami et l’évacuation suite à l’accident nucléaire. • La perception du risque, au Japon, en France et au-delà

6. De l’éphémère au long-termeMéthodologie • Collecte de données primaires et éphémères • Enquêtes de terrain • Questionnaire auprès des déplacés • Focus groups • Entretiens avec les services d’urgence • Entretiens avec les décideurs • Ceux qui ont géré la catastrophe • Décideurs politiques et industriels en France et au Japon • Analyse de données secondaires • Sondages d’opinion • Couverture médiatique

7. Sites Tohoku region Iwate Miyagi Fukushima Tokyo

8. Des données accessibles à toushttp://www.devast-project.org

9. 2. LA Catastrophe

10. Le tremblement et le tsunami • Tremblement de terre de magnitude 9.0 • Une secousse telle qu’elle a déplacé l’axe de rotation de la Terre • Jusqu’à 50 secousses par jour dans les semaines qui ont suivi • Vague de tsunami haute de 40 mètres – 40 minutes après le tremblement de terre. • 15,000 victimes and 3,000 disparus • Tsunami le plus important qu’ait connu le Japon depuis le 16ème siècle • Tout à fait inattendu – mais pas imprévisible.

11. L’accident nucléaire • Centrale en opération depuis 1971, gérée par TEPCO (Tokyo Electric Power Company) • 6 réacteurs avec tours de refroidissement, conçus par General Electric (GE) • Située à 206km de Tokyo, le long de la côte. • Pas de système de ventilation. • Générateurs inondés par le tsunami • Situation toujours pas sous contrôle aujourd’hui. • Accident de niveau 7.

12. Réacteurs de la centrale. Source: TEPCO.

13. Réacteurs 3 et 4. Source: TEPCO.

14. Radiations consécutives à l’accident de Fukushima Source: Prof. Hayakawa, Université de Gunma, 18 juin 2011

15. L’évacuation Iitate Minami-soma Katsurao Namie Futaba Tamura Ookuma Tomioka Kawauchi Naraha Hirono

16. Zones d’évacuation (22 Apr – 30 Sep 2011) (30 Sep 2011 - present) Deliberate Evacuation Area Deliberate Evacuation Area Specific Spots Recommended for Evacuation Restricted Area Restricted Area Specific Spots Recommended for Evacuation Evacuation-Prepared Area

17. Les évacués • Total des évacués au 13 juin 2011: 347 000. • Environ 47% déplacés suite à l’accident nucléaire • Ce nombre a longtemps continué à augmenter avant de se stabiliser: de plus en plus de gens quittent les zones contaminées. • L’ensemble des 11 municipalités de la région (113,000 résidents) ont dû évacuer vers d’autres zones. • Région très rurale. • 3ème préfecture la plus peuplée du Japon.

18. 3. APRèS L’évacuATION

19. Tsunami et accident nucléaireDes situations très différentes Tsunami Accident nucléaire Evacuation peu organisée Evacuation à plusieurs reprises Dispersion à travers tout le Japon Tensions entre ceux qui partent et ceux qui restent Peu d’informations ni de compensation. • Evacuation vers des villages en pré-fabriqué

20. Trois zones, trois situations différentes Fukushima Prefecture Population: 2 million Size: 14,000m2 (The 3rd largest prefecture) Distance from Tokyo: 260km Hama-dori Naka-dori Aizu

21. Hama-dori (zone côtière)

22. Naka-dori

23. Aizu

24. 4. Retour et reconstruction

25. Une question très politique • Les évacués du tsunami ont une perspective de retour, pas les évacués de l’accident nucléaire. • Tentatives pour nettoyer les zones contaminées • Mais quelle reconversion économique ? • Controverses sur la dangerosité des relations. • Auto-génération de l’information • Plus de consensus social sur l’acceptabilité du risque • Le retour comme projet politique: reconquérir les terres contaminées. • Quiconque s’oppose au projet passe rapidement pour un traître à la nation

26. 5. CONCLUSIONs

27. Quelles leçons pour la France ? • Pas de débat démocratique sur la place du nucléaire dans la société. • Naissance d’une société civile, de mouvements de contestation. • Pas de consensus social sur le niveau de risque acceptable • Communautés et familles déchirées. • Une foi absolue dans la technologie • « La France a le parc nucléaire le plus sûr du monde » • Perte totale de confiance dans les autorités • Une catastrophe « japonaise » ? • Une catastrophe totale, au sens premier du terme • Dont les impacts sociaux seront sans doute les plus durables.

28. www.devast-project.org