1 / 20

Classificadores em Dados não Balanceados

Classificadores em Dados não Balanceados. AULA 9 DATA MINING Sandra de Amo. Acur á cia – Taxa de erros. Acc(M) = porcentagem das tuplas dos dados de teste que são corretamente classificadas. Err(M) = 1 – Acc(M) Matriz de Confus ã o. Classes Preditas. Classes Reais.

fell
Download Presentation

Classificadores em Dados não Balanceados

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Classificadores em Dados não Balanceados AULA 9 DATA MINING Sandra de Amo

  2. Acurácia – Taxa de erros • Acc(M) = porcentagem das tuplas dos dados de teste que são corretamente classificadas. • Err(M) = 1 – Acc(M) • Matriz de Confusão Classes Preditas Classes Reais

  3. Problemas:Classes “não-balanceadas” Exemplo : acc(M) = 90% C1 = tem-câncer (4 pacientes) C2 = não-tem-câncer (500 pacientes) Classificou corretamente 454 pacientes que não tem câncer Não acertou nenhum dos que tem câncer Pode ser classificado como “bom classificador” mesmo com acurácia alta ?

  4. Medidas para classificadores (classes não-balanceadas) % pacientes classificados corretamente como positivos dentre todos os que realmente são positivos • Sensitividade (recall)= true-pos • pos • Especificidade = true-neg • neg • Precisão = true-pos • true-pos + falso-pos % pacientes classificados corretamente como positivos dentre todos os que foram classificadoscomo positivos Precisão e Recall : medidas originadas em Recuperação de Informação utilizadas em Classificação, quando se lida com “classes não-balanceadas”

  5. 2 TP 2TP + FP + FN 2 1 1 + r p Medida F1 : Média harmônica de Precisão e Recall 2 rp F1 = r + p Exercicio: 1. Mostrar que F1 = Exercicio: 2. Mostrar que F1 = = média harmônica entre p e r Média harmônica entre dois números x e y tende a ser próxima de min(x,y) Assim, F1 alto implica que precisão e recall são razoavelmente altos.

  6. Trade-off entre TP e FP FP TP FN TN POSITIVOS REAIS NEGATIVOS REAIS

  7. Curva ROC • ROC = Receiver Operating Characteristic Curve • Enfoque gráfico que mostra um trade-off entre as taxas de TP (TPR) e FP (FPR) de um classificador. • TPR = TP/(TP + FN) ( = recall) = Porcentagem de amostras corretamente classificadas como positivas dentre todas as positivas reais • FPR = FP/(TN + FP) Porcentagem de amostras erroneamente classificadas como positivas dentre todas as negativas reais • Ideal : TPR = 1 e FPR = 0

  8. Exercício • Total de amostras = 12 • Positivas = 8 • Negativas = 4 • TP = 5 • FP = 2 • Calcular precisão, recall, acurácia, TPR, FPR, TNR, FNR, F1

  9. O que é uma curva ROC de um classificador ? • Classificador = método de classificação (ID3, J48, SVM,...) • Classificador + Dados de Amostras  M1, M2, ..., Mk • Mi = modelo do classificador • Mi  TPR, FPR Curva ROC do classificador: Plotagem da tabela FPR/TPR

  10. Como classificar uma amostra usando diferentes modelos do classificador ? • O classificador precisa produzir, para cada tupla X, a probabilidade que a tupla X ser classificada na classe Positiva. • Classificadores como redes neurais e redes bayesianas produzem tais probabilidades. • Para outros tipos de classificadores, é preciso calcular esta probabilidade.

  11. Como classificar uma amostra usando diferentes modelos do classificador ? • D = conjunto de amostras classificadas • Amostragem de D = (Tr, Te) • Tr = Treinamento , Te = Testes , Tr U Te = D • Uma amostragem (Tr, Te) induz um modelo M do classificador • Classificação de uma amostra X • Pi = probabilidade de X ser classificada na classe ci = porcentagem de modelos que classifica X na classe ci

  12. Construção da Curva ROC de um classificador • Escolhe-se aleatoriamente m amostras da massa de dados: x1, ..., xm • Calcula-se pi = probabilidade de xi ser classificada na classe positiva. • Ordena-se as amostras xi por ordem crescente das probabilidades • x1, x2, ..., xm • Existem modelos M1, M2, ..., Mm, Mm+1 tais que: • M1: Classificam todos os xi como positivos • M2: Classificam um como negativo e os outros como positivos • ... Mi: Classificam (i-1) como negativos e os outros como positivos • Logo, é razoável supor que:

  13. Cálculo de TPR e FPR para cada modelo Mi

  14. Exemplo Classe + - + - - - + - + + 0.76 0.95 0.43 0.25 0.53 0.85 0.85 0.85 0.87 0.93 1.00 TP 5 4 4 3 3 3 3 2 2 1 0 5 4 3 2 1 1 0 0 0 5 4 FP 0 1 2 3 4 4 5 5 5 0 1 TN 2 2 2 2 3 3 4 5 1 1 FN 0 1 0.8 0.8 0.6 0.6 0.6 0.6 0.4 0.4 0.2 0 TPR 1 0.8 FPR 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0.2 0 0 0

  15. Exemplo TPR 1.0 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 FPR

  16. Curva Roc • Cada ponto na curva corresponde a um dos modelos induzidos pelo classificador • Um bom modelo deve estar localizado próximo do ponto (0,1) • Modelos localizados na diagonal são modelos aleatórios – TPR = FPR • Modelos localizados acima da diagonal são melhores do que modelos abaixo da diagonal.

  17. Exemplo TPR 1.0 Modelo ideal 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 Modelos que fazem previsões aleatórias 0.2 0.1 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 FPR

  18. Comparando performance relativas de diferentes classificadores • Curvas Roc são utilizadas para se medir a performance relativa de diferentes classificadores. M1 M2 Até aqui M2 é melhor do que M1 A partir daí, M1 fica melhor do que M2 x

  19. Area abaixo da curva ROC (AUC) • A área abaixo da curva ROC fornece medida para comparar performances de classificadores. • Quanto maior a área AUC melhor a performance global do classificador. • Classificador optimal: área =1 • Classificador randômico : área = 0.5

  20. Referências • P-N Tan et al. Introduction to Data Mining – Capitulo 5, seção 5.7 • Jesse Davis, Mark Goadrich - The Relationship between Precision-Recall and ROC Curves. Proc. 23rd Int. Conf. On Machine Learning. 2006. • Gary M. Weiss. Mining with Rarity: A Unifying Framework. SIGKDD Explorations, Vol. 6, Issue 1, 2007. • Software: AUCCalculator 0.2 A Java program for finding AUC-ROC and AUC-PR http://www.cs.wisc.edu/~richm/programs/AUC/

More Related