1 / 24

Vezeték nélküli hálózatok

Vezeték nélküli hálózatok. Avagy hol is tartunk ma?. Rajmon László Senzor Kft ( www.wlan-ok.hu ). A történelem. 802.11 – 2Mb/s 2,4 GHz-en ’94-től 802.11b – 11Mb/s, 2,4 GHz – ’99 vége IEEE802.15.1 – Bluetooth ‘99 802.11g – 54 Mb /s, 2,4 GHz -- 2003

fredericka-mclaughlin
Download Presentation

Vezeték nélküli hálózatok

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Vezeték nélküli hálózatok Avagy hol is tartunk ma? Rajmon László Senzor Kft (www.wlan-ok.hu)

  2. A történelem 802.11 – 2Mb/s 2,4 GHz-en’94-től 802.11b – 11Mb/s, 2,4 GHz – ’99 vége IEEE802.15.1 – Bluetooth ‘99 802.11g – 54 Mb/s, 2,4 GHz -- 2003 802.11a – 54Mb/s 5,1-5,3 – 5,45-5,725GHz 802.11n – 300Mb/s, 2,4 GHz vagy 5GHz IEEE 802.16 – WIMAX (2001) ??

  3. Néhány szó a hullámokról, alapfogalmak 2,4 GHz – a víz a legnagyobb ellenség (frekvencia=mikrohullámú sütő) Fresnel-zóna – ellipszis, amely meghatározza a minimális távolságot a két pontot összekötő egyenes mentén „felül” és „alul”; frekvencia- és távolságfüggő EIRP – Effective Isotropic Radiated Power A szabályozás szerepe, Magyarországon az NHH (Nemzeti Hírközlési Hatóság)

  4. A Magyarországon engedély nélkül használható frekvenciák 2,4 GHz – 13 csatorna, de a csatornák között átfedés van (gyakorlatilag 3,5) Max EIRP 100mW (!!!!) 5,1-5,3GHz – Beltéren használható, max. 200mW 5,45-5,725 – Megkötésekkel max. 1W EIRP 6GHz-6x GHz-ig „fizetős sáv” (frekvencia használati díj)

  5. Az NHH szerepe Szabályoz Piacfelügyeleti szerv Postaszabályozás Elektronikus aláírás Elektronikus kereskedelem

  6. Alapfogalmak Kapcsolat kialakításához rálátás szükséges (nem vaskalaposan kezelendő, de 70%-ban igaz) Link budget készítése – adóteljesítmény, érzékenység, antenna nyeresége, veszteségek (csatlakozó, kábel, távolság), egyéb befolyásoló tényezők Zavaró tényezők szerepe 5GHz esetén lényegesen kisebb, mint 2,4GHz-en

  7. dBi, dBm, mW Antenna nyereség: dBi TX power (adóteljesítmény): dBm vagy mW Érzékenység: - dBm dBm/mw: (1 dBm= 10*log10(P/ 0.001)) (P inWatts

  8. Antennák felosztása Frekvenciasáv szerint Irányítottság szerint (kör, szektor, kis nyílásszögű, irányított) Nyereség szerint Polarizáció szerint (vízszintes, függőleges, körpolarizációs, „adaptív”) Az antenna a legjobb erősítő!!

  9. Antennák A méret igenis fontos…. (fizikai méret/teljesítmény) Minél nagyobb nyereségű az antenna, annál kisebb a nyílásszög (körsugárzó, szektor, panel) Típusok: Panel, résantenna, parabola, grid, stb. Polaritás !!

  10. A VSWR és az antennák frekvenciafüggése Ideális 1,5-ig, 2-ig „használható” Egy frekvencia/nyereség lefutási görbe

  11. Nagyfrekvenciás kábelek H-155 RF-240 RF-5 H-1000 H-2000 RF-10 RF-400

  12. A leggyakrabban használt csatlakozók N-type male/female RPSMA SMA TNC/RPTNC

  13. Link budget Külső antenna nélkül (kommersz eszköz) MAX. 2-300m, erősen környezetfüggő 2,4 GHzmax. 30km (na jó, 50) – bár jelek 200km-ről is foghatók…. 5 GHz – 300km+ A max. távolság meghatározásánál alapvető az antenna irányítottsága és nyeresége ACK timeout szerepe

  14. Modulációk Az eszközök többfajta modulációt is használhatnak, ezeket automatikusan választják ki A moduláció determinálja az adóteljesítményt, az érzékenységet és az adatátvitel sebességét is – kölcsönhatások! Bonyolult algoritmus határozza meg a pillanatnyi sávszélességet

  15. Eszközök funkcióik szerint • AP – ACCESS Point • Router • Client • Bridge (point-topoint, point-to-multipoint) • WDS (WirelessDistribution System) • Repeater • WISP kliens (router) • MESH AP

  16. WLAN switch Több AP-t „vezérel” Optimalizálja az adóteljesítményt Roaming Titkosítás PoE Felügyelet, menedzsment, Radius szerver, kliens felügyelet Hátrány: ár

  17. Szolgáltatói hálózatok tipikus felépítése • Egy vagy több bejövő Internet kapcsolat • Routing (OSPF) a gerincen, bezárva • Automatikus átterhelődés • Router mögött Radius server (authentikáció) • Minden kliens a radius serverre kapcsolódik, amely megadja az adott user/pwd/MAC adatokhoz tartozó sávszélesség adatokat, engedélyezi a kapcsolatot

  18. Otthoni routerek problémái Authentikációs gondok (szolgáltató nem támogatja az adott protokollt Max. TCP kapcsolatok száma (Torrent) Max. 20Mb/s, néhány kivételtől eltekintve Rossz beállítások Modem probléma Eszköz

  19. Egyéb buktatók Atheroschipsetes eszközök WPA problémái (tudja, de csak AP/kliens üzemmódban) Fresnel zóna hiánya BETON, VASBETON, ACÉLSZERKEZET A szomszéd AP-ja , mikrója Nagyfeszültségű kábelek

  20. Jövőkép Talán újabb frekvenciasávok „Okosabb” eszközök Újabb technológiák, modulációk WIMAX, Zigbee, stb. Nagyobb frekvenciasáv, nagyobb áteresztőképesség Árcsökkenés Új chipsetek Új szolgáltatások, mint NLoS (non-line of sight)

  21. Néhány érdekesebb eszköz

  22. Néhány érdekesebb eszköz Routerboard család (max. 400000pps, 3,2Gb/s) Router OS (PC-re is) 1-4 miniPCI kártya Fullrouting, OSPF, BGP, RIP, stb. Properitary megoldások ( is ) – nstreme, nstreme2 Valójában egy beágyazott Linux Winbox

  23. Kérdések?

  24. Köszönöm a figyelmet!

More Related