Meddig lesz még a Föld napja? Doktoranduszok I. Környezettudományi Konferenciája 2010. április

1. FENNTARTHATÓSÁG AZ ÚMVP FALUMEGÚJÍTÁS PROJEKTJEIBEN A PÁLYÁZATI ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTOK ALAPJÁN Lipcsei Ágnes – PhD. hallgató BCE Kert- és Szabadtérépítészeti Tanszék Meddig lesz még a Föld napja? Doktoranduszok I. Környezettudományi Konferenciája 2010. április

2. AZ ÚMVP TENGELYEIHEZ TARTOZÓ INTÉZKEDÉSEK ÉS FORRÁSOK (2007-2013) ÚMVP 2007-2013 ismertetője … alapján (www.umvp.eu) • I. TENGELY • A minőség és a hozzáadott érték növelése a mező- és erdőgazdaságban, valamint • az élelmiszer-feldolgozásban • II. TENGELY • A földhasználat racionalizálása a környezeti és természeti értékek figyelembevételével • III. TENGELY • A vidéki foglalkoztatás bővítése, a tevékenységek diverzifikálása FENNTARTHATÓSÁG AZ ÚMVP FALUMEGÚJÍTÁS PROJEKTJEIBEN A PÁLYÁZATI ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTOK ALAPJÁN • IV. TENGELY • Helyi közösségek fejlesztése • + Technikai segítségnyújtás Lipcsei Ágnes ■PhD. hallgató ■ BCE • A tárcavezető közölte: 1.300 milliárd forinthoz pályázati • úton lehet hozzájutni, • 1.500-1.600 milliárd forint pedig a közvetlen támogatás. Meddig lesz még a Föld napja? Doktoranduszok I. Környezettudományi Konferenciája 2010. április 1.

3. FORRÁSMEGOSZTÁS A TENGELYEK KÖZÖTT Ficsor Ádám FVM szakállamtitkár 1 € 272 Ft FENNTARTHATÓSÁG AZ ÚMVP FALUMEGÚJÍTÁS PROJEKTJEIBEN A PÁLYÁZATI ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTOK ALAPJÁN Lipcsei Ágnes ■PhD. hallgató ■ BCE dr. Bodnár Éva FVM Agrár-vidékfejlesztési Főosztály Meddig lesz még a Föld napja? Doktoranduszok I. Környezettudományi Konferenciája 2010. április 2.

4. FORRÁSMEGOSZTÁS A III. TENGELYEN BELÜL • III. TENGELY – 188 M Ft • A vidéki foglalkoztatás bővítése, a tevékenységek diverzifikálása FENNTARTHATÓSÁG AZ ÚMVP FALUMEGÚJÍTÁS PROJEKTJEIBEN A PÁLYÁZATI ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTOK ALAPJÁN Lipcsei Ágnes ■PhD. hallgató ■ BCE Bodnár Dénes - FVM Vidékfejlesztési, Képzési és Szaktanácsadási Intézet és Hortobágyi Anna – FVM Meddig lesz még a Föld napja? Doktoranduszok I. Környezettudományi Konferenciája 2010. április 3.

5. FORRÁSMEGOSZTÁS A III. TENGELYEN BELÜL • III. TENGELY – 690 millió € • A vidéki foglalkoztatás bővítése, a tevékenységek diverzifikálása FENNTARTHATÓSÁG AZ ÚMVP FALUMEGÚJÍTÁS PROJEKTJEIBEN A PÁLYÁZATI ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTOK ALAPJÁN Lipcsei Ágnes ■PhD. hallgató ■ BCE Ficsor Ádám szakállamtitkár - FVM Meddig lesz még a Föld napja? Doktoranduszok I. Környezettudományi Konferenciája 2010. április 4.

6. ÚMVP 2008-2009 FALUMEGÚJÍTÁS A település környezetét és megjelenését javító kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések FENNTARTHATÓSÁG AZ ÚMVP FALUMEGÚJÍTÁS PROJEKTJEIBEN A PÁLYÁZATI ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTOK ALAPJÁN Lipcsei Ágnes ■PhD. hallgató ■ BCE Ököritófülpös 767 m2 Közpark rekonstrukció 6.686.513.- Ft 7.265.- Ft/m2 Meddig lesz még a Föld napja? Doktoranduszok I. Környezettudományi Konferenciája 2010. április 5.

7. JOGI HÁTTÉR ÚMVP 2008-2009 FALUMEGÚJÍTÁS • 135/2008. (X. 18.) FVM rendelet • az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a falumegújításra és -fejlesztésre igénybe vehető támogatások részletes feltételeiről A támogatási kérelem az alábbi területekre irányulhat: A támogatás tárgya, az elszámolható kiadások 3. § (1) Támogatás vehető igénybe: a) helyi vagy országos védelem alatt nem álló, a település megjelenésében szereppel bíró alábbi épületek, épületrészek külső felújítására (a továbbiakban: 1. célterület): … b) a település környezetét és megjelenését javító kisléptékű infrastruktúra-fejlesztések a 4. és 5. számú mellékletben felsorolt települések területén (a továbbiakban: 2. célterület): c) alapvetően a helyben megtermelt mezőgazdasági termékek értékesítése feltételeinek javítása céljából új piacok létrehozására, meglévők fejlesztésére, bővítésére, az előírásoknak történő megfeleltetésére (a továbbiakban: 3. célterület), így a piac területén: … d) kültéri, közcélú feladatokat ellátó játszóterek kialakítására, meglévők korszerűsítésére, a játszótéri eszközök biztonságáról szóló 78/2003. (XI. 27.) GKM rendeletnek megfelelően (a továbbiakban: 4. célterület) … FENNTARTHATÓSÁG AZ ÚMVP FALUMEGÚJÍTÁS PROJEKTJEIBEN A PÁLYÁZATI ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTOK ALAPJÁN ba) védelem alatt nem álló közparkok, bb) pihenőhelyek, bc) sétautak, ide nem értve az utak mentén elhelyezkedő járdákat, bd az a) pontban meghatározott útvonalak mentén zöld felületek, látvány és használati térelemek kialakítására, meglévők fejlesztésére; ... Lipcsei Ágnes ■PhD. hallgató ■ BCE Meddig lesz még a Föld napja? Doktoranduszok I. Környezettudományi Konferenciája 2010. április 6.

8. MÓDSZERTAN Egy LEADER HACS kiválasztása • Közép-Nyírségért és Rétközért Vidékfejlesztési Közhasznú Egyesület • (Magyarországon ma 96 LEADER HACS működik) FENNTARTHATÓSÁG AZ ÚMVP FALUMEGÚJÍTÁS PROJEKTJEIBEN A PÁLYÁZATI ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTOK ALAPJÁN Lipcsei Ágnes ■PhD. hallgató ■ BCE Meddig lesz még a Föld napja? Doktoranduszok I. Környezettudományi Konferenciája 2010. április 7.

9. ÉRTÉKELÉSI RENDSZER – FENNTARTHATÓSÁGI VONATKOZÁSOK • A kiválasztott LEADER területén alkalmazandó pontozási rendszer: • 1. SZEMPONT FENNTARTHATÓSÁG AZ ÚMVP FALUMEGÚJÍTÁS PROJEKTJEIBEN A PÁLYÁZATI ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTOK ALAPJÁN Lipcsei Ágnes ■PhD. hallgató ■ BCE A fenti értékelési kritérium fenntarthatósági szempontból első ránézésre értékes, de részletesebben megnézve... Meddig lesz még a Föld napja? Doktoranduszok I. Környezettudományi Konferenciája 2010. április 8.

10. TELEPÜLÉSI FEJLESZTÉSI IGÉNYEK: • Burkolt utak, parkolók, járdák hiánya kapcsolódó • csapadékvíz elvezetés hiánya • Burkolt sétányok, közterek, rendezvényterek hiánya • A településközpontban sűrűsödő szolgáltatások • kultúrált megközelítésének hiánya • Szabadtéri színpad hiánya • Közterületi nyilvános illemhely hiánya • … ÉS AMI RENDELKEZÉSRE ÁLL: • Közlekedési területhez kapcsolódó zöldfelületek • (’háromszögek, orsók’) • Hosszú ideje beépítetlen, de beépítésre szánt t. • ’puszta’ zöldfelület (lakóterület, településkp-i v. t.) • Park, liget (ritkán kp., gyakran településkp-i v. t.) • Gyep, rét (belt-i beépítésre nem szánt mg-i t.) FENNTARTHATÓSÁG AZ ÚMVP FALUMEGÚJÍTÁS PROJEKTJEIBEN A PÁLYÁZATI ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTOK ALAPJÁN Lipcsei Ágnes ■PhD. hallgató ■ BCE „Mari! Nem való nekünk ez a sár!” Meddig lesz még a Föld napja? Doktoranduszok I. Környezettudományi Konferenciája 2010. április 9.

11. FENNTARTHATÓSÁG AZ ÚMVP FALUMEGÚJÍTÁS PROJEKTJEIBEN A PÁLYÁZATI ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTOK ALAPJÁN Lipcsei Ágnes ■PhD. hallgató ■ BCE JUTALMAZZUK A TÖBB SZINTES, INTENZÍV ÁLLOMÁNYT! KEZDJÜNK VALAMIT A BIOLÓGIAI AKTIVITÁSÉRTÉK SZÁMOLÁSSAL! JAVASLATOK: VEGYÜK FIGYELEMBE A TERVEZÉS ELŐTTI ÉS A TERVEZÉST KÖVETŐ ARÁNYOKAT! Meddig lesz még a Föld napja? Doktoranduszok I. Környezettudományi Konferenciája 2010. április 10.

12. 2. SZEMPONT Fejlesztéseink akkor fenntarthatóak, ha valós igényt, valós szükségletet elégítünk ki az erőforrások kíméletes, gazdaságos felhasználásával. FENNTARTHATÓSÁG AZ ÚMVP FALUMEGÚJÍTÁS PROJEKTJEIBEN A PÁLYÁZATI ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTOK ALAPJÁN • KIFOGÁSOK A TÉRELEMEKKEL KAPCSOLATBAN: • Pad, hulladékgyűjtő, kerékpártároló, virágdézsa, információs tábla stb. (?) • Szerintem nincs olyan településközponti szabadtérépítészeti terv, • melyben ne szerepelne legalább 5 db. Lipcsei Ágnes ■PhD. hallgató ■ BCE • GYIK – Létesíthető-e szabadtéri színpad? • A rendeletben nem szerepel, így a hivatalos válasz nem. • Következmény: • Szabadtéri színpadok nem épülnek e forrásból, pedig az igény vidéken általános. • Más forrásból sem, mert arra nincs támogatási forma. Önerőből – lehetetlen. • NEM GYIK • Stég, pergola, kerti híd stb. nem szerepel a rendeletben, de nem is kérdeztünk rá. • Nincs központi elutasító válasz, így az adott LEADER támogatta, nem lett kihúzva a fejlesztésből… Meddig lesz még a Föld napja? Doktoranduszok I. Környezettudományi Konferenciája 2010. április 11.

13. 3-4. SZEMPONT FENNTARTHATÓSÁG AZ ÚMVP FALUMEGÚJÍTÁS PROJEKTJEIBEN A PÁLYÁZATI ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTOK ALAPJÁN E kritériumoknak fenntarthatósági vonatkozása nincs. Lipcsei Ágnes ■PhD. hallgató ■ BCE Meddig lesz még a Föld napja? Doktoranduszok I. Környezettudományi Konferenciája 2010. április 12.

14. 5. SZEMPONT Fényeslikte: 2444 fő E kritériumoknak fenntarthatósági vonatkozása nincs, de ... FENNTARTHATÓSÁG AZ ÚMVP FALUMEGÚJÍTÁS PROJEKTJEIBEN A PÁLYÁZATI ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTOK ALAPJÁN Miért előny pusztán az alacsony lélekszám? JAVASLAT: A lakosságszámot az egy főre jutó települési munkahelyek (teljes munkaidőben foglalkoztatottak) számával együtt kellene figyelembe venni. Az egy főre eső rendezett zöldfelület növekmény kalkulálandó. Az éhes gyermekre nem cipőt kell húzni!!! Ura: 738 fő • Kistelepülések problémái: • Bezárt iskola, óvoda • Mobil postaszolgálat • Megszűnt vasútvonal • Bizonytalan, ritka időintervallumú tömegközl. Lipcsei Ágnes ■PhD. hallgató ■ BCE • Nincs hosszú távú, kiszámítható munkahely • A munkaképes korú lakosság és a gyerekek ingáznak Meddig lesz még a Föld napja? Doktoranduszok I. Környezettudományi Konferenciája 2010. április 13.

15. TEENDŐK ÚJ ÉRTÉKELÉSI RENDSZER – FENNTARTHATÓSÁGI ELEMEKKEL … a megépített burkolatok és a fejlesztés révén létrejövő rendezett zöldfelület volumene kapcsán: Tekintettel kell lenni a fejlesztés előtti és az azt követő burkolat, zöldfelület arányra, valamint célszerű alkalmazni a biológiai aktivitásérték számítást. Egy főre eső rendezett zöldfelület növekmény számítandó. … a beépített anyagok, eszközök kapcsán: Egyedileg tervezett, és gyártott, egy adott falura, térségre jellemző, a tájba illő és abban élő parki, köztéri berendezések, felszerelések preferálása. Olyan anyagok, eszközök preferálása, melyek ipari, mezőgazdasági melléktermék, hulladék felhasználásával készültek. FENNTARTHATÓSÁG AZ ÚMVP FALUMEGÚJÍTÁS PROJEKTJEIBEN A PÁLYÁZATI ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTOK ALAPJÁN … a telepítésre javasolt növények kapcsán: Tájbaillő, szárazságtűrő növények alkalmazásának preferálása és értékelése. Gyomosító fajok díszfajtáinak kerülése. … munkahelyteremtés, -megtartás kapcsán: Helyi természetes (építőkő, burkolókő), vagy helyben gyártott, megfelelő minőségű mesterséges építőanyag (kisüzemi térkő, műkő) stb. felhasználása, előnyben részesítendő. Ez utóbbival helyi vállalkozás vonható be, mellyel a helyi munkahely megtartást szolgáljuk. Nem az a cél, hogy a külföldi nagyvállalatokat kiszorítsuk, hanem az, hogy akik eddig helyben termelni tudtak, boldogultak, azokat segítsük munkahelyük további megőrzésében. (Az MVH ÉNGY kötelező alkalmazása egyébként szerintem esélyegyenlőségi, fenntarthatósági, szakmai és etikai szempontból is kifogásolható.) Azon települések beruházásának előnyben részesítése, ahol lakosság és a teljes munkaidőben foglalkoztatottak aránya kedvezőbb. Lipcsei Ágnes ■PhD. hallgató ■ BCE Meddig lesz még a Föld napja? Doktoranduszok I. Környezettudományi Konferenciája 2010. április 14.

16. FELADATOK: • Változtatni érdemes lenne. • A fenntarthatósági fejezet – esélyegyenlőség példáján – nem megoldás. • A pontozásos rendszer kritériumain kellene változtatni a fenntarthatóság érdekében. • NEHÉZSÉGEK: • Az értékelési rendszer LEADER-enként más (lehet) – ma már változtatni is csak úgy lehet. FENNTARTHATÓSÁG AZ ÚMVP FALUMEGÚJÍTÁS PROJEKTJEIBEN A PÁLYÁZATI ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTOK ALAPJÁN Lipcsei Ágnes ■PhD. hallgató ■ BCE KÖSZÖNÖM A FIGYELMET! Meddig lesz még a Föld napja? Doktoranduszok I. Környezettudományi Konferenciája 2010. április 14.