1 / 18

„Interprofesszionális szemléletű közösségi szociális munkára felkészítés alternatívái”,

Dr. Budai István: Képzésfejlesztési irányok és tanulásirányítási metodikák integrációja. „Interprofesszionális szemléletű közösségi szociális munkára felkészítés alternatívái”,

giolla
Download Presentation

„Interprofesszionális szemléletű közösségi szociális munkára felkészítés alternatívái”,

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Dr. Budai István: Képzésfejlesztési irányok és tanulásirányítási metodikák integrációja „Interprofesszionális szemléletű közösségi szociális munkára felkészítés alternatívái”, TÁMOP-5.4.4-09/2/C-2009-0006 Útitársak projektInterprofesszionális képzési modulok a közösségekért és a társadalmi bevonódásért konferencia - Győr, 2011. november 16.

  2. A képzésfejlesztés irányai = szakmapolitika + képzéspolitika • Képzéssel szembeni megrendelés = Szociális szakma társadalmi mandátuma • Szakmai-képzési szemlélet: • Szakmai értékek • Szaktudás-kompetenciák • Hivatás-identitás • Képzőrendszer és fejlesztése • Tantervek (kurrikulumok) és fejlesztésük • Képzési - tanulásirányítási metodika, kultúra

  3. Szociálismunkás képzés jellemzői 1990-2005 között

  4. Szociálismunkás-képzés jellemzői2005-től

  5. A képzés régi-új kérdései: Dilemmák: régiek nem oldódtak fel, és…újak teremtődtek • Szakmai szerepek- segítői-hatósági: menedzser, jog-vezérelt, bürokrata vs az autonómiát, önrendelkezést empowerment-et támogató, szociálpolitizáló szakember • Kliensekhez való viszony: facilitálás vs „megnevelni, kigondozni” stb. • Szakdolgozót vs értelmiségi szakembert • Állami vs piaci forrásokkal • Tömeges képzést vs szakmai szocializációt, identitást preferáló • Diák-gyakornok/kliens árucikk vs partner (szolidaritás, inclusion, összefogás, együttműködés) stb.

  6. Milyen paradigmák, értékrend alapján?

  7. A sz munka funkciói alapján:Terápiás (Dominelli) Individuális, instrumentális Miután a szolgáltatás igénybe vevője a bajok fő oka, tegyen Ő maga, ebben támogatja Őt a szociális munka terápiákkal, tanácsadással (pszichologizáló, mentálhigiénés modellek) Ki és hogyan képes igénybe vevővé válni a bajban? Magukra lehet-e hagyni a több generáción át szegénységben, hátrányos helyzetben, betegségben stb. élőket?

  8. Fenntartói Miután a szociális problémák veszélyesek a társadalomra, a szociális munka az állam elvárásait tolmácsolja a sz-t igénybe vevők felé prevencióval, rehabilitációval – Történetileg (II. vh-ig) kialakult sz m. mandátum: csökkentse a társadalmi feszültségeket, konfliktusokat. A „tőke-munka békéje”, az elnyomás elfogadása Kiknek érdekében? Társadalom valamennyi tagja vs felsőbb-közép rétegek, macsó-fehér férfiak érdekében? Így eltakarhatja az igazságtalanságokat. Szociális munka = looser-ek,lázadók, engedetlenek regulázása

  9. Emancipatórikus Miután a problémák oka jórészt strukturális, miután a túlgondoskodó attitüd a szegénygondozáshoz vezet, vissza a szociális munka alapjaihoz: • tegyen a társadalmi kirekesztődés ellen • segítse elő a társadalmi szolidaritást, integrációt – akik ideiglenesen-tartósan nem képesek elérni a többség számára elérhető javakat • hívja fel a figyelmet a társadalmi igazságtalanságokra lobbizással, akciókkal, szolidarisztikus cselekedetekkel • vállaljon szerepet a társadalom strukturális feltételeinek alakításában – a tőke hatalmának korlátozásában (szükségletek felmérése, szolgáltatások kialakítása, jogszabályi háttér, közvélemény formálás stb.) Az IFSW – IASSW sz m definíciója ezt célozza.

  10. Szakember-igénybe vevő viszony a hatalom szempontjából (Tew)

  11. Összefoglalva: • A szociális szakmai és a képző tevékenység fejlesztés problémáinak összeadódása: • A hibás, looser, lusta, „nem szeretem emberek” szemlélet erősödése • Pusztán (szegény)gondozói szemlélet - marginális sz m felé • Esetmunka kultúra kizárólagossága és megrekedése • Társadalomtudományi és szociális képzések jelentőségének megítélése • Képzési keretszámok drasztikus csökkentése stb. • De: meglévő lehetőségek használata: • TÁMOP projektek: új szakirányú továbbképzések, tanulást segítő szakanyagok • De: „kitörési” lehetőségek találása: • A közösségek, integrációk, együttműködés felé nyitó képző programok, modulok – Közösségi civil tanulmányok MA felé

  12. Víziónk a közösségfejlesztő szakemberről • Az egyének és a közösségek viszonyrendszerével dolgozik. • Vátozások katalizátora: reflektív, konstruktív, együttműködő, ip szellemiség, facilitátor, a köz. általi fejlesztés koordinátora • Kulcskompetenciái: • Elköteleződés és értékrend • Kommunikáció • Szükséglet-felmérés • Tervezés • Képessé tevés – a közösséget, tagjait, laikusokat, önkénteseket • Kapcsolatok szervezése • Közösségi munka tudás fejlesztése • A kulcskompetenciák rendszerben • Így lehet idővel eljutni a társadalmi felelősség vállalás-ig Előadás címe - élőlábban megadva

  13. Korszerű tanulásirányítási kultúra • Bemenet – folyamat – kimenet egyenrangúsága (Jones-Joss) • A közösségi munka szellemisége - módszerei - tanulásirányítási stratégiák (mint modellek) integrálása: • Tapasztalat-alapú tanulás – indukciós bázis, különösen a felnőttokt. • Reflektív professzionalizmus – holisztikus szakértelem, ember-közösség egészlegessége • Probléma-alapú tanulás – csoportok és team-ek pozitív szerepe • Felfedező/kísérletező tanulás, konstrukciókat a tanulási folyamatban • A stratégiák és módszerek egymással való kombinációk sokféle variációiban – „Learning by doing” • Értelmet adni a tanulás közbeni cselekvésnek és konstrukcióknak, „…kiszabaduljanak a gondolkodás megszabott sémáiból…” (Freire) Előadás címe - élőlábban megadva

  14. Kompetencia-alapú képzés • Mire képes, mit tud megcsinálni? • Pozitív viszonyrendszer • Érték preferenciák Következésképp: • Diák/gyakornok a képzés középpontjában, váljon saját tanulásának szakértőjévé • Tartalom helyett a diák személyére - mit tanítsunk mellett/helyett hogyan tanítsunk? • Tanár: kompetens, bátorság, alázat • Modellál, katalizál, tanulást irányít, elfogadja a diákok kreativitását • Nyitottsággal, kíváncsisággal legyen képes a diákkal együttműködni Előadás címe - élőlábban megadva

  15. Milyen a jó képzési modul? • Komplex, ip szellemiségű, rugalmasan alakítható tanegység • Motiváló modul cím és célkitűzések • A szükségletek holisztikus természetének felismeréséből indul ki – közösségi irányultságú • A „mi tanítsunk?”-ról a „hogyan irányítsuk a tanulást”-felé: kompetenciák fejlesztése, egyensúlyt a kettő között • Szűkebb, célirányos tartalom: alaposabb megértés, mélyebb értelmezések • Rendszerelméleti és ökológiai megközelítésű • Interaktív, együttes, ip tanulásra, konstrukciókra lehetőséget • Sok képzési területen és szinten alkalmazható • Diákok és tanárok szerepeit (tervezés-értékelésig) bemutató

  16. A modulkészítők együttműködése A tapasztalatok egymás közötti megosztása: • Az egyes modulok és a lektori vélemények • A pilot kurzusok tapasztalatai • Az egyes modulokban a szellemi, tartalmi és metodikai egységre, integrációra törekvés • A diákokkal szemben támasztott követelmények és a velük való (tanulásirányítási) foglalkozás Előadás címe - élőlábban megadva

  17. Köszönöm a megtisztelő figyelmet!

More Related