1 / 26

Rovnováha ekonomiky a Model AS-AD

Rovnováha ekonomiky a Model AS-AD. Model AS - AD. popisuje proces dosahování makroekonomické rovnováhy; (také ukazuje vznik inflace a možnosti obrany proti ní). Agregátní poptávka - AD. Keynesiánská křivka AD.

giona
Download Presentation

Rovnováha ekonomiky a Model AS-AD

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Rovnováha ekonomiky aModel AS-AD

  2. Model AS - AD • popisuje proces dosahování makroekonomické rovnováhy; (také ukazuje vznik inflace a možnosti obrany proti ní)

  3. Agregátní poptávka - AD

  4. Keynesiánská křivka AD • AD – křivka agregátní poptávky, zachycuje vliv změny cenové hladiny na vývoji reálného výstupu Y (tj. poptávaná produkce Y) • Keynesiánci postulují, že za křivkou AD se „skrývají“ reálné veličiny, tj. na velikosti agregátní poptávky závisí výstup ekonomiky - čím větší agregátní poptávka, tím větší výstup • odvozena z modelu IS-LM

  5. i Y P Y Křivka AD – keynesovské odvození • Co se stane, jestliže dojde k vzestupu cenové hladiny P? snižují se reálné peněžní zůstatky M/P klesá reálná nabídka peněz  při dané poptávce po penězích pak roste nominální úroková míra i  tlak na pokles spotřebních a investičních výdajů I0a C0 takže v konečném důsledku klesá agregátní výstup Y P (M/P) i I0&C0Y • každá křivka LM odpovídá jiné úrovni reálné nabídky peněz tj. jiné úrovni cenové hladiny • každý bod na AD odráží nějaký rovnovážný bod IS-LM • za křivkou AD se „skrývají“ reálné veličiny, tj. na velikosti agregátní poptávky závisí výstup ekonomiky LM´(M/P2) LM (M/P1) i2 i1 IS Y2 Y1 P2 AD P1 Y2 Y1

  6. Sklon a posuny AD • Sklon AD: • AD bude tím plošší, čím bude plošší IS a tím plošší, čím bude strmější LM (sklon AD tedy ovlivňují stejné faktory jako IS-LM) • AD je tím plošší, čím b (souvisí s plochostí IS) • Posuny AD: • K posunům AD dochází, když je cenová hladina fixní • AD posouvají faktory, které posunují křivky IS a LM • fiskální faktory t, TR, G – posouvají doprava • monetární faktory M v nominálním vyjádření • psychologické faktory (očekávání) • optimismus posunuje AD doprava • pesimismus posunuje AD doleva • u otevřené ekonomiky také změna čistého exportu

  7. Efekt změny cenové hladiny • Změna cenové hladiny tedy působí zprostředkovaně přes úrokovou sazbu na změnu autonomních výdajů a tudíž i produktu. • Efekt změny cenové hladiny na produkt však (podle neoklasiků) nemusí být jen zprostředkovaný přes úrokovou sazbu, ale může být i přímý – např. Pigeův efekt

  8. IS´ i IS E1 E2 LM i1 Y* Y1 Y Pigeův efekt (reálných peněžních zůstatků ) • Jestliže v ekonomice dojde ke změně cenové hladiny P (např. budeme uvažovat pokles) zvýší se reálné peněžní zůstatky M/P = (M/P) ty bezprostředně způsobí zvýšení soukromé spotřeby C (ne zprostředkovaně přes sníženou úrokovou sazbu),protože jsou v této situaci spotřebitelé reálně bohatší  dochází ke zvyšování agregátního výstupu Y  P M/  P = (M/P) C Y • můžeme dokonce uvažovat i situaci horizontální LM (tj. past likvidity) • Ekonomika si opět pomůže sama – v recesi vzniká tlak na pokles P – pak automaticky C, křivka IS se posune doprava a tak vzroste Y aniž by se musela měnit i • pokud by platil Pigeův efekt, pak by vždy při změnách P došlo k opačné změně Y – takže křivka AD je podle něj vždy klesající

  9. Námitky proti Pigeovu efektu • Námitka spojená s efektem očekávání • např. jestliže se ekonomika nachází v depresi, vzniká tlak na P, ale lidé nemusí reagovat zvyšováním spotřeby C0, protože mohou očekávat ještě další pokles cen a odkládat svou spotřebu • Námitka spojená s Fisherovým efektem (= efekt redistribuce, přerozdělení bohatství) • např. jestliže se ekonomika nachází v depresi, vzniká a P, pak dochází vlivem deflace k redistribuci (přerozdělení bohatství) v ekonomice směrem od dlužníků k věřitelům • dlužník vrací věřiteli určitou nominální částku jako splátku půjčky, ale vrací ji v době, kdy má větší kupní sílu. Spousta dlužníků se tak dostává do ekonomických problémů, přestávají být schopni hradit své závazky, čímž se dostávají do problémů také banky (jako věřitelé), což vede k poklesu peněžní nabídky jak v nominálním tak v reálném vyjádření (klesá totiž úvěrová aktivita komerčních bank) • v depresi tedy Y neporoste směrem k Y*, protože se dostává do problémů finanční sektor a sice proto, že dojde k výše zmíněnému přerozdělování

  10. AD a kvantitativní teorie peněz • Toto odvození vychází z rovnice směny: M.V = P.Y • jež říká, že nominální důchod (P.Y) bude tím vyšší čím vyšší bude zásoba peněz (M) nebo rychlost obratu peněz (V) • (předpokládá pružné nominální mzdy a ceny) • Odvozením získáme funkci AD: P = M.V / Y • Mezi produktem a cenovou hladinou tedy existuje nepřímá úměrnost

  11. AD a kvantitativní teorie peněz P P1 AD' P0 AD Y* Y Vzroste-li množství peněz v oběhu nebo zvýší-li se rychlost obratu peněz, vzroste (ceteris paribus) cenová hladina, reálný výstup se nezmění

  12. Agregátní nabídka - AS

  13. Klasické pojetí křivky AS • předpokládá dokonale pružné nominální mzdy a ceny • z toho vyplývá i její tvar: vertikála na úrovni potenciálního produktu • tzn. že změny AD povedou pouze ke změně cenové hladiny, reálné veličiny se nemění • K tomuto pojetí AS se vztahuje tzv. Sayův zákon – říká, že agregátní nabídka si hledá svoji poptávku tj. to, co je vyrobeno, je automaticky prodáno (poptávka se vždy přizpůsobí nabídce)

  14. Klasické pojetí křivky AS P AS P1 AD' P0 AD Y* Y

  15. Keynesiánské pojetí křivky AS – extrémní případ • Vysvětlení č.1: • vychází z předpokladu konstantního MPL a fixních nominálních mezd • jelikož je každá další jednotka práce stejně produktivní, není nutné, aby docházelo k poklesu reálné mzdy aby rostlo poptávané množství práce • tím pádem ani není nutné, aby s rostoucím nabízeným množstvím produkce rostla cenová hladina • křivka AS bude horizontální

  16. Keynesiánské pojetí křivky AS – extrémní případ • Vysvětlení č.2: • Horizontální průběh AD souvisí s předpokladem, že v ekonomice jsou ve velkém rozsahu nevyužity výrobní faktory (např. v recesi), je vysoká nezaměstnanost a také v případě využívání kapitálu a půdy jsou rezervy • kdyby vzrostla AD (posun doprava) např. kdyby poptávku stimulovala vláda veřejnými výdaji  firmy by v důsledku rostoucí poptávky po své výrobě chtěly zaměstnávat větší množství VF  v ekonomice je velmi vysoká nezaměstnanost a tak by vzestup poptávky po práci nevyvolal růst nominálních mezdW a tím pádem se nezmění ani cenová hladina P (firmy si v recesi rozhodně nemohou diktovat ceny) AD W = 0 a P = 0

  17. P AS Y Keynesiánské pojetí křivky AS – extrémní případ Funguje zde přesný opak Sayova zákona – zde si agregátní poptávka vytváří svou nabídku (výrobci jsou při daných cenách schopni a ochotni vyrobit a nabídnout jakékoliv poptávané množství) AD

  18. Keynesiánské pojetí křivky AS – „kompromisní situace“ • vychází z předpokladu klesajícího MPL a fixních nominálních mezd • Je-li MPL klesající, pak firmy budou ochotny najímat více práce jen za předpokladu poklesu reálné mzdy, neboť: • firmy maximalizují zisk, jestliže MPL= W/P • …a reálné mzdy budou klesat, poroste-li P •  křivka AS bude mít tedy rostoucí tvar, tj. firmy budou ochotny nabízet více produkce, vzroste-li cenová hladina

  19. Keynesiánské pojetí křivky AS – „kompromisní situace“ P AS P1 AD1 P0 AD0 Y0 Y1 Y* Y

  20. Monetaristické pojetí AS – adaptivní očekávání • rozlišuje krátké a dlouhé období • přístup založený na mylném vnímání skutečnosti • adaptivní očekávání – ekonomické subjekty (firmy a domácnosti) tvoří očekávání na základě zkušeností z minulosti • informace jsou asymetrické – firmy mají lepší info než domácnosti • ceny a nominální mzdy jsou v SR málo pružné, v LR pružné dokonale • SAS pozitivně skloněná, LAS vertikální na úrovni potenciálního produktu

  21. Monetaristické pojetí AS – adaptivní očekávání Měnová expanze povede k růstu AD P Dochází k tlaku na růst Y, ale ten je na potenciálu, firmy jsou ochotny nabízet více produkce, ale tu je možné vyrobit pouze s větším množstvím práce SAS' SAS Firmy musí mírně zvýšit nominální mzdy, aby motivovaly pracovní sílu více pracovat – růst nomin.mezd je nižší než růst cenové hladiny – reálná mzda tedy klesá P2 AD' P1 P0 AD W0→ W1 a zároveň P0→P1, ale (P1 – P0) > (W1 – W0) Y* Y1 Y Růst nominálních mezd je domácnostmi vnímán jako růst mezd reálných – ochota pracovat roste – roste výstup za úroveň potenciálu Po čase si domácnosti všimnou, že rostou ceny a požadují kompenzaci v podobě vyšších mezd – SAS se posune vlevo, výstup se vrací na potenciál – vzrostla jen cenová hladina

  22. Monetaristické pojetí AS – adaptivní očekávání – závěry modelu • měnová politika ovlivňuje reálné veličiny pouze krátkodobě, v dlouhém období působí pouze na cenovou hladinu • doporučení: zvyšovat množství peněz v oběhu stejným tempem jakým roste potenciální produkt • jedině tak je zabezpečen stabilní vývoj bez inflačních tlaků

  23. Keynesiánské vs. konzervativní pojetí modelu AS-AD Keynes.pojetí: • výlučně krátkodobý pohled – HP ovlivňuje reálné veličiny • orientace na poptávkovou stranu – nabídka jaksi v pasivní roli • doporučení: aktivní fiskální politika, měnová politika jako podpůrný nástroj pro zvyšování výkonu

  24. Keynesiánské vs. konzervativní pojetí modelu AS-AD Konzervativní pojetí (monetarismus): • striktní rozlišení krátkodobých a dlouhodobých efektů • v SR HP ovlivňuje reálné veličiny, protože existuje nedokonalá informovanost • v LR HP neovlivňuje reálné veličiny, má účinek pouze na cenovou hladinu • doporučení: růst peněžní zásoby musí být v souladu s růstem potenciálního produktu

  25. Doplněk

  26. Problematičnost modelu AS-AD • vnitřně nekonzistentní model – AD běžně odvozována z předpokladu o fixních cenách a mzdách, ale AS ne vždy • keynes. AD není definována za potenciálním produktem • keynes. AD je sama o sobě křivkou zobrazující rovnováhu ekonomiky – k čemu je tedy potřeba křivka AS? • s křivkami AS a AD bývá běžně zacházeno jako s mikroekonomickými křivkami S a D, což může být chápáno jako nepřípustné

More Related